1樓：匿名使用者
1231v3鎖倍頻不能超頻，都不超頻的情況下，效能差2成，也許15成，e3 1231 v3是與4670k平級的u，1150針裡面屬於價效比極高的u
超頻的情況下，4790k秒殺e3 1231v3
你說的效能是不是指熱功耗tdp？
4790k不超頻，起步使用6熱管散熱器，4熱管的玄冰400壓不住，夏天最熱的時候超過70度。6熱管散熱器代表作品：大霜塔=200塊。
如果使用300塊左右的入門級水冷，溫度比大霜塔低4-5度，效果不明顯，而且壽命不長容易漏水
e31230v3/e31231v3，不帶整合顯示，功耗小於amd955。amd955用三熱管散熱器可以壓在23-68度。e31230v3可以使用3熱管散熱器沒問題的，如果你想溫度再低一點，用玄冰400的4熱管散熱器，絕對夠了。
給你個排序吧
e3 1231 v3<=amd955 2樓：象友鮮彬彬 4790k有超頻的功能，如果4790k不超頻的話，效能比1231高不會超過百分之十。就是4790k的主頻高了0.6。 e3-1231 v3跟i7-4790k效能上差別有多大 3樓：匿名使用者 e3 1231v3基本上就相當於低端的i7 4770。並且不能超頻，不整合核顯。 不超頻的話比i7 4790k低百分之五到十，4790k超頻後效能領先更多。 4樓： 預設頻率滿載15w左右（就那主頻差距），不計算核顯功耗（畢竟一般用i7都會配一張獨立顯示卡不用核顯） 超頻後i7 4790k就不一樣了，功耗很暴漲 5樓：匿名使用者 預設差距百分之幾而已，帶k超頻後差距會大些但使用也不會有感覺 6樓：匿名使用者 大約差15%左右（超頻後） 7樓：匿名使用者 普通使用者沒有感覺！！！一模一樣的 都是淘汰貨 e3-1231-v3和i74790k差距到底有多大 8樓：匿名使用者 i7 4790k更好些，效能更強，主要體現在：主頻高，並且不鎖倍頻，支援超倍頻。 兩者引數資訊如下： intel 酷睿i7 4790k處理器引數： 適用型別： 桌上型電腦； cpu系列： 酷睿i7； cpu主頻： 4ghz； 最大睿頻： 4.4ghz； 插槽型別： lga 1150； 針腳數目： 1150pin； 核心數量： 四核心； 執行緒數： 八執行緒。 intel xeon e3-1231 v3處理器引數： 插槽型別： lga 1150； 主頻： 3400mhz； 最大turbo頻率： 3800mhz； 核心數量： 四核心； 執行緒數量： 8； 匯流排頻率： 5gt/s； l3快取： 8mb； 製作工藝： 22奈米。 （原文 9樓：匿名使用者 默頻差距10%-15%左右吧。4790k超頻的話就差距更大了 求解，e3 1231v3和i7 4790k的效能差距是多少？ 10樓：有緣無份 1、e3 1231 v3和i7 4790k的差別在主頻上； 2、而且i7 4790k支援超頻，可以通過超頻獲得更高效能； 3、e3 1231 v3沒有核顯，理論上功耗要比i7 4790k低20w左右。 引數：插槽型別：lga 1150 主頻：3400mhz 最大turbo頻率：3800mhz 核心數量：四核心 執行緒數量：8 匯流排頻率：5gt/s l3快取：8mb 製作工藝：22奈米 工作功率：80w cpu核心：haswell 可直接在b85、h81、z97、z97主機板上面使用，根據價效比，推薦b85主機板。此cpu不整合顯示卡不能超頻，對於追求高效能低**的玩家則是很好的選擇。 11樓：袁以濮陽綠蕊 i7-4790k無論是**還是效能都碾壓e3， 甚至這款i7都不需要超頻就可以徹底碾壓e3， 它的睿頻已經高到4.4g，可是說是英特爾歷史上最高睿頻的cpu了 求解，e3 1231v3和i7 4790k的效能差距是多少 12樓：有緣無份 1、e3 1231 v3和i7 4790k的差別在主頻上； 2、而且i7 4790k支援超頻，可以通過超頻獲得更高效能； 3、e3 1231 v3沒有核顯，理論上功耗要比i7 4790k低20w左右。 引數：插槽型別：lga 1150 主頻：3400mhz 最大turbo頻率：3800mhz 核心數量：四核心 執行緒數量：8 匯流排頻率：5gt/s l3快取：8mb 製作工藝：22奈米 工作功率：80w cpu核心：haswell 可直接在b85、h81、z97、z97主機板上面使用，根據價效比，推薦b85主機板。此cpu不整合顯示卡不能超頻，對於追求高效能低**的玩家則是很好的選擇。 13樓：匿名使用者 看圖：performance：使用所有核心情況下的效能single-core performance：單核效能power consumption：能耗 value：價效比 以上對比都是在不超頻的情況下對比。 14樓：智山芙諸璇 i7-4790k無論是**還是效能都碾壓e3， 甚至這款i7都不需要超頻就可以徹底碾壓e3， 它的睿頻已經高到4.4g，可是說是英特爾歷史上最高睿頻的cpu了 e3-1231 v3跟i7-4790k效能上差別有多大 15樓：月讀 k嗎。。。1231就比不過了，如果是4790的話，效能上1231也稍微差一點兒。 v3都是沒有核顯的，這點你應該清楚。效能上介於i5和i7之間（接近i7 4790）。主頻上i7的要比v3高不少，1231主頻3. 4，睿頻3.8 ; 4790k主頻4，睿頻4.4，都是四核四執行緒。 都說v3的價效比高，但是現在v3散片普遍都漲價了，也看不到什麼所謂的價效比了，如果你想玩超頻的話那就來i7吧 16樓：匿名使用者 1231v3鎖倍頻不能超頻，都不超頻的情況下，效能差2成，也許15成，e3 1231 v3是與4670k平級的u，1150針裡面屬於價效比極高的u 超頻的情況下，4790k秒殺e3 1231v3 你說的效能是不是指熱功耗tdp？ 4790k不超頻，起步使用6熱管散熱器，4熱管的玄冰400壓不住，夏天最熱的時候超過70度。6熱管散熱器代表作品：大霜塔=200塊。 如果使用300塊左右的入門級水冷，溫度比大霜塔低4-5度，效果不明顯，而且壽命不長容易漏水 e31230v3/e31231v3，不帶整合顯示，功耗小於amd955。amd955用三熱管散熱器可以壓在23-68度。e31230v3可以使用3熱管散熱器沒問題的，如果你想溫度再低一點，用玄冰400的4熱管散熱器，絕對夠了。 給你個排序吧 e3 1231 v3<=amd955 e3-1231 v3跟i7-4790k效能上差別有多大 17樓：匿名使用者 兩顆u默頻差距不大，3年是沒有問題的，但4790k可以超頻，超頻後就比e3強不少了。 如果你是說未來三年內的遊戲可以流暢，那不在意**的話，當然選4970k保險一些。當然還要看你的顯示卡 18樓：匿名使用者 如果要說實際效能差距多少的話，e3 1230v3和i7 4790k，在不超頻效能下，4790k要給e3強百分之10多點效能，如果i7 4790k超頻到5.0主頻，哪就給e3強百分之20左右效能了，價錢上也給e3貴600塊的， 北緯自由行 i7 4790k更好些，效能更強，主要體現在 主頻高，並且不鎖倍頻，支援超倍頻。兩者引數資訊如下 intel 酷睿i7 4790k處理器引數 適用型別 桌上型電腦 cpu系列 酷睿i7 cpu主頻 4ghz 最大睿頻 4.4ghz 插槽型別 lga 1150 針腳數目 1150pin 核... 這兩款cpu效能其實半徑八兩，e3 1231 v3 缺點是沒有核心顯示卡，如果你不買顯示卡的話，推薦i7 4770，有顯示卡的話，核顯也就沒用了，推薦1231 v3，因為1231v3比4770便宜，價效比高 不過你玩遊戲的話，肯定要另買顯示卡的，單靠核顯顯然會浪費了cpu的效能，e31231 v3配... 這幾個系列的型號都很好，在引數和 方面也很合適，整體來說非常不錯 但是買東西，關鍵還是要看產品的特點是否符合您的需求，建議認真衡量以後，選擇適合自己的才是最重要的，貴的不一定就代表是好的 適合自己的.綜合整體配置引數和價效比方面來看，前者比較好。 電視及海關 效能來說，還是e3要強一些，新出來的i5...英特爾i7 4790K和E3 1231 v3哪個好
e31231v3這塊cpu對比i74770哪個好
至強e3 1231v3和i5 6500哪個好