一斤鹽溶於一斤水是否得到兩斤總重？為什麼

1樓：科學迷者

對於學生來說，將書中的計算搬到現實生活中來說，往往就存在有比較大的差距，但那是因為書本上的計算是屬於理想化的狀態，但在現實生活中存在有很多的意外，比如說，一斤鹽溶於一斤水是否得到兩斤總重？為什麼？而針對於這個問題而言，是不能夠得到兩斤總重的，是因為水對於食鹽的溶解量是有限的。

2樓：非靜電力做功

一斤鹽溶於一斤水裡的反應只有簡單的電離反應，沒有生成氣體和其他物質，因此物質的總和沒有變，混合物的質量也與混合之前水與鹽的質量總和相等。當然，在鹽與水的質量足夠大時，我們會觀察到質量可能有損耗。

3樓：科學點兵

在上學的時候老師就告訴過我們1+1=2 這是一個亙古不變的「真理」不過1+1真的等於2嗎如果將一斤鹽溶於一斤水中會得到兩斤嗎要弄明白這個問題我們就先要搞清楚一斤鹽是否真的能溶於一斤水呢

4樓：偶獨傻笑

對於學生而言，將書中的計算移到現實生活中通常會有很大的差距，但這是因為書中的計算處於理想狀態，但現實生活中有許多計算。例如，一斤鹽溶解一斤水是否總重量為兩斤？為什麼？

對於此問題，由於可以溶解鹽的水量有限，因此不可能獲得兩斤的總重量。

5樓：技術小輝

是的。因為一斤鹽和一斤水融合，質量不會發生變化，所以可以得到兩斤的重量。

6樓：晨雨

化學的角度來看，一斤鹽加一斤水的總質量肯定是兩斤，因為這是一種物理變化，並沒有涉及核裂變或者核聚變反應，所以質量是守恆的。

一斤鹽溶解於一斤水中，最後能得到兩斤重量嗎

7樓：房行行

一斤鹽溶解於一斤水中，最後不一定能得到兩斤重量。首先要判斷一斤水和一斤鹽混合是物理反應還是化學反應。

物理反應：

如果只考慮物理反應，那這其中就不會有任何新物質產生。而且一斤鹽在一般情況下，是不會完全溶解於一斤水裡面的。不管怎麼說，一斤鹽在一斤水裡，這二者相加，肯定符合1+1=2，所以這個混合物的重量就是2斤。

化學反應：

如果要考慮化學反應出現的變化，這個看似簡單的1+1=2就肯定不成立了。化學反應不是兩種物質簡單相加就能保持總量不變那麼簡單了。因為化學反應會產生新的物質。

這新的物質有的活潑，有的不活潑，有的看得見，有的看不見，有的看得見的物質，不容易稱出總量，有的看不見的物質，倒是很容易稱出總量。到底是1+1=2，還是1+1大於或者小於2，可以說，這三種情況都可能出現。

擴充套件資料：

一斤食鹽溶解於一斤水中，最後是得不到兩斤重量的。用質量守衡定律來回答這個問題，其實都偏離了問題的本質。質量守恆定律是指的「質量「，而提問的是數量問題，這就跑偏了題目。

我們知道水和鹽混合後，是不產生化學反應，然而水和鹽混合後，對任何器具的腐蝕特別強，即觸即蝕。

很快就會損耗一部分。所以最後是得不到兩斤重量的食鹽溶液的。最後是否等於二斤，則要考慮在此過程中是否反應產生氣體擴散到空氣中。食鹽溶於水是物理變化，並沒有產生氣體。

只是因物質分子間有間隔，在溶解過程中體積稍微變小，若考慮空氣浮力的話，總重量會有極小變化。因物體體積越小，所受空氣浮力越小，則重量比原來略大，但質量不受浮力影響。

若考慮分子運動，水分子會通過運動而部分擴散到空氣中，也就是我們常說的水分蒸發，則總質量略小於二斤。事實上，在溶解過程中，蒸發的水分極少，幾乎可忽略。

8樓：匿名使用者

①如果是問混合物，其質量為2斤。

②如果是問得到的溶液，且鹽是指食鹽，則溶液的質量小於2斤。因為1斤水不能將1斤食鹽全部溶解掉。

9樓：崔成

是的，會得到兩斤的重量。這個適量守恆定律是不可否認的。我猜測你想問的是她的體積不會有太大變化，這個知識點是分子間有間隙。

10樓：

不能，首先說一斤鹽不能完全溶解在一斤水中，室溫下一斤水只能溶解3.7兩左右的鹽，最後溶液重量也就是1.37斤左右，如果加上沒有溶解的鹽重量才會有2斤

一斤鹽溶於一斤水是等於兩斤重，對不對？

11樓：環球科學貓

一斤鹽溶於一斤水是等於兩斤重嗎？這好比大家問「1+1=2」是不是對的一樣，這個問題可能會存在兩個方面的爭議，有人說就是兩斤重，有些人會說不是兩斤重，甚至還有人專門去做了實驗來證明，一斤鹽溶於一斤水等於兩斤重是一個「錯誤」的答案，所以確實引發大家熱議算是正常的，畢竟我們利用實驗來證明了這一個問題。

實驗是為了證明某種結論，但是在不同的實驗之中，我們可能會得到不一樣的結論，所以這必然存在一個誤差值，我們要了解一斤鹽溶於一斤水是否等於兩斤重，首先來看看「溶解度平衡」的問題。

溶解平衡是否能夠實現？

要將一斤鹽溶於一斤水之中，無論站在任何角度，都很難達到溶解平衡，或者說根本做不到，並且在鹽溶於水的時候，必須要在某溫度，某氣壓下達到穩定平衡，才可能做到完全的溶解，很明顯，這樣的條件是不可能。在我們的大氣狀態之下，不同溫度之下，水和鹽的溶解肯定是有損失。所以這樣的結果就會達到實驗的結果，這也剛好說明了「一斤鹽溶於一斤水是等於兩斤重」是錯誤的。

所以溶解平衡不能做到，那麼一斤鹽溶於一斤水是等於兩斤重也是做不到的。而在溶解鹽的時候，要想快速溶解在水裡面，我們上面說了要遵循一定的條件才行，例如需要升溫，需要攪拌這樣才能夠做到，如果我們在低於鹽溶解度溫度的狀態之下，直接將鹽放入水中，那麼最終部分的鹽始終不會溶於水，而是會以「固態」的形式存在，只要保持的狀態不變，那肯定是變不了的。

那一斤鹽溶於一斤水是等於兩斤重，到底對不對？

其實上面我們已經說出來答案，那就是「一斤鹽溶於一斤水是等於兩斤重」，而實驗結果說的「一斤鹽溶於一斤水是等於兩斤重」是錯誤的，是因為在大氣環境之下，出現了「損失」，所以總是出現了偏差。而我們要想得到精確的這個「一斤鹽溶於一斤水是等於兩斤重」的答案，必須要在完全封閉的狀態之下實施，但是這樣在我們生活之中，是無法做到的。

其實這相當於就是做了一個「能量守恆定律」的實驗，要保證「絕對」的無損失，肯定是做不到的。能量守恆定律的理論就是能量既不會憑空產生，也不會憑空消失，它只會出現形式上的轉換，而能量的總量保持不變，這個能不能保證？如果能保證的話，那麼你將一斤鹽溶於一斤水，答案肯定是等於兩斤重，所以在我們生活之中是做不到的。

這也就是為何有人說一斤鹽溶於一斤水是等於兩斤重是錯誤的，根本沒有計算在溶解時候的損失，舉個簡單的例子，當手動溶劑時候產生的誤差就明白了，例如你用橡膠輥去溶劑鹽，在你溶解完成的時候，橡膠輥會攜帶一部分，然後在大氣的條件之下也會出現蒸發，所以這部分的損失肯定會減少整個溶解的精確結果，這就是大概的情況，大家應該明白了。

如果沒有能量損失，無敵工具就面世了

大家應該知道，在公元12世紀之前，就有「永動機」的概念，並且最早在13世紀時時候，最早、最著名的一個永動機設計方案就已經出現在了世界上，同時大規模研究和發明永動機的人不斷湧現，但是結果呢，永動機是不可能製造出來的，這個結論也被大部分的人所認可。而能量守恆定律就否定了永動機的出現，因為你是不可能做到的。

當然也有部分的科學學者，還是在「一根筋」的進行研究，並且持續不斷的付出，這也不知道為什麼，可能這就是「頑固」的思想。我們上面也說了，永動機違背的能量守恆定律，除非沒有能力損失才行，但是在世界上是不可能做到的，就算是人類儘量壓縮某個物體的能量損失，但是結果也是做不到「絕對」，所以完成不了這種研究，同時在能量守恆定律的時候，永動機也還違背了熱力學第二定律。

所以綜合情況來說，如果沒有能量損失，無敵工具就面世了，但是事實告訴了我們，這是不可能的。同時這也再次說明了一個問題，那就是「一斤鹽溶於一斤水是等於兩斤重」答案是對的，但是在實驗之中我們是得不到這麼精確的資料，因為這部分的損失永遠無法否定，所以要是誰能夠證明一斤鹽溶於一斤水是不等於兩斤重，那麼此人必將是「天才」，但是這個人永遠不可能出現。

12樓：科學點兵

13樓：技術小輝

對。因為一斤鹽溶於一斤水是物理變化，沒有質量損失，所以一斤鹽溶於一斤水是等於兩斤重，是對的。

14樓：夜雨待春風

這種說法本來就不正確，因為一斤水根本容不下一斤鹽。可以說一斤水和一斤鹽混合以後依然是二斤，這種說法是沒有問題的。

15樓：可樂

並不對。因為一斤鹽和一斤水相融的話，總重量是不會改變的，依然是一斤而不是兩斤。

為什麼總有人問「一斤水溶一斤鹽，最後重量二斤嗎？」這種問題？

16樓：我叫王土土豆

因為質量守恆定律，這個問題就簡化為了1+1是否等於2的問題。如果在數學中1+1確實是等於2的，但是在某些領域就不行。把1斤的鹽放進1斤的水中，在這我們不管它是以什麼形式存在的，總重量就是2斤。

17樓：小t學姐

化學變化不會改變原子的性質，但是會改變原子核外電子的分佈。我們知道，原子核外電子的變化必須伴隨著這種能量的變化，這將引起質量變化，但是化學反應能量本身並不大，因此通過質量能方程計算出的質量變化甚至更小。

18樓：小肥仔學長

這會是因為沒有學習過容重，配合比之後就好運算了。

19樓：晨暮老師

因為確實有疑問，按不同的理論去分析，得出的結論是不同的。

20樓：你是大大大燈泡

不懂就問，其實不管是什麼問題都會有人問的，只是好奇問問也是正常的呀

一斤鹽溶於一斤水是否得到兩斤總重？為什麼

一斤鐵重還是一斤棉花重，一斤棉花和一斤鐵哪個重？為什麼？

一斤水是多少毫升，一斤水等於多少ml

一斤水有多少，一斤水大約等於多少升

其他用戶還看了：