1樓：匿名使用者
根據我國法律規定，律師費的收取遵循「公開公平、自願有償、誠實信用」的原則，而不是根據官司的輸贏收費。如果委託人與律師簽定了「風險**合同」的話，按合同內容執行，否則，即使官司敗訴委託人也要支付律師費。
《律師服務收費管理辦法》第三條 律師服務收費遵循公開公平、自願有償、誠實信用的原則。
第四條 律師服務收費實行**指導價和市場調節價。
第十三條 規定，實行風險**收費，律師事務所應當與委託人簽訂風險**收費合同，約定雙方應承擔的風險責任、收費方式、收費數額或比例。
風險**是指委託**人與當事人之間的一種特殊委託訴訟**，委託人先不預支付**費，案件執行後委託人按照執行到位債權的一定比例付給**人作為報酬。如果敗訴或者執行不能，**人將得不到任何回報；如果債權一旦執行到位，被**人將按照約定的高額比例支付給**人，對雙方來講都存在一定風險，所以稱之為風險**。
2樓：風塵世射手
律師己付出勞動 就應按合同合約執行付給律師費
3樓：匿名使用者
律師服務費有兩種收費模式，一是常規收費，按照該省律協行業標準收取費用，並簽訂委託**合同，在立案或**之前一次性向律所付清。
二是風險**，雙方根據協商內容簽訂風險**合同，此類**均為特別授權，前期花費較少，但後期律師費比常規收費要更高。
律師**案件是他的工作，所以為你工作你就需要支付律師費，並不以勝敗為論，如果交通事故中**肇事方，按你的說法律師就收不到律師費，因為肇事方肯定是要進行賠償是一個必輸的官司，只不過賠多少的問題而已。
4樓：滇法網
（參考）常規收費
常規收費是參照訴訟程式的級別進行，訴訟程式為「二審終審」制，即訴訟分一審階段、二審階段，首次提起訴訟即為一審，一審判決或裁定後，如一方當事人不服，即可提起二審，二審判決為終審判決，一般情況不得再提起訴訟。但是現實中，判決之後還有執行程式的提起，即判決後如果對方不履行判決確定的內容，另一方當事人申請法院強制執行對方當事人的財產以使判決內容得以實現（即平時所說的查封、扣押財產）。相對應的，律師收費也就有一審收費、二審收費、執行程式收費三個階段。
需說明的是，《廣東省律師服務**指導價》並未提供執行階段的收費指導，所以現實中一般為協商收費，或者算入一審、二審收費中，相當於免收執行階段的費用。本站「訴訟費計算器 律師費計算器」正是採用常規收費模式進行計算的。
包乾收費
包乾收費是指收取一次費用後將案件負責到底，即只收取一次費用而負責一審、二審、執行三個階段。收費標準在常規收費中一審收費的基礎上適當調高。
風險收費
風險收費是指在執行到判決、調解、和解的款項之前，只收取較少的費用，待勝訴或執行到款項後再收取較高的費用。收費標準為前期費用大約為2000-10000，勝訴後為勝訴或執行到金額的10-30%。
以上收費方式由律師和委託人根據具體情況協商確定。
總之，律師收費的方式及收取多少律師費用都是由律師與委託人在一定範圍之內協商確定的。具體某一個案子如何收費以及收取多少律師費，都應該與律師個人協商確定。
5樓：
應該按照事前協議的。
打官司敗訴方要承擔勝訴方的律師費嗎
6樓：華律網
律師費通常都是委託人支付，通俗講就是誰請律師誰付費。但是在部分案件中，比如合同當事人在合同中約定了律師費承擔主體的，或者在某些商標權、專利權等智慧財產權案件等，原告在訴狀中要求被告承擔因調查、制止侵權行為而發生的律師費由敗訴方承擔的，法院可以判決由敗訴方承擔。另外如果雙方當事人在合同中有約定律師費由敗訴方承擔，則在起訴或仲裁時，關於律師費的訴訟請求一般都會得到支援。
因此，合同雙方在擬定合同時，可以將律師費列為違約賠償內容中，甚至可以將律師費的承擔方式、承擔標準也詳細列明。在擬定這樣的違約條款時，須特別注意必須明確寫明「律師費」。原告在起訴時必須提交與律師事務所簽訂的委託合同和律師事務所開具的律師費發票作為律師費支付的證據。
但是支援的具體數量會取決於法官的自由裁量權，根據案件性質酌情支援，通常法院會支援「合理」的律師費用，而並非全部的費用。
7樓：牽幼荷
我爸給3個年輕人上門打了，鑑定輕微傷，我爸73歲了，經雙方調解不成，公安處理它2個了，下一步走法院，受害人請律師打官司，最後律約費誰山
8樓：匿名使用者
如果約定爭議處理的管轄是仲裁委員會，那麼在重慶是可以支援敗訴方承擔律師費的，但必須符合重慶市律師收費標準。
9樓：世把
1，看合同的約定的。如果沒有約定的情況下是不需要支付勝訴方的律師費的。
10樓：覺王
此類合同未有約定的，不可以要求對方支付律師費用。
11樓：胡壽民律師
一般法院是不支援律師**費。
民事訴訟敗訴後要付律師費嗎？還要出什麼錢？
12樓：匿名使用者
要。訴訟**費收取由法律規定，**費不因案件結果而決定。因為訴訟**人只要完成了**任務，不管案件勝訴敗訴都是按規定收取。你民事案件敗訴後還要承擔相應的案件受理費。
13樓：雷蕾律師
回答根據我國法律規定，律師費的收取遵循「公開公平、自願有償、誠實信用」的原則，而不是根據官司的輸贏收費。如果委託人與律師簽定了「風險**合同」的話，按合同內容執行，否則，即使官司敗訴委託人也要支付律師費。
風險**，就是隻有贏了才給錢，但風險**的收費相對要高。
打官司產生的律師費與被告的違約、侵權等導致敗訴的行為之間並無必然因果關係，除非有證據證明原、被告事先約定律師費由敗訴方承擔。
在一些合同糾紛中，若雙方當事人在合同中約定律師費由違約方承擔的話，大多數法院會認定合同的效力，並結合案件性質，法官使用自由裁量權，酌情支援其中的合理部分。而通常情況下，法院會要求主張律師費的一方當事人出具律師委託**合同及發票等證據，證明律師費用的實際發生數額，最終確定聘請律師所花費的合理費用。
更多6條
打官司輸的一方要幫對方付律師費嗎
14樓：華律網
律師費通常都是委託人支付，通俗講就是誰請律師誰付費。但是在部分案件中，比如合同當事人在合同中約定了律師費承擔主體的，或者在某些商標權、專利權等智慧財產權案件等，原告在訴狀中要求被告承擔因調查、制止侵權行為而發生的律師費由敗訴方承擔的，法院可以判決由敗訴方承擔。另外如果雙方當事人在合同中有約定律師費由敗訴方承擔，則在起訴或仲裁時，關於律師費的訴訟請求一般都會得到支援。
因此，合同雙方在擬定合同時，可以將律師費列為違約賠償內容中，甚至可以將律師費的承擔方式、承擔標準也詳細列明。在擬定這樣的違約條款時，須特別注意必須明確寫明「律師費」。原告在起訴時必須提交與律師事務所簽訂的委託合同和律師事務所開具的律師費發票作為律師費支付的證據。
但是支援的具體數量會取決於法官的自由裁量權，根據案件性質酌情支援，通常法院會支援「合理」的律師費用，而並非全部的費用。
15樓：法妞問答律師**諮詢
官司輸了是否還要給律師費要根據**協議來確定是否付錢。
律師訴訟**一般有兩種**方式：
1.普通**，就是贏了輸了都要給錢，其**費一般按標準收費。
2.風險**，就是隻有贏了才給錢，但風險**的收費相對要高。
綜上所述：官司輸了，律師是否收費是根據律師和你之間籤的**協議是怎樣表述的。
16樓：小飛陪你看民生
打官司的律師費，應該誰來承擔？原來不一定全是由委託方承擔的
17樓：聰聰有話講
正常情況下，如果打官司輸的一方是需要賠償對方的律師費用的，而且這個在勝訴和敗訴判決的時候，會進行這部分費用的判決的。
18樓：5貴在自知
在打官司（進入訴訟程式）的律師費，一般是聘請方自行承擔原則，敗訴方不承擔對方主張權益而支付的律師**費。但下列情形除外：（一）法律、司法解釋明確規定由敗訴方承擔勝訴方合理的律師費：
1.人身損害賠償、名譽侵權、交通肇事案件：2.
法律援助案件；3.著作權侵權案件；4.商標權侵權案件；5.
專利侵權案件；6.反不正當競爭案件；7.合同糾紛中債權人行使撤銷權案件；8.
擔保權訴訟案件；9.仲裁案件。（二）雙方在合同中明確約定律師費由敗訴方承擔。
19樓：匿名使用者
打官司輸了的話是方要幫對方付律師費的。
對方起訴我，而我方沒請律師，如果敗訴要支付對方費用嗎？
20樓：法之道
看合同有約定嗎？沒有的話，看案由，一般侵權損害賠償的，需要加害方承擔律師費用
採納謝謝
21樓：侯問楣
敗訴的話一般要承擔訴訟費，律師費都是誰請的律師就誰出錢。都是這樣的。訴訟費是看多少得到法院的支援，支援的部分訴訟費敗訴方承擔。不支援的自行承擔。
22樓：瑠璃巡
如果要敗訴，要支付對方的一些額外的費用。
為什麼打官司的時候還要請律師，為什麼打官司需要請律師？
阿平觀社會 因為律師是專業，他們更懂法律上的事情，我們普通人只是懂一些其中的皮毛，真正打官司的時候，還是要專業人士上場才可以的。律師更專業，有證件。我們在打官司的時候請律師會讓我們覺得非常有底氣，我們平時知道的法律大多都是聽人說的，一個外行看法律的書籍會覺得很枯燥，最後也沒記住什麼知識點。這些律師都...
打官司需要多少費用，打官司需要花多少錢
根據 訴訟費用繳納辦法 第十三條規定，案件受理費分別按照下列標準交納 一 財產案件根據訴訟請求的金額或者價額，按照下列比例分段累計交納 1.不超過1萬元的，每件交納50元 2.超過1萬元至10萬元的部分，按照交納 3.超過10萬元至20萬元的部分，按照2 交納 4.超過20萬元至50萬元的部分，按照...
請問請律師打官司是先交費用還是等官司勝負後再付款，謝謝
超級無敵豬八戒 這個不固定的，以你們的協調結果為主，不過大多數都是線交錢。 深圳張勇律師 1，有些案件可以等官司勝負後再付款，有些案子必須要先費用。2，具體可以與律師商談。 呵呵，一般是先交費啊。很少的可以風險 不過那樣對官司的結果要分很多的啊。 無敵小小甲 不一定啊，你要是要求風險 的話就是等官司...