1樓：法妞問答律師**諮詢
協議結婚在形式上合法，但其簽訂的結婚協議是不受法律保護的。協議結婚是男女雙方通過簽訂協議締結婚姻關係，但是不實質行使夫妻權利，履行夫妻義務的方式。通過協議結婚的男女雖然在法律上登記為夫妻，但是沒有結婚的實質內容。
婚姻要具備合法性，必須保證形式、內容、取得三方面的合法。
根據《婚姻法》第四條規定，「結婚必須男女雙方完全自願，不許任何一方對他方加以強迫或任何第三者加以干涉。」結婚自願主要體現在：
1.男女雙方要有表示結婚意願的行為能力；
2.男女雙方同意結婚的意思表示必須真實；
3.男女雙方同意結婚的意思表示的作出必須符合法定形式。
2樓：李亞東律師
合法夫妻必須以雙方在民政局登記結婚為要件，剩下的所有形式均不構成合法夫妻，婚前協議書內容必須在不違反公共秩序善良風俗的前提下，才具有法律效力的。夫妻雙方在結婚前，針對夫妻冠姓、住所、家務如何分工、生活費給付、夫妻財產製、自由處分金、子女姓氏及撫養、家暴等事項，在彼此認可之下，所籤立的協議書。
法律分析協議書在本質上也是合同的一種表現形式，只要內容符合法律規定，雙方當事人有相應的民事行為能力，協議就有法律效力。如果是在簽訂合同後，雙方又簽訂補充協議的，則補充協議視為對合同的修改和補充，協議是有效的，如果協議與合同有衝突的，則應以後籤的協議為準。男女雙方確立婚姻關係而形成夫妻關係，所謂夫妻關係，是指夫妻在家庭中的地位和相互間的權利義務關係，包括人身關係和財產關係。
男女之間結為夫妻關係後，相互之間具有了一定的法律關係，如相互忠誠、相互扶養的義務和相互繼承的權利等，相關法律規定，夫妻在婚姻關係存續期間所得的財產，歸夫妻共同所有，雙方另有約定的除外，可見現行夫妻財產製是法定財產製和約定財產製相結合的制度。
法律依據《中華人民共和國民法典》 第一千零六十五條 男女雙方可以約定婚姻關係存續期間所得的財產以及婚前財產歸各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有。約定應當採用書面形式。沒有約定或者約定不明確的，適用本法第一千零六十二條、第一千零六十三條的規定。
夫妻對婚姻關係存續期間所得的財產以及婚前財產的約定，對雙方具有法律約束力。夫妻對婚姻關係存續期間所得的財產約定歸各自所有，夫或者妻一方對外所負的債務，相對人知道該約定的，以夫或者妻一方的個人財產清償。
3樓：
夫妻自己簽訂的協議有法律效力嗎？
婚前協議有法律效力嗎？ 5
4樓：華律網
婚前協議是否具備法律效力是簽訂婚前協議的當事人最關心的事情，很多人認為，婚前財產協議需要公證，如果不公證協議就不能成立或不生效，其實這個觀點是錯誤的。我國的任何一部法律都沒有規定對婚前財產協議必須做公證。那麼，婚前協議是否有效,婚前協議不公證是否有效?
根據我國婚姻法及相關司法解釋，夫妻對婚姻關係存續期間所得的財產以及婚前財產的約定，對雙方具有約束力。這僅是對財產而言，不包含對孩子的撫養權問題。並且是要雙方當事人真實意思表示且沒有違反國家法律法規的規定。
婚前協議書是否有效，關鍵看你們的協議書是約定什麼的。即你們約定的事項必須是合法的，是你們雙方真實的意思表示，沒有任何的欺詐或脅迫。法律規定：
《中華人民共和國婚姻法》第十九條夫妻可以約定婚姻關係存續期間所得的財產以及婚前財產歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。約定應當採用書面形式。沒有約定或約定不明確的，適用本法第十七條、第十八條的規定。
夫妻對婚姻關係存續期間所得的財產以及婚前財產的約定，對雙方具有約束力。夫妻對婚姻關係存續期間所得的財產約定歸各自所有的，夫或妻一方對外所負的債務，第三人知道該約定的，以夫或妻一方所有的財產清償。
5樓：玄硯先生
根據我國婚姻法及相關司法解釋，夫妻對婚姻關係存續期間所得的財產以及婚前財產的約定，對雙方具有約束力。這僅是對財產而言，不包含對孩子的撫養權問題。並且是要雙方當事人真實意思表示且沒有違反國家法律法規的規定。
婚前協議屬於合同一種，需要符合法定的要件才能生效，因此，在簽訂婚前協議時需要注意對於人身權利的限制和約束的約定，以免影響協議的效力。
很多人簽訂婚前協議時常常會非常簡單，但是在實際中，婚姻關係涉及各個方面的問題，如果沒有詳細的約定，容易造成很多的麻煩和訴累，即使法院也無法明確認定。因此，建議需要簽訂婚前協議的人，最好是委託專業的律師起草詳細的文字，以免出現簽了也等於白籤的情況，不能實際解決問題。
在婚姻法律關係中，協議約定優先於法律規定，即「約定高於法定」。但是，實際生活當中，很多人礙於情感或其他因素的考慮，不願意簽訂婚前協議，往往因此導致在後續的事務處理中，產生更大的糾紛。
至於協議是否需要公證，法律並沒有強制性的規定。那種認為協議要經過公證才有效的觀點是錯誤的。是否公證，由你們當事人自己決定。
當然，經過公證的協議法律效力會強些，但也不絕對。通常經過公證的協議，如果沒有相反的證據推翻，法院是會優秀採用的。
6樓：嶽逸稅秋
婚前協議如果是雙方在平等自願的基礎上籤訂即合法有效，即便沒公證，也是有法律效力的
7樓：夫俊英泉之
所謂的婚前協議必須到公證處辦公證才能得到法律的保護才是有效的
8樓：律知小館
有，違背公序良俗的除外
9樓：匿名使用者
公證後就有，沒公證不行
10樓：無訟
婚前協議註明不承擔共同債務是合法的。婚前協議是指將要結婚的男女雙方為結婚而簽訂的、於婚後生效的具有法定約束力的書面協議。
根據《中華人民共和國民法典》
第一千零六十五條 【夫妻約定財產製】男女雙方可以約定婚姻關係存續期間所得的財產以及婚前財產歸各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有。約定應當採用書面形式。沒有約定或者約定不明確的，適用本法第一千零六十二條、第一千零六十三條的規定。
夫妻對婚姻關係存續期間所得的財產以及婚前財產的約定，對雙方具有法律約束力。
夫妻對婚姻關係存續期間所得的財產約定歸各自所有，夫或者妻一方對外所負的債務，相對人知道該約定的，以夫或者妻一方的個人財產清償。
有效的婚前協議書，要有以下條件：
1、書面。
婚前協議書一定要是書面的，才具法律效力。書面的婚前協議書，能夠作為提供協議內容的證據，並能協助證明雙方都瞭解並同意協議書之內容。
2、雙方出於自願簽字。
3、公證。
4、在合理、公平、以及沒有錯誤、詐欺、壓力的情形下，簽訂的書面婚前協議書，應該具有法律的約束力。
如果某一方是被不公平的方式誘騙，而簽下了婚前協議書，或是在相當大的精神壓力之下，簽訂了婚前協議書，該婚前協議書不具法律的約束力。此外，違反公共政策的婚前協議書條款，法院一般都不願意強制執行。
5、有律師代表。
6、雙方都已經完全瞭解責任、權利、可能的變通方式。
7、各自的財務狀況都已經完全讓對方知曉，應當以清單列表的方式清楚列出所有的現有資產與負債。
婚前協議怎麼簽約才有法律效力
11樓：迪米貝斯
還沒結婚就想離婚分財產，太讓人心寒了。夫妻雙方最忌諱的就是離婚兩個字。
12樓：
雙方約定好具體內容，簽字按手印就有法律效力。不能違反法律法規，亦不能違反公序良俗。
關於婚前協議，是否具有法律效力
13樓：儆櫟
婚前協議書，復是指將要結婚的男制女雙bai方為結婚而簽訂的、於du婚後生效的具有法zhi定約束dao力的書面協議。
至於婚前協議書是否具有法律效力，關鍵要看婚前協議書是約定什麼的。婚前協議書的內容必須在不違反公共秩序善良風俗的前提下，才具有法律效力。男女雙方約定的事項必須是合法的，是雙方真實的意思表示，沒有任何的欺詐或脅迫。
關於財產方面的協議，我國相關法律也有明確規定。比如《婚姻法》第19條規定：「夫妻可以約定婚姻關係存續期間所得的財產以及婚前財產歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。
約定應當採用書面形式。」
14樓：維權律師
無效！因為婚姻這個事情具有很強的人身屬性，協議或者合同不得把人身權作為設定的內容。
15樓：匿名使用者
無效，甲可以基於不當得利要回45萬，乙方也不用生小孩或承擔兩倍賠償 可以隨時離婚
16樓：匿名使用者
不具備法律效力，因為你這違反了婚姻法，所以合同本身就不成立不被認可，所以自然沒有法律效力。
17樓：匿名使用者
婚前協議
復效力：1、在我國制婚前協議只要內容合法在法律上是生效的。2、婚前協議一般是對雙方的財產權利作出約定。3、婚前協議沒有嚴格的格式要求，只要內容條款能夠表達雙方的真實意思就生效
婚前協議書內容必須在不違反法律法規、公共秩序善良風俗的前提下，才具有法律效力的。
18樓：匿名使用者
顯然違反了公序良俗，無效。
婚前協議如何具有法律效力
19樓：華律網
婚前協議是否具備法律效力是簽訂婚前協議的當事人最關心的事情，很多人認為，婚前財產協議需要公證，如果不公證協議就不能成立或不生效，其實這個觀點是錯誤的。我國的任何一部法律都沒有規定對婚前財產協議必須做公證。那麼，婚前協議是否有效,婚前協議不公證是否有效?
根據我國婚姻法及相關司法解釋，夫妻對婚姻關係存續期間所得的財產以及婚前財產的約定，對雙方具有約束力。這僅是對財產而言，不包含對孩子的撫養權問題。並且是要雙方當事人真實意思表示且沒有違反國家法律法規的規定。
婚前協議書是否有效，關鍵看你們的協議書是約定什麼的。即你們約定的事項必須是合法的，是你們雙方真實的意思表示，沒有任何的欺詐或脅迫。法律規定：
《中華人民共和國婚姻法》第十九條夫妻可以約定婚姻關係存續期間所得的財產以及婚前財產歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。約定應當採用書面形式。沒有約定或約定不明確的，適用本法第十七條、第十八條的規定。
夫妻對婚姻關係存續期間所得的財產以及婚前財產的約定，對雙方具有約束力。夫妻對婚姻關係存續期間所得的財產約定歸各自所有的，夫或妻一方對外所負的債務，第三人知道該約定的，以夫或妻一方所有的財產清償。
20樓：問法網周律師
您好！針對您的問題回答如下：
沒有辦理結婚登記，不受婚姻法的保護
你們之間的感情協議也是無效的
最好辦理結婚登記手續，再做相關的約定
解答完畢，祝好運！
21樓：淡抹輕藍
你好，你現在的婚姻不合法，也就是你說的不受法律保護。你們現在的關係屬於同居關係。現在暫時沒有法律保障同居期間的兩性的合法互相忠誠責任。
所以無法在合法的情況下訂立如你所願的協議。若想要保護自己，唯一方法—補辦結婚證。
離婚協議具有法律效力嗎，婚前離婚協議 具有法律效力嗎
華律網 離婚協議是夫妻離婚時，對自願離婚 子女撫養 財產及債務處理等問題，協商一致後形成的書面約定。離婚協議中需要寫明結婚登記日期 登記機關及離婚原因，並對自願離婚 財產分割及孩子撫養問題約定清楚。離婚協議是夫妻之間的內部約定，經登記機關備案後生效，對男女雙方均具有法律約束力，離婚後，雙方需要按照協...
收養協議是什麼，收養協議有法律效力嗎
您好，收養協議的法律效力 收養法 第十五條規定，收養應當向縣級以上人民 民政部門登記，收養關係自登記之日起成立。收養查詢不到生父母的棄嬰和兒童的，辦理登記的民政部門應當在登記前予以公告。收養關係當事人願意訂立收養協議的，可以訂立收養協議。收養關係當事人各方或者一方要求辦理收養公證的，應當辦理收養公證...
房屋買賣協議有法律效力嗎，房產買賣協議有法律效力嗎？
法妞問答律師 諮詢 雙方私下籤訂的二手房協議如果是真實的那麼是合法有效的。但是不動產要以過戶登記為所有權轉移的生效要件，因此雖然合同有效，但未過戶，意味著房產所有權仍在原所有人名下。如將來對方不願過戶房產，只能依據買賣合同要求對方支付違約金。合同成立的條件，一般認為應具備以下條件 1 訂約主體應為雙...