1樓：四川萬帆律師事務所
一.刑法針對的是刑事責任能力，完全負刑事責任年齡為16週歲，相對負刑事責任年齡為14週歲，不滿14週歲的人不負刑事責任；
二.民法針對的是民事責任能力，完全民事行為能力為18週歲，限制行為能力為10週歲，無行為能力為不滿10週歲；
三.以上兩者的側重點不同，針對的物件也不同，所以兩者的限制民事行為能力人不同．
為什麼民法和刑法限制民事行為能力人不一樣？
2樓：葉赫那拉聞多
多提出的問題上看,提問者;1,是一個完全不懂法律的人,2,能提出這樣的問,一定是司法考試出來的人(因為司法考試的學生和老師沒有懂法的.
理由;1，名稱不同，它們有獨立的名稱。《民法通則》指的是;"限制民事行為能力人"《刑法》是指的；「刑事責任年齡」
2，調範圍不同；調整民法和刑法二個法律。
3，內容不同；"限制民事行為能力人"是指調整平等民事主體之間的民事行為的權利義務關係；「刑事責任年齡」是調整刑事責任年齡」的犯構成。
它二外概念一點關係沒有，是法學人不會研究這事的，只有不懂法的人研究這問題。
3樓：神伩
一.刑法針對的是刑事責任能力，完全負刑事責任年齡為16週歲，相對負刑事責任年齡為14週歲，不滿14週歲的人不負刑事責任； 二.民法針對的是民事責任能力，完全民事行為能力為18週歲，限制行為能力為10週歲，無行為能力為不滿10週歲； 三.
以上兩者的側重點不同，針對的物件也不同，所以兩者的限制民事行為能力人不同．
限制行為能力人的年齡在民法和刑法中的範圍為什麼不同？ 10
4樓：麻辣爽翻天
綜合生理和心理及社會實踐中的經驗,確定的年齡段劃分.也是基於保護未成年人的利益考慮.
5樓：秋也坤和
刑法中規定的是14-16週歲的未成年人犯罪,要負刑事責任.但可以從輕或減輕處罰
民法總則行為人規定限制行為能力年齡下調的原因是什麼
6樓：淮安浙江人
《民法總則》第十九條規定： 八週歲以上的未成年人為限制民事行為能力人，實施民事法律行為由其法定**e5a48de588b662616964757a686964616f31333363393664人**或者經其法定**人同意、追認，但是可以獨立實施純獲利益的民事法律行為或者與其年齡、智力相適應的民事法律行為。
1、隨著生活水平提高，未成年人身體發育包括生理和心智等，都比較快，8歲多數人已經上小學兩年，其對事物的認知度，對自己行為的認識度等，都已經有了基本概念和標準。這時候，該給他們一定行為能力的權利了。當然，與權利對應，也該讓他們為自己行為等承擔一定責任了!
2、限制民事行為能力人年齡降低，為限制刑事行為能力人年齡降低提供了基礎和參照!雖然民事與刑事行為能力不同，但兩者又有共同的基礎和依據，即行為人不能完全識別自己的行為以及行為後果。目前我國刑法中的限制行為能力人，關於未成年人的部分，指的是14週歲到16週歲的人群。
而未成年人違法甚至犯罪的情況近年來多見，降低刑責年齡已經成為人們共同的呼聲! 這明顯是有利於遏制未成年人違法犯罪等問題多發現象的!
民法總則行為人規定限制行為能力年齡下調的主要原因，是由於生活水平的提高，孩子的智力水平得到了提高，生理上也呈現出早熟的狀態。該項法規的制定，為其他法規的修改做出了鋪墊。民法總則的頒發，也意味著我國進入了民法典的時代。
限制民事行為能力人與限制刑事行為能力人各自的年齡界限是幾歲？
7樓：匿名使用者
《民法通則》的規定：限制民事行為能力的人,包括10 週歲以上的未成年人；不能完全辨認自己行為的精神病人 。注：
十六至十八歲，以自己的勞動收入作為主要生活**的，可視為完全民事行為能力人。刑法規定的限制刑事責任能力：已滿14週歲不滿16週歲的未成年人。
18週歲以上公民，16週歲以上不滿18週歲以自己勞動收人為主要生活**的公民，是完全民事行為能力人;
10週歲以上未成年人是限制民事行為能力人;
不滿10週歲的未成年人是無民事行為能力人。
已滿16週歲的人犯罪均應負刑事責任;
未滿14週歲的人犯罪一概不負刑事責任;
已滿14週歲未滿16週歲的人，犯故意殺人、故意傷害致人重傷或死亡、強*、搶劫、放火、**、販賣毒品、投毒罪應負刑事責任。
刑法和民法中行為能力和責任能力的具體年齡是多少？
8樓：匿名使用者
權利自出生之日起就具有
行為能力則有14 18 之分
具體情況還有差別
責任能力的提法不專業
以事實為根據，以法律為準繩在民法和刑法中的體現是什麼？詳細一點，答辯用
法學院法老周捷 一，民法。新 民事訴訟法 第七條 人民法院審理民事案件，必須以事實為根據，以法律為準繩。釋義 本條是關於以事實為根據，以法律為準繩的原則的規定。以事實為根據，以法律為準繩是司法公正的重要體現，只有堅持實事求是，以充分確鑿的事實作為判案的根據，用法律這個尺度來衡量，以法律作為定案的準繩...
刑法為什麼要區分主刑和附加刑，我國刑法中主刑和附加刑分別包括哪幾種？
其實附加刑是對於主刑的一個補充，主刑基本上都是比較嚴重的刑罰，而附加刑就相對較輕，兩種形式相互配合適用會較為人性化。也不能算是次要責任吧 畢竟定罪和量刑可以說是兩個部分，不能混同的。而且刑法中規定了某些犯罪必須適用的附加刑，比如危害 罪必須附加剝奪政治權利 附加刑 黑夜凝聚深淵 主刑是你違反法律的主...
刑罰，是指刑法中明文規定的由什麼最嚴厲的法
刑罰，就是指刑事處罰，一般有拘役，管制，有期徒刑，無期徒刑，死刑，罰金，沒收財產等措施。每種行為應到受到什麼樣的刑罰，法律都有明確規定的。比如詐騙罪，根據 中華人民共和國刑法 第二百六十六條詐騙公私財物，數額較大的，處三年以下有期徒刑 拘役或者管制，並處或者單處罰金 數額巨大或者有其他嚴重情節的，處...