乒乓球旋轉的強弱主要取決於哪幾個因素

時間 2022-01-22 07:45:17

1樓:匿名使用者

幾個方面

膠面,反膠比顆粒好,粘性比澀性的在小力量是更轉,大力量時差不多,因為都吃進去了,粘性不等於摩擦力

海綿,硬海綿比軟的轉,有點難想象,給你詳細說下,大力量時,球到膠皮,力量通過膠皮傳到海綿,再到底板,旋轉程度取決於力量通過海綿的時間,硬質海綿時間更久,所以旋轉更大,當力量到底板時,球就開始**了

還是海綿,厚的比薄轉,原因同上

底板,軟底板比硬的轉,軟的底板受到球的衝擊力後會有所形變,球的摩擦時間依靠形變回復的時間而延長

摩擦方式,力量通過球心是擊打,通過切線是摩擦,在保證球不會打滑的情況下,分力通過切線越大的球越轉

發力方式,發力好的比發力差的轉...這個沒什麼好說的

擊球時機,當球通過最高點後,旋轉減弱,所以如果你越晚拉高調,球越轉(不推薦,只是理論上)

小球比大球旋轉更強

據說球最轉的是劉國樑....

所以球最快是吃飽了飯睡足了覺的巔峰劉國樑拿把形變超大,例如ae,配上狂三42°2.2mm海綿,在球不轉的時候發100%的力量,拉一個高調弧圈,只是這已不可能了,惋惜下,呵呵

2樓:

1.吃球深淺(越深越轉),由 手感、膠皮硬度(越硬越不容易吃住)、膠皮旋轉系數(越大越容易吃住)、底板硬度(越硬越不容易吃住) 決定;

2.給球的加速度,由 個人力量大小(包括手臂力量、蹬地力量以及轉腰的力量)、擊球時球的位置(拉下降期比拉上升期更轉)、球撞擊到拍子上的位置(靠近尖端比靠近拍柄更轉)。

3樓:黯然銷魂

第一,技巧和力量。技巧和力量肯定是第一,裝備都是外因,技巧主要是小臂快收,手腕不要劇烈抖(否則拉球的穩定性和一致性下降),摩擦球要薄要快,注意不要大力撞擊(撞擊會加快速度,但無助於摩擦),掌握好弧度,技巧做好後,力量決定一切,在摩擦的一瞬間力量也集中到摩擦點,這就是為什麼要求拉球動作規範的道理;

第二,裝備。反膠+硬海綿+較軟的底板旋轉更大,如ls所言,但補充一點,大家一般都是雙面膠皮,你的反面套膠也會影響旋轉,因為力量只有在透板後才會結束球的形變,所以你的反面套膠如果海綿軟會有助正面旋轉

4樓:

球的材料

球拍的摩擦係數

擊打球時對球的接觸時間與力度

從物理學的方面來回答的

5樓:英雄好漢

摩擦 接觸球力度 揮拍幅度

6樓:寂寞沙洲冷

球拍的膠皮,吃球的深度,手腕的抖動程度.

乒乓球的四要素力量、速度、旋轉、落點那個最重要?

7樓:匿名使用者

一個乒乓球運動員,如何評價他的實力呢。比如王皓,是實力型的,他的球力量一流,速度一流,旋轉上乘,三者結合,他的實力很強;比如張繼科,也是實力型的,他的力量,特別是手腕力量甚至比王皓還要好,他的速度也是一流的,他的旋轉同樣一流,他的實力很強;比如馬琳,他的力量相對稍遜色,但也屬上乘,速度要比前兩位快,旋轉更是一流,他更出色的是他的旋轉和落點的變化以及控制,他的實力也很強。所以這幾個要素沒有哪個最重要,可以有一個要素相對弱一點,但就需要其他要素相對強一點來彌補,如果一要素弱太多,其他要素是無法抵消這塊短板的。

實力的強弱與比賽的勝負沒有絕對的關係,更多的是作為運動員的能力的標尺。

四要素中,力量、速度和旋轉更接近乒乓球的核心,落點更多體現在比賽時,但落點的控制,也是衡量基本功和能力的重要要素。

速度和旋轉都**於力,運動員給球的力量。在這樣的前提條件下,速度和旋轉是乒乓球中的一對矛盾的統一體。球在運動,必定同時有速度和旋轉,乒乓球不可能絲毫不轉地進行運動。

乒乓球的速度越接近最大值,相對的,旋轉便會削弱;旋轉接近最大值,速度將會被削弱。可以想象,給球一個純側向的摩擦,這時球應該是很轉的,但是因為是純側向的力,沒有縱向的力,所以球速度很小。所以,當你把力都用在縱向上,球的旋轉就微乎其微。

也就是,作為核心的速度和旋轉,你只具備一項,即便你有落點,你也有一塊短板,你的弱點會在對手面前變成你自己的黑洞。

但是速度和旋轉是可以兼得的,在自身有限的力量中,如何讓球既有速度又有旋轉,這是現代乒乓追求的,而且已經越來越接近完美了。有時旋轉還可以彌補速度,比如弧圈球帶有強烈的上旋,一跳落臺後,會有明顯的前衝,不僅加快了球速,還帶有突然性。旋轉也可以和落點結合,比如拉側旋弧圈會側拐,髮帶側拐的發球,依靠強烈下旋的回跳控制發球不出臺等等。

接下來說你為什麼會下網或者打飛。

首先,我很直白地說(僅僅根據你自己的描述),你屬於蠻力型,嚴格意義上你並不會打乒乓。也許你不愛聽,那麼我在乒乓前面加兩個字「現代」。現在的乒乓,是弧圈上旋的時代,是強盜弧圈的時代,也就是力求將力量、速度、旋轉和落點完美結合的時代。

保證球上臺,最直接的就是拍型。舉例來說,遇到低平的重下旋,你可以將拍型後仰,接觸球的底部來抵消旋轉,這就是搓。也可以將拍型稍下壓,以向前上的力量,給球一個反向的摩擦來剋制下旋,這就是拉球。

對於你發死力的打法,你唯一保證上臺率的手段就是拍型了。那請問,你全力打的時候是以什麼樣的拍型擊球的呢?後仰的還是下壓的?

全力擊打的發力幾乎全部都是在向前用力,那麼假定你拍型是後仰的,可以想象,這樣的拍型打出的球就是飛出檯面;那麼拍型下壓呢?拍型都下壓了,用力還向前,這樣去接下旋,還是低平的,相當於是直接往下打。那麼你拍型是豎直的呢?

這就與你擊球的位置相關了(因為發死力擊球,必須在高點期或上升後期,上升前期和下降期都無法完成擊球),如果你擊球的位置比較靠近球網的,那麼下旋球接觸球拍和旋轉所改變角度的出球線路就不容易在網以下,但是擊球離網近,勢必裡對方底線也近了,於是球的上臺線路被縮短了,還發死力就出界;如果擊球位置離網較遠呢,為了抵消下旋球在球拍上造成的下旋角度,在拍型保持豎直的情況下,用力就必須向上,但發死力更多是向前的,所以離網遠你沒法打。那麼你帶點向上發力呢?你帶多少向上的發力呢?

根據球的旋轉你來調整嗎?

所以下面說拍型和發力的調整。當對方的一般下旋球被你擊殺之後,他必定會調整旋轉程度來試探,而這麼做,只需要手腕輕微的抖動,甚至會做出假動作,而從你的描述中,很顯然,你對旋轉的變化很不敏感,我認為,即便比較明顯的加轉動作,你都不會進行相應的調整。假設你能判斷出對方旋轉的變化,這個來球對方是加轉了,以你的打法,發死力不變,你只能調整拍型了,那你調整多少?

後仰幾度?下壓幾度?而且這還是在假設你每一拍打出的力量都是相同的基礎上。

但是力量並不是那麼好控制的,即便發了全力,每一拍打出的力量也是不同的,所以對你拍型調整的考驗就很大,而且這樣的拍型調整的區間非常大,容錯性又小,差一度都可能下網出界。

所以,你說的那些高手就是在玩你,輕微的一個變化,就能讓你下網或出界,而你打中的那些球,對於他們來說,只是運氣。

再者,即便被你打到了,如之前所說,你的球,核心要素只具備速度,即便你有落點,總會有高手封住你進攻的路線,而他要做的只是將拍子放在來球線路上,做一個卸力借力的彈擊。以發死力的打法,動作幅度一定很大,球的力量也很大,所以被彈擊回來的球速度會很快,而你因為動作幅度大,第二拍沒法跟上,於是力量下降,你就已經輸了。

這是你打到了下旋過渡球的情況,那你沒打到呢?

屢次打不到下旋球,一種就是碰運氣被打到,然後情況如上,另一種就是你不再發死力,不用說,當你不發全力來打球,你的球已經沒有任何威脅了。

下面說力量。我們的乒乓球國家隊都是有專業的力量訓練的,為什麼他們沒有發死力純擊打的打法呢,這必定是有道理的。

以進攻下旋球為例,也就是拉球,拍型下壓,揮拍動作向前上。力量就在揮拍動作中,可分解為向上和向前。向上的力量,給球旋轉,並剋制下旋,而且主動製造上旋,一跳落臺後會有明顯的前跳,能夠頂住對手;向前的力量,給球速度,向前上能夠製造弧線,弧線的上臺率比純擊打打出的直線更容易上臺。

拍型的下壓,只要是進攻的球,就用下壓的拍型,最多是豎直的拍型,不會用到後仰的拍型,這樣拍型的調整區間變小,拍型角度調整的容錯率就提高了。如此,在一次拉球中,有拍型、弧線、力量三方面來保證上臺率,比發死力,只能依靠拍型調整來得靠譜。當球的下旋很厲害,可以將拍型稍豎起,揮拍動作更注重向上,以拉高弧線,保證上臺率;當來球速度很快,來不及充分引拍造成發力不足時,可以將拍型比發全力所用的拍型稍豎起,發全力時為了把球打在臺內,必須下壓拍型,縮短球的飛行距離,不能全力打,就需要亮出拍面,讓球多往前作了。

可見,這樣的調整餘地大,命中率也高。

其實我認為,歸根結底是你擊球動作架構不對,攻球和拉球的動作架構是相同的,只是幅度和拍型,拉球的要更大。所以當遇到下旋球時,依照正確的擊球動作,會自然而然地打出拉球的動作,你也就不會有這樣一通想法了。

最後,加上落點。落點能讓你在比賽中獲得上風。落點也需要有正確的動作架構以及不斷練習。

對落點的控制的要求是非常高的,不規範的擊球動作是打不出高質量的不同落點的。只有落點是沒有用的,沒有速度或沒有旋轉,落點就沒有意義,但有速度和旋轉,沒有落點,這球還是有實力的,有速度和旋轉,又有落點,那這球是有威脅的。落點也和力量有關,但打落點需要的是力量的控制,而不是絕對力量的大小。

總結,力量能夠剋制旋轉,乒乓球的一切都**於力量。但你說的是「絕對力量」的話,那你已經用你的實踐證明了,發死力沒給對方餘地,更沒給自己餘地,純粹撞擊帶來的,只有失誤,失誤和失誤。也不是絕對力量不能剋制旋轉,而是絕對力量帶來的是無法調整的拍型,這才是不用純擊打剋制旋轉的關鍵。

最後的最後補充一句,你說的「純屬欣賞」,個人不敢認同。發死力的打,毫無美感可言,如何欣賞,只是自己圖個爽罷了,如果發死力的動作漂亮,那還姑且可以看看。被欣賞,需要有美感,有魅力,乒乓球的魅力體現在每一個細節中,但這裡面並不包含「絕對力量」。

8樓:匿名使用者

一句話很難說得清的,先幫你解釋一下一個誤區:

「我始終相信再強的旋轉都可以用力量打回去。」——這個觀點是不對的,從擊球原理來講,對手的回球要分為三個時期:上升期,高點期,下降期。

一般來說上升期不可以對有質量的回球進行任何形式的進攻(即發力)。而下降期也不可以發力,當然第二個時期的發力我指的是弧線比較直的進攻手段,一般說來就是攻球。

關於旋轉,上旋球要壓拍,壓制上旋,不然球就會飛掉,而下旋球要有一個提拉的動作,不然球就會下網,球的旋轉越強這兩個動作的方向上的作用力就要越大。

經過物理知識和那麼多運動員的實踐檢驗過的理論,是可行的。所以一味的用力是行不通的,不然乒乓球比賽的運動員都是舉重隊的了。

正是因為這個原因,才出現了弧圈球這一打法,弧圈球這一打法可以保證球能夠在下降期仍有高質量的進攻,不是哪個重要不重要的問題,而是又多了一種進攻手段,而且擴大了進攻範圍,增加了力量(這個力量指的是合理的用力,而不是蠻力)從而更有效的進行進攻。所以弧圈球才能為主流攻擊手段。

與之相比,攻球的優點只有速度(當然還是比不上前衝弧圈球的)

高一物理研究乒乓球的旋轉現象時,乒乓球可看成質點

研究乒乓球的旋轉現象,明顯就是要看它的旋轉方式啊,比如什麼方向等,如果你將它看成質點,質點點有什麼旋轉方向。再說火車過橋,一輛火車至少也有個幾百米左右長吧,一座橋能有多長,一兩千米沒有吧,就不滿足遠小於,肯定不能看成質點的。能否看成質點的根本就是物體本身的大小,形狀,長度等對我們所要研究物體的那一方...

遞延資產評估值的高低主要取決於什麼

遞延資產的評估方法 遞延資產評估的根本標準是在評估基準日後,只有能為新的產權主體產生利益時,才能界定為遞延資產的評估物件。對遞延資產進行評估,其主要依據有三個。1 遞延資產未來要產生效益的時間,應作為對其評估的主要依據。2 遞延資產在未來單位時間內 每年 月 可產生的效益或可節約的貨幣支出額,取決於...

通電螺線管兩端的極性取決於A電流的強弱B電流的方向C線圈的匝數D線圈的大

大嘴怪 通電螺線管的磁場由安培定則確定,即只與電流的方向和線圈的繞向有關,和螺線管中的電流大小 線圈的匝數 線圈的大小無關 故選b 通電螺線管兩端極性的性質取決於 a 螺線管的匝數b 螺線管的長度c 螺線管中的電流方向d 螺線管 中島若葉 通電螺線管的磁場由安培定則確定,即只與電流的方向和線圈的繞向...