1樓：樂寒夢籍闌
所有的犯人進入監獄後都要剃光頭，是為了方便對於犯人的管理。同時可以節約成本和時間。如果不剃光頭，只是理髮一項就是一個麻煩事。
2樓：勢懌英駒
主要是防止
罪犯越獄，
如果罪犯出去了，很容易讓人識別是罪犯。
而且罪犯的光頭是不刮的，所以並不是真正的那種意義上的光頭。
主要的目的還是這個，區別和公民的身份。
法律沒有規定剃光頭是刑罰，那麼剃光頭就不是"法外用刑"，也就不違法。其實，給犯人剃光頭涉及到基本人權的問題。雖然我國法律沒有明確規定是否允許給犯人剃光頭，但是我國加入的《公民權利和政治權利國際公約》中，第七條規定：
任何人均不得加以酷刑或施以殘忍的、不人道的或侮辱性的待遇或刑罰。第十條規定：所有被剝奪自由的人應給予人道及尊重其固有的人格尊嚴的待遇。
那麼剃光頭這種帶有侮辱性、侵犯人格尊嚴的行為是明顯違反《公約》的，應當予以禁止。
犯人有沒有人權的問題目前已無多大爭議，但是犯罪嫌疑人或罪犯享有多少人權以及相應的保證措施和制度卻仍然是一個諱莫如深的話題。
其實剃光頭就是一種下馬威，不管一個人在外面多麼驕狂多麼凶惡，只要進了號子，就得讓他知道自己身在何處，現在是什麼地位，以利於改造和教育。
3樓：檀鑠覃霞英
為了重新做人,進過監獄的人等於死了一次,死後重生,他也許會明白路應該怎麼走
古代為什麼不把犯人關押監獄，而是要流放千里之外
再者就是對犯人的一種懲罰。古時候的人們安土重遷思想濃厚，所以輕易是不願意離開家鄉的，更何況去那樣一個荒無人煙的地方。所以這樣是對他們心理上的沉重打擊，遠比在監獄中痛苦的多。而且那時候的人們還講究落葉歸根，所以他們在那樣的地方，一定會好好改造，爭取早日刑滿回家。最後就是有利於國家治安。那個時候監獄疏於...
古代為什麼不把犯人關進監獄，而是花大功夫把人發配到千里之外
小兔子的文集 我愛讀歷史 在古典名著 水滸傳 中我們經常能看到這種情節，好漢們因為各種理由被官府發配到千里之外。相信很多人都有疑問，為什麼不就近蓋個監獄，非得讓兩個公人押著犯人到千里之外去，三個人一路上吃喝拉撒得花多少錢啊。清朝時的流放犯人 發配是古代的一種僅次於死刑的重型 刑莫慘於此 這種刑罰自秦...
印度女孩為什麼要剃光頭，犯人為什麼要剃光頭？
因為他們那裡缺水。頭髮長老是要洗。那裡沒那麼多水源。本來喝就是問題了。還要洗更加是不可能的了！太熱了 她們還要拿布把自己纏起來 不熱死才怪所以能怎麼涼快就怎麼涼快了啊。因為女的嫁雞隨雞 而印度最多的就是和尚。因為她窮唄。省錢啊。犯人為什麼要剃光頭？其實囚犯剃光頭是國內監獄長期以來一種不成文的管理規定...