1樓：中國刑事辯護網
定罪是要證據的，對待**要證據，對待行賄同樣需要證據。沒有證據任何人都不能定罪的。
同時，有疑點的孤證也不能作為定罪的依據。本案中如果只有**人的口供，沒有行賄人的口供，屬於孤證，而行賄人不認可，即存在疑點，是定不了罪的。
實踐中，這類案件，如果行賄人能夠抵抗住幾天的折磨（要提防反貪局有刑訊逼供的可能），不說出行賄的事實，一般定不了罪。
2樓：匿名使用者
行賄的，在被司法機關追究之前，主動向司法機關承認行賄事實的，可以不被追究刑事責任。
被動行賄的，並且沒有得到非法利益的，不承擔刑事責任。
如果偵查人員，已經取得**犯罪嫌疑人記錄的有關行賄人行賄的證據，在結合其他間接證據的情況，行賄人拒不承認行賄事實的，也可以追究行賄人的刑事責任。
這也就是刑法裡的，在有確實證據證明犯罪嫌疑人的犯罪行為的，及時犯罪嫌疑人「零口供」。也可以對犯罪嫌疑人定罪量刑。
但是，如果間接證據不足以達到「事實清除，證據充分」的程度，本著「疑罪從無」的精神，不能對犯罪嫌疑人定罪量刑。
lz的問題，要看案件的具體情況了。
3樓：匿名使用者
行賄這種罪特殊
雙方都不說，永遠不會出事
行賄**案件，沒有任何證據，怎樣認定？
4樓：匿名使用者
行賄**是刑事犯罪，必須要有確實、充分的證據法院才可以依法定罪量刑，而沒有經過法院判決有罪的，不得認定有罪，也就是說，沒有證據，行賄**事實將無法證明，應當認定為無罪。
《刑事訴訟法》第一百九十五條 在被告人最後陳述後，審判長宣佈休庭，合議庭進行評議，根據已經查明的事實、證據和有關的法律規定，分別作出以下判決： (一)案件事實清楚，證據確實、充分，依據法律認定被告人有罪的，應當作出有罪判決； (二)依據法律認定被告人無罪的，應當作出無罪判決； (三)證據不足，不能認定被告人有罪的，應當作出證據不足、指控的犯罪不能成立的無罪判決。
5樓：律師
罪刑法定，疑罪從無，沒有證據，就沒有犯罪。
6樓：雲天海
沒有證據？你怎麼知道沒有證據？這種案件。。。很少沒有證據的。。
以現金形式給**人,但沒留下任何證據,現在**人不承認,這種情況下這麼判定
7樓：匿名使用者
現金**不承認，辦案機關會採取相應偵察措施調查核實。有**人的口版供結合其他證據可以證權明其有行賄行為，即便其不招供，也可以定罪。
刑法：第三百八十五條 國家工作人員利用職務上的便利，索取他人財物的，或者非法收受他人財物，為他人謀取利益的，是**罪。
對犯**罪的，根據**所得數額及情節處罰。
國家工作人員在經濟往來中，違反國家規定，收受各種名義的回扣、手續費，歸個人所有的，以**論處。
8樓：法妞問答律師**諮詢
現金**不承認，辦案機關會採取相應偵察措施調查核實。e69da5e887aa62616964757a686964616f31333363376462
有**人的口供結合其他證據可以證明其有行賄行為，即便其不招供，也可以定罪。
1、依據我國《刑法》規定，行賄和**取證困難，如果**人供出行賄人，**人不能證明行賄的事實，應當認定為行賄不存在，如果行賄人拒不承認，其他證據確實充分，可以依法定罪，刑法規定只有被告供述，沒有其他證據，不能確定罪行。
2、如果在庭審時行賄人聲稱自己行賄，但**人堅決否認，一般要通過其他證據來判斷是否**，比如行賄的物品、財產、時間、地點，**人有沒有相反的證據或者否決的證據，如果真的沒有任何證據印證，根據我國刑事訴訟法，只能定無罪根據這就要舉證了!行賄人不能證明行賄的事實，那行賄就不存在。
3、國家工作人員，利用職務上的便利條件，收受他人財物，雖然實際上並沒有為行賄人謀取到利益，但是已經做出了允諾，是可以構成**罪的。但是因為沒有做出其他違法行為，在審判時是可以作為從輕處罰的辯護理由的。對於認定犯罪嫌疑人行為是否構成犯罪，要根據各種證據材料來認定。
沒有犯罪嫌疑人供述，其他證據確實充分的，可以依法定罪處罰。相反，只有犯罪嫌疑人供述，沒有證據支援的，不能定罪處罰。
相關法律依據：
1、《刑事訴訟法》第五十五條規定，對一切案件的判處都要重證據，重調查研究，不輕信口供。只有被告人供述，沒有其他證據的，不能認定被告人有罪和處以刑罰；
沒有被告人供述，證據確實、充分的，可以認定被告人有罪和處以刑罰。 證據確實、充分，應當符合以下條件：
（一）定罪量刑的事實都有證據證明；
（二）據以定案的證據均經法定程式查證屬實；
（三）綜合全案證據，對所認定事實已排除合理懷疑。
2、《刑法》第三百八十五條規定，國家工作人員利用職務上的便利，索取他人財物的，或者非法收受他人財物，為他人謀取利益的，是**罪。 國家工作人員在經濟往來中，違反國家規定，收受各種名義的回扣、手續費，歸個人所有的，以**論處。
9樓：匿名使用者
有其它的證據也行，比如：證人證言、書證物證、錄音錄影等證據，只要能證明這個事，就可以了。
10樓：喜氣東來福滿門
沒有證據，可以作無罪推斷。網友建議，僅供參考。祝你好運！
11樓：才巾綸
行賄**同罪，由行賄人把行賄細節說清點(錢數地點時間)
實際上**了,但行賄人沒有證據?
12樓：李保忠律師
收集相來關證據，直接到當地檢察院舉報自，屬於檢察院bai受案範圍。
《中華人du
民共和國zhi刑事訴訟法》第十dao八條 刑事案件的偵查由公安機關進行，法律另有規定的除外。
**賄賂犯罪，國家工作人員的瀆職犯罪，國家機關工作人員利用職權實施的非法拘禁、刑訊逼供、報復陷害、非法搜查的侵犯公民人身權利的犯罪以及侵犯公民民主權利的犯罪，由人民檢察院立案偵查。對於國家機關工作人員利用職權實施的其他重大的犯罪案件，需要由人民檢察院直接受理的時候，經省級以上人民檢察院決定，可以由人民檢察院立案偵查。
如果行賄人說行賄了，但**人不承認怎麼辦。
13樓：幻影
可以蒐集證據。一般要通過其他證據來判斷是否行賄，比如行賄的物品、財產、時間、地點，**人有沒有相反的證據或者否決的證據，如果真的沒有任何證據印證，根據我國刑事訴訟法，只能定無罪。
根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百九十五條 在被告人最後陳述後，審判長宣佈休庭，合議庭進行評議，根據已經查明的事實、證據和有關的法律規定，分別作出以下判決：
(一)案件事實清楚，證據確實、充分，依據法律認定被告人有罪的，應當作出有罪判決;
(二)依據法律認定被告人無罪的，應當作出無罪判決;
(三)證據不足，不能認定被告人有罪的，應當作出證據不足、指控的犯罪不能成立的無罪判決。
14樓：匿名使用者
行賄罪和**罪都是我國刑法規定的重要犯罪，在刑法理論上兩者稱之為對合犯，即有行賄一般就有**。在實踐中，由於行賄和**都是祕密進行的，所以取證很困難，因而有時候會有紀委的介入。如果在庭審時行賄人聲稱自己行賄，但**人堅決否認，一般要通過其他證據來判斷是否**，比如行賄的物品、財產、時間、地點，**人有沒有相反的證據或者否決的證據，如果真的沒有任何證據印證，根據我國刑事訴訟法，只能定無罪
15樓：匿名使用者
這就要舉證了！行賄人不能證明行賄的事實，那行賄就不存在。
行賄的定義，行賄的意思？
你這個問題很好啊，你問的是刑法對行賄罪的定義，所以我就抄書了。如果你問的是專家的定義，那就五花八門了，當然也不能脫離刑法的主旨。刑法第三百八十九條第一款 為謀取不正當利益，給予國家工作人員以財物的，是行賄罪。刑法第三百八十九條第二款 在經濟往來中，違反國家規定，給予國家工作人員以財物，數額較大的，或...
怎麼有效舉報行賄人，怎麼有效舉報行賄人
day忘不掉的痛 1 一封 舉報信不能當作舉報人行賄的證據。2 這個可以作為證據線索 3 如果符合立案條件，司法機關應當按照舉報信內容，認證調查取證，以相關形式將調查結果固定下來，這樣才能作為證據使用。 公冶新煙庾山 處理刑事案件很鄭重，要有 證據。沒有證據，只憑一句話，你不是自己給自己找麻煩嗎。只...
行賄無罪是真的嗎，為什麼行賄者無罪？？？？
當然有罪，否則刑法規定行賄罪還有什麼意義？不過我國刑法對於行賄行為的處罰力度較輕，刑法三百九十條第二款規定 行賄人在被追訴前主動交待行賄行為的，可以減輕處罰或者免除處罰。所以在司法實踐中，大多數行賄人都可以減輕或者免除處罰。為什麼行賄者無罪？臥大致看了一下樓主問題的簡紹，在中國好像沒有對，行賄者的處...