1樓：風流禹二
按現在的說法，乾陵是唐代帝王陵中唯一沒有被盜挖的一座，因為歷史上所明確記載的幾次大規模盜墓，都沒有把乾陵的地宮給挖開。
第一個大規模盜挖乾陵的，是唐末的黃巢。史載黃巢曾發40萬大軍來發掘乾陵，但僅僅挖了一道山溝，而沒有觸及真正的地宮，最後無功而返。黃巢溝今天猶存，就在神道偏西的位置——這就給人們帶來一個疑問：
黃巢為什麼放棄明擺著的南北向神道，而偏偏跑西邊開挖？當時陵寢地面建築都存在，地宮位置顯而易見，黃巢為什麼對這一切熟視無睹呢？
是黃巢太笨嗎？好歹他也是考過進士的人，雖然落第，但總還不至於是愚笨至極的人；況且，從他遺留的幾首詩看，也並非不學無術之輩，一個連長安城都打得下來的人，怎麼能連乾陵的地宮在**都搞不清楚呢？
所以，我覺得，如果黃巢真的帶那麼多人來盜墓，乾陵早就被他翻個底朝天了，僅憑現存的一條黃巢溝，就斷言黃巢盜錯了方向、乃至乾陵沒有被盜掘，是自欺欺人的說法。
若說黃巢是個失魂落魄的傢伙，那麼接黃巢之後前來盜墓的地方軍閥溫韜，可是個真正喪心病狂的盜墓專家，陝西境內的唐帝王陵，都被他一一光顧過，包括大名鼎鼎的李世民昭陵，也沒有逃過，陵墓中的前朝圖書，鐘王筆跡，都被他一一取了上來。
這個中國歷史上最成功的盜墓賊，據說挖乾陵時連續三日遇風雨，最後膽怯作罷。這僅僅是傳說而已，史書寫的是：“韜在鎮七年，唐諸陵在其境內者，悉發掘之，取其所藏金寶。
”（宋歐陽修《新五代史》溫韜傳）。
《資治通鑑》的說法是：“華原賊帥溫韜聚眾嵯峨山，暴掠雍州諸縣，唐帝諸陵發之殆遍。”
而且，溫韜也不是一個人在戰鬥，他還有個同夥：“涇陽鎮將侯莫威，前與溫韜同剽唐氏諸陵，大貯瑰異之物。“（宋薛居正《舊五代史》）
正史的記載是“悉發掘之”或“發之殆遍”，這應該是可信的，因為以溫韜這樣的有經驗的慣盜，發掘時遇見什麼電閃雷鳴、風雨交加，他怎麼會就此罷休呢？
無論是史書的記載，還是按實際情況的推想，乾陵都在劫難逃。
令人驚奇的是，通往乾陵地宮的墓道，2023年卻被幾個開山取石的農民無意中發現，經過考古勘探，墓道、地宮金剛門保持完好，沒有被盜的跡象。由此，乾陵未被盜掘、墓室裡有幾百噸重的寶貝等說法甚囂塵上。當然，這些說法都是猜測，乾陵地下是否已經空空如也，目前誰也拿不出肯定的答案。
2樓：匿名使用者
表面看盜墓的規模很大，次數也多，但事實上盜與防盜的博弈始終存在。乾陵的設計資料考證起來有難度，就光史書記載的聊聊數筆是很難判斷建造過程的防盜措施的。根據當下國內考古人員的測試判斷，被盜的痕跡很微弱。
所以個人理解，不會如樓主所說。
乾陵真的沒被盜過嗎？那為什麼了？
3樓：新能之家
據最新考古及乾陵地質探測表明，乾陵可能也已經被盜了，在中國只要有利益的事情，盜墓賊是不會放過的，因為對它們來說，王陵墓地有天下財寶匯聚之地，它們肯定是不會放過的。
當然監守自盜的人另說！！！
4樓：匿名使用者
沒有 乾陵是個合葬墓樓上挺全的國家暫時不會去開發的好多東西不是說保護就可以保護的好的。
5樓：黑名單
武則天的乾陵早被盜過，網上流傳的都是謠言
乾陵到底有沒有被盜過？
6樓：匿名使用者
乾陵沒有被盜過。
乾陵是一座位於中華人民共和國咸陽市梁山的唐朝墓葬，在唐代首都長安（今西安）西北方向約85公里處。是唐十八陵中唯一一座沒有被盜的陵墓，也是唯一一座女皇陵。該陵為唐高宗李治（649年–683年在位）與武則天（690年–705年在位）的合葬墓，建成於唐光宅元年（684年），神龍二年（706年）加蓋，採用依山為陵的建造方式。
乾陵最著名的就是它氣勢磅礴的陵園規劃，以及地表上大量的唐代石刻。除主墓外，乾陵還有十七個小型陪葬墓，葬有其他皇室成員與功臣。乾陵是唐十八陵中主墓儲存最完好的一個，截至2023年僅開掘了五個陪葬墓，從**土了大量的文物。
7樓：匿名使用者
通常歷史家認為沒有被盜過，但是經過最新的考古認為：可能被盜過。
參加一代女皇武則天陵墓———乾陵全部探測工作的江蘇省**工程研究院高階工程師張治天，日前回到南京，講述了探測的一些幕後新聞，認為此墓可能已被盜過。
這次由陝西省文物保護修復中心、江蘇省**工程研究院和陝西省乾陵博物館聯合對乾陵陵墓進行的探測研究，是從4月下旬開始的。探測採用精密磁測（gpm）技術，共完成乾陵南脈東坡、乾陵北坡、乾陵南脈西坡三片，計1．38萬平方米的探測。主要結果有：
基本探明瞭乾陵墓道入口、墓道建築的寬度和長度，發現墓室範圍內曾有兩處發生過區域性坍塌。
張治天說，乾陵周圍山嶺巨集偉，氣度不凡。但是，實測下來，武則天墓葬規模幾乎只相當於一般小王，和唐太宗李世民的墓不可比。武則天的孫子章懷太子的墓道長度在百米以上，孫女的墓道長度也在80米以上，而她的墓道長度僅63米。
其中，有28米探測資料表明與當時墓葬中所設天井、側室有關，就此可判定確係武墓。當年農民開山鑿石時發現該墓，考古部門揭開頂部看到整條巨石還有鐵釘澆鑄，認為未遭盜劫。此次，張治天探測發現，武墓墓道入口靠山體西側的建築邊界，比東側約長4米。
這是因為依山而鑿所致，還是後來人為造成的坍塌？這個問題對判別武墓是否被盜非常重要。再則，63米墓道後方為墓室。
而現探測表明，在墓道尾部緊鄰現存乾陵墓室處有明顯的兩條塌陷，分別長15米、寬3米左右。在少雨的陝西和表面覆蓋不夠厚的地方，除由於建築物本身不均勻而致墓室淤蝕坍塌外，一般應是人為因素造成的，很可能由於大量盜洞集中造成坍塌。因此，張治天說，一些考古學家認為武墓未被盜和被毀，恐怕要打個問號。
8樓：匿名使用者
據有關資料分析沒有被盜過 但是經過最新的考古認為：可能被盜過。
乾陵為什麼沒有被盜過？
9樓：匿名使用者
據文獻記載，五代時，溫韜為後梁耀州節度使期間，“唐諸陵在其境內者，悉發掘之，取之所藏金寶。……惟乾陵風雨不可發。”唐末農民起義，黃巢聲勢浩大。
因缺少軍資，他動用40萬將士盜挖乾陵，直挖出一條40餘米深的大溝，也沒有找到墓道口，後因官軍追剿，黃巢才不得不悻悻撤兵。後來在**初年，軍閥混戰，盜掘古墓成風。國民黨將領孫連仲以保護乾陵為幌子，率部下駐紮乾陵，用真槍真炮演習的辦法掩護一個師的兵力盜掘乾陵。
士兵們用炸藥炸了許多處地方，卻沒能找到墓道口。後來，當士兵們盲目挖掘時，忽然雷雨大作，數日不歇，軍中一時傳言四起，稱武則天顯靈了云云……盜掘不成，孫連仲匆匆率部離開了乾陵。
10樓：祕境尋蹤之旅
作為唐代帝王陵中唯一沒有被盜掘的陵墓，乾陵有何神祕之處？
乾陵到底被盜沒被盜，為什麼沒有被盜呢？
11樓：勇子向前衝
通常歷史家認為沒有被盜過，但是經過最新的考古認為：可能被盜過。
參加一代女皇武則天陵墓———乾陵全部探測工作的江蘇省**工程研究院高階工程師張治天，日前回到南京，講述了探測的一些幕後新聞，認為此墓可能已被盜過。
這次由陝西省文物保護修復中心、江蘇省**工程研究院和陝西省乾陵博物館聯合對乾陵陵墓進行的探測研究，是從4月下旬開始的。探測採用精密磁測（gpm）技術，共完成乾陵南脈東坡、乾陵北坡、乾陵南脈西坡三片，計1．38萬平方米的探測。主要結果有：
基本探明瞭乾陵墓道入口、墓道建築的寬度和長度，發現墓室範圍內曾有兩處發生過區域性坍塌。
張治天說，乾陵周圍山嶺巨集偉，氣度不凡。但是，實測下來，武則天墓葬規模幾乎只相當於一般小王，和唐太宗李世民的墓不可比。武則天的孫子章懷太子的墓道長度在百米以上，孫女的墓道長度也在80米以上，而她的墓道長度僅63米。
其中，有28米探測資料表明與當時墓葬中所設天井、側室有關，就此可判定確係武墓。當年農民開山鑿石時發現該墓，考古部門揭開頂部看到整條巨石還有鐵釘澆鑄，認為未遭盜劫。此次，張治天探測發現，武墓墓道入口靠山體西側的建築邊界，比東側約長4米。
這是因為依山而鑿所致，還是後來人為造成的坍塌？這個問題對判別武墓是否被盜非常重要。再則，63米墓道後方為墓室。
而現探測表明，在墓道尾部緊鄰現存乾陵墓室處有明顯的兩條塌陷，分別長15米、寬3米左右。在少雨的陝西和表面覆蓋不夠厚的地方，除由於建築物本身不均勻而致墓室淤蝕坍塌外，一般應是人為因素造成的，很可能由於大量盜洞集中造成坍塌。因此，張治天說，一些考古學家認為武墓未被盜和被毀，恐怕要打個問號。
12樓：小酷歷史眼
為何乾陵很可能會成為十八帝陵中唯一沒被盜竊的陵墓呢？
13樓：海碼叔叔
乾陵已經被盜了？就是沒有公佈出來，為什麼盜墓賊拿這裡沒辦法？
武則天的乾陵為什麼不會被盜
14樓：匿名使用者
建國後，有關部門曾對乾陵墓道進行試掘。從試掘的現狀分析，認定乾陵沒有被盜。其理內由：
一是寬約3．容9米、全長63．1米的墓道全用石條封砌，石條之間又用鐵拴板或鐵棍牽拉，再以白鐵澆鑄其縫，使2000餘塊石條連成一體。據勘察，除了墓道中段上層的石條有移動和損壞外，上段、下段均完整如初。二是乾陵地宮鑿在石山腹部，舍墓道而另鑿新洞入地宮，難度很大，同時通過對包括黃巢溝在內的所有盜竊可疑點進行勘察，都沒有發現新的盜洞。
至於試掘後發現墓道封石部分殘缺，並有損壞痕跡和順序紊亂情況，這很可能是二次啟陵葬武則天時留下來的。因此許多專家斷定乾陵是唐關中十八陵中惟一未被盜掘的陵墓。
15樓：匿名使用者
糾正一下 不是武則天的乾陵 是唐高宗的
有誰知道乾陵為什麼沒被盜過?
16樓：璟涵笑
通常歷史家認為沒有被盜過，但是經過最新的考古認為：可能被盜過。
參加一代女皇武則天陵墓———乾陵全部探測工作的江蘇省**工程研究院高階工程師張治天，日前回到南京，講述了探測的一些幕後新聞，認為此墓可能已被盜過。
這次由陝西省文物保護修復中心、江蘇省**工程研究院和陝西省乾陵博物館聯合對乾陵陵墓進行的探測研究，是從4月下旬開始的。探測採用精密磁測（gpm）技術，共完成乾陵南脈東坡、乾陵北坡、乾陵南脈西坡三片，計1．38萬平方米的探測。主要結果有：
基本探明瞭乾陵墓道入口、墓道建築的寬度和長度，發現墓室範圍內曾有兩處發生過區域性坍塌。
張治天說，乾陵周圍山嶺巨集偉，氣度不凡。但是，實測下來，武則天墓葬規模幾乎只相當於一般小王，和唐太宗李世民的墓不可比。武則天的孫子章懷太子的墓道長度在百米以上，孫女的墓道長度也在80米以上，而她的墓道長度僅63米。
其中，有28米探測資料表明與當時墓葬中所設天井、側室有關，就此可判定確係武墓。當年農民開山鑿石時發現該墓，考古部門揭開頂部看到整條巨石還有鐵釘澆鑄，認為未遭盜劫。此次，張治天探測發現，武墓墓道入口靠山體西側的建築邊界，比東側約長4米。
這是因為依山而鑿所致，還是後來人為造成的坍塌？這個問題對判別武墓是否被盜非常重要。再則，63米墓道後方為墓室。
而現探測表明，在墓道尾部緊鄰現存乾陵墓室處有明顯的兩條塌陷，分別長15米、寬3米左右。在少雨的陝西和表面覆蓋不夠厚的地方，除由於建築物本身不均勻而致墓室淤蝕坍塌外，一般應是人為因素造成的，很可能由於大量盜洞集中造成坍塌。因此，張治天說，一些考古學家認為武墓未被盜和被毀，恐怕要打個問號。
乾陵為什麼沒有被盜過，乾陵為什麼沒有被盜？
據文獻記載，五代時，溫韜為後梁耀州節度使期間，唐諸陵在其境內者，悉發掘之，取之所藏金寶。惟乾陵風雨不可發。唐末農民起義，黃巢聲勢浩大。因缺少軍資，他動用40萬將士盜挖乾陵，直挖出一條40餘米深的大溝，也沒有找到墓道口，後因官軍追剿，黃巢才不得不悻悻撤兵。後來在 初年，軍閥混戰，盜掘古墓成風。國民黨將...
乾陵為什麼沒有被盜，武則天的乾陵為什麼不會被盜
小炫馬紮 按現在的說法，乾陵是唐代帝王陵中唯一沒有被盜挖的一座，因為歷史上所明確記載的幾次大規模盜墓，都沒有把乾陵的地宮給挖開。第一個大規模盜挖乾陵的，是唐末的黃巢。史載黃巢曾發40萬大軍來發掘乾陵，但僅僅挖了一道山溝，而沒有觸及真正的地宮，最後無功而返。黃巢溝今天猶存，就在神道偏西的位置 這就給人...
蘭亭集序真的在乾陵嗎
樓主的問題有誤，蘭亭集序 應該是在唐太宗的昭陵裡，史書上是這麼記載的，是真是假只能等到有朝一日開啟乾陵地宮才能真相大白。蘭亭集序 是世人公認的瑰寶，始終珍藏在王氏家族之中，一直傳到他的七世孫智永遠，智永少年時即出家在紹興永欣寺為僧，臨習王羲之真跡達三十餘年。智永臨終前，將 蘭亭集序 傳給 辯才。辯才...