1樓：開車大師傅
什麼叫書法?不要把寫字搞的那麼神密。簡而言之，就是寫字。
在民間寫字好的大有人在，可以說在民間是藏龍臥。有的堪比那些所謂的書法家。書法，只不過是那些自認為寫的好的或通過關係加入書協的人，為了謀取利益而神密化了的寫字的罷了。
有的人，是想方設法先出名，其實字並不怎麼樣。這種人被稱之為名人字。有的人字寫的很好，作人也踏實，不為名利，這樣的人，才能稱之為書法家。
這樣的人，寫的字，才算得上書法。
書法，被一些所謂各家吹得玄之又玄。不就是用毛筆寫字，古代的書寫工具就毛筆，個個按自己的方法寫，臨誰的帖？個個自成一體，今人硬要照古人的一筆一劃照葫蘆畫瓢，說是正統書法，他說是江湖體，現在把兒童送去學書法又是那麼一套循規循距，永遠無法提升藝術性。
古人的字還不有的好看有的也不好看。反正智者見智仁者見仁，各人喜好不同！
本人練過兩年書法，己認識兩個圈內人士，但忽一天沒了興趣，悟到何為書法，它只是某些人用來標榜自己，粉飾門面的玩意。作為草根我用十年，二十年把字寫得比王義之還好，又有何意義，當面兩聲稱讚，背後在別人看來還不是狗屎一堆。只是專家們認為他們不能從眾，否則還怎麼能稱為專家呢？
他們就是要與眾不同。都說藝術就是帶給人們美的感覺，所以藝術作品是用來欣賞的，若你總是把醜的東西展示給大家，再通過一些專家強行貼上優秀作品的標箋，並讓大眾接受，這可能就違背了藝術的原則了。
況且，只有少數人欣賞豈不是孤芳自賞嗎？因此建議專家們不要與大眾對立，不要美醜顛倒，因為藝術也需要市場！書法有史以來都是尚美的，怎麼也不能說寫的越難看越是書法吧。
歷史上凡大書法家的字都是美的。到近現代有些跑偏了，寫不好瞎寫冒充書法家大有人在。你比懷素寫的大草更美也得法則你就是書法家好吧。
我認為漂亮應該是標準。所謂臨過誰的帖不應是標準，古人之名家不應都是好書法的標準。就現在中國書法界之名人，什麼主席副主席，什麼委員等。
沒看重哪位書法出眾。更有甚者，所謂名人(演員、藝人…)都在出"作品"，而**不非，並有不少人抬轎子吹喇叭，我沒看好誰的作品。
有時候把一件事搞得很玄乎，就已經朝事物的反面去了。書法當然有其法度，但是，一定是體現美感的，就是我們說的白話，漂亮。現代人的書法是很難超越古人的，因為古人的書法更多的體現了古代生活的情趣，體現了書家的喜怒哀樂，現代人已經沒有這樣的生活基礎，只是為了書法而書法，沒人用毛筆寫信了吧？
其實練過書法和沒練過書法的眼界和說法大概率會大相徑庭，有投入才能深知其味，舉個最簡單的例子，就蘭亭序而言，你要說看起來也一般啊還行啊，那就證明你還沒入門，或說剛入門，還不得其味。但古往今來，愛好書法的人卻莫不孜孜以求，終其一生求能得其神韻，幾乎沒有人敢號稱自己已經超越此神品！
這裡有的觀點太禁不起推敲。書法難道只學取一家嗎？那就沒有了創新！
醜書的辯**，說服不了人。現代社會的資訊如此發達，學書法的便利條件是古人比不了的。那就可以這麼說 書法不是玄而又玄的神祕之事。
社會需要保持傳統，就可以有廣大人民做基礎。書法也是如此。這樣看來，所謂書法只是屬於書法家的，而不是屬於大眾的。
今天的人，幾乎都上過學，會認字，會寫字。但有幾個人知道什麼顏體，柳體，瘦金體，只要覺得字寫得好看就行了。至於什麼字的韻味，風骨，流派，人們是不關注的，也不懂。
只有書法家們懂。那就讓書法家自個兒去玩吧。如果書法成為只有書法家才懂，老百姓不懂的東西，那才真的成為老古董了。
這樣的老古董只能儲存，不能發揚光大，而且抱殘守缺，拒絕創新。要是把書法的圈子越搞越小，缺乏了大眾性，書法還有活路嗎？那是自掘墳墓。
我的拙見是書法跟人一樣，有的人長的好看知識也淵博，有的人長的不好看知識也很淵博，他們的共性是要知識淵博而不是長相好看，所謂不好看的書法筆法章法都到位了，只是構字不一樣而已，正是這種差異所以每個人寫出來的字就不一樣，這不就跟人一樣哪能都長得一樣都覺得好看。
2樓：勤意智
好看的字是書法。因為書法本身是我國漢字特有的書寫方式，對運筆、結構等都有嚴格的要求，是一種藝術創作。
3樓：花花就是我
應該就是有自己的筆鋒才算是書法，而有些有自己的風格，應該是一般人看不懂的字。
4樓：君君別熬夜
我覺得是讓人覺得好看的字才是書法，因為書法本身就是我們中國漢字特有的書寫方式，對其運筆、結構等都有嚴格要求，是一種藝術創作。
為何字看著漂亮卻不算書法，而書法家的字看著一般卻被說是精品？
5樓：歷史滄瀾
因為現在書法鑑定界有個不成文的預設，就是書法主要是看名頭，而不是看寫得好與不好。某位著名的字畫鑑定專家都說名頭越大越值錢。名頭大，不承認也得承認，這是現實。
比如，甲、乙都是書法家，這就看誰的名頭大，說不定在甲、乙之間心裡都不服對方，所謂文人相輕。
一、什麼是書法
字寫得有沒有功夫，好不好，普通人一眼就能看出來，書法是繼承，是文化的積澱，有兩個隨心所欲，一是小學生的塗鴉隨便瞎寫，一是多年練習，達到隨心所欲的水平，就是高水平，首先學習楷書，再行書，再草書，楷書是基礎，練習過的都知道，寫好一橫，一豎，都要多少年，書法非一日之功，不會走就想跑是不可能的。
漢字除了最初的記事功能外，其本身就有一種規則美在裡面。從古到今隨便怎樣變，但規則美始終沒變。這個規則美，就是要有一個基本的規則，還要有美感。
美感就是藝術感。則都沒有何談美感，任何藝術都需要講究規則美。
規則美是藝術的共性。當然藝術還要講究個性美。個性美體現在單個作者對“三觀”理解上。
而“三觀”又是在哲學範疇內。因此，好的書法作品，一定是在正確的哲學思想指導下的、有美感的作品(筆法美和結構美)。
普通老百姓覺得工整有體的字就是好字，就很不錯夠用了，或許這樣的字在專家眼裡不叫書法，但更接地氣，更貼近群眾，貼近生活，更容易傳承普及。老百姓看不懂，反而專家們認為是書法的，因為脫離群眾，只能小範圍流傳，變成了一小部分人的自娛自樂，難免有故作高深之嫌，就像古代的八股文，只有知識分子能掌握，晦澀難懂，老百姓是不會寫看不懂，所以最終被淘汰了。
書法也確實是一門藝術，但是寫得讓人看不懂，和醫生寫的處方體一樣的那種，實在是脫離群眾，就不能怪群眾看不出美感了。寫的字首先得讓看懂，再來欣賞好不好，美不美不是嗎。建議書法家們為了更好的傳承書法，還是儘量創作一些老百姓易於接受的作品。
6樓：小虎有話說
凡是中國人都看都用的印刷體字是誰發明的？本人淺識根本不知道。但是本人認為印刷體字就是最高的書法藝術。
因為不但全中國人，連外國人都在看都在用。不是書法藝術是什麼了，難過那些醜陋之字才是書法藝術嗎，真的碰見鬼了！字寫的有沒有功夫，好不好，普通人一眼也能看出來，不要以不懂藝術作藉口，書法是繼承，是文化的積澱，有兩個隨心所欲，一是小學生的塗鴉隨便瞎寫，一是多年練習，達到隨心所欲的水平，就是高水平，首先學習楷書，再行書，再草書，楷書是基礎，練習過的都知道，寫好一橫，一豎，都要多少年，書法非一日之功，不會走就想跑不可能的。
創新是在很好的繼承了前人的書法基礎上的有別於前人的那一部分，請問你的書法水平達到了前人的鞋底高了嗎？無基礎的談創新是書協流氓們乾的事，還是腳踏實地好些！
書法是一門不同於其它藝術的門類，田英章的書法不被多數書法名人認可就可見一般。同樣一部戲曲大家人人唱，天天唱，誰唱得好不好大家基本能夠異口同聲地回答，並沒有類似否認田英章楷書的怪象在戲曲中反常出現？所以，要把書法說得大家心服口服切不要浮淺的具例概述，應該深入字裡行間刨析解讀。
大家認可你的解讀有道理、醍醐灌頂算你是行家！
首先宣告，本人是外行，但對書法作品也有一些看法 一；字是給人看的，就算是**，也有一定的規矩，**不是潦草。 二；文字是體現作品的，無作品而單論字型是亳無意義的。 三；每個人審美的標準不同，書法家是人為定的，舉個例子，毛的字型偏向哪位書法大家？
正因為無跡可循，所以才有人給起了個“霸王體” 四；是否為書法家，大多是根據書寫者本人的社會地位而論的，一個農民，哪怕寫了一輩子，也成不了書法家，這是事實。
字寫得好有超書法家幾倍的大有人在，因為他們不是書法家！這種想法看法，就是偏見，是看不起自己的表現，我認為書法家大多數字體無正規可言，因為書法家之間是相互預設的，還有一種屬於無知盲目崇拜的，你寫再好你不是書法家，書法傢什麼精品是自吹或有人在旁邊捧，我看字再好都大同小異，我見過許多作品。越是書法家越差，見過大驚小怪，他自己無能罷了！
漢字除了最初的記事功能外，其本身都有一種有規則的美在裡面。從古到今隨便怎樣變，但規則美始終沒變。這個規則美，就是要有一個基本的規則，還要有美感。
美感就是藝術感。現在書協裡絕大多數書法家不知什麼是真正的規則美。規則就沒有何談美感。
任何藝術都需要講究規則美。規則美是藝術的共性。當然藝術還要講究個性美。
個性美體現在單個作者對“三觀”理解上。而“三觀”又是在哲學範疇內。因此，好的書法作品，一定是在正確的哲學思想指導下的、有美感的作品(筆法美和結構美)。
普通老百姓覺得工整有體的字就是好字，就很不錯夠用了，或許這樣的字在專家眼裡不叫書法，但我覺得更貼近群眾，貼近生活，更容易傳承普及。老百姓看不懂，反而專家們認為是書法的，因為脫離群眾，只能小範圍流傳，變成了一小部分人的自娛自樂，感覺有故作高深之嫌，就像古代的八股文，只有知識分子能掌握，晦澀難懂，老百姓是不會寫看不懂，所以最終被淘汰了。
可能是我確實不懂書法吧，書法也確實是一門藝術，但是寫的讓人看不懂，和醫生寫的處方體一樣的那種，我看不出**美，我覺得寫好楷書就夠用了，書法家們為了更好的傳承書法，還是儘量創作一些老百姓易於接受的作品。
雖說美與醜沒有標準答案，但大體上心裡總有桿秤。這桿秤的依據就是對醜和美的習慣認可，經驗判斷。書法主要是看名頭，而不是看寫得好與不好。
著名的字畫鑑定專家都說名頭越大越值錢。名頭大，不承認也得承認，這是現實。比如，甲、乙都是書法家，這就看誰的名頭大，說不定在甲、乙之間心裡都不服對方的情況都有，如康生瞧不起郭沫若的書法，更何況廣大民眾。
為什麼哲學書一般人都看不懂，為什麼我看不懂哲學書
無悠逸 1 首先是翻譯問題，現在學的很多哲學的要麼是西方的，都是翻譯文.所以在看的時候,難免受到翻譯者本身的理解限制。如果譯者有些地方理解錯或是受到文化限制翻譯不好那就是沒辦法的事了。而中國哲學又一般指的文言文，當然也涉及到了翻譯問題，並且古人與現在人思考問題的方式迥異，他們信奉的什麼道啊，氣啊，與...
一般人爬山以什麼樣的速度較為合適
登山是耗費體能的活動。因此在行的方面，若不懂得節省體能，往往一走就累，甚至未走先衰。以前爬山時我們曾戲謔地說 能躺著的時候絕不坐著，能坐著的時候絕不站著！不到最後關頭，揹包絕不輕易上肩！其背後的意含就是省力原則。事實上，走路最重要的是要會調節氣息與行進速度，才可能走得輕鬆，安步當車。通常我們會配合行...
趣味測試一般人是看不出的不信就來試試下
瑞0雪 門把手上面有一張側臉，一張正，圖右右一個斜舉東西斜忘著的上半生，在下面有一張臉，女子長裙右臂有倆個，小腹上有一個，胸部各一個，白塊像人頭.門把手不對稱.這種大戶人家的門怎麼拍那麼點。只有中間部分，女子腿部怎麼沒照 找不到古裝鞋子來匹配？左眼看起來沒眼睫毛 看不清 小腹有些隆起，美女越看越覺得...