1樓：
根本法，即憲法，是指在一個國家中，規定國家的最根本的經濟、政治和社會制度，公民的基本權利和義務以及國家機構組織和活動的基本原則，具有最高的法律地位和效力，制定修改需要經過特別的程式。普通法，其內容一般是調整某一或者某些社會關係，效力低於根本法，制定和修改必須符合根本法，程式較根本法簡單。關
注憲法作為國家的根本法與普通法律的主要區別
一、在規定的內容上與普通法律不同。
普通法律作為部門法，調整的只是國家生活中某一方面的社會關係，而作為根本法的憲法，它規定的是國家政治生活和社會生活中最根本、最重要的問題。我國現行《憲法》在序言中就明確宣佈：「本憲法以法律的形式確認了中國各族人民奮鬥的成果，規定了國家的根本制度和根本任務，是國家的根本法。
」二、在法律效力上與普通法律不同。
由於憲法是國家的根本法，憲法所具有的就不僅是一般的法律效力，而是具有最高的法律效力。其法律效力的最高性表現在：
(1)憲法是制定普通法律的依據和基礎；
(2)普通法律不得與憲法相牴觸；
(3)憲法是一切組織或者個人的根本活動準則。
三、在制定和修改的程式上與普通法律不同。
由於憲法是國家的根本法，具有最高的法律效力，為了體現憲法的嚴肅性，保持憲法的穩定性和連續性，多數國家對憲法的制定和修改都規定了不同於普通立法的特別程式。
2樓：擺渡人灬度人
1、關於法律的合法性，這個問題其實是法學界至今爭議最大的問題。無論是自然法學派還是實證/分析法學派，對於法律的合法性都是各執其詞。
2、就「合法性」本身而言，有廣義與狹義之分。廣義合法性是指實質合法性或者正當性，是指法律本身就道德或者價值而言，是否具備相應的道義基礎。狹義的合法性是指形式合法性，法律本身是否符合法律規定，包括法律主體、法律程式、法律許可權等等。
持廣義合法性的是自然法學派，持狹義合法性的是實證/分析法學派。
3、就實質合法性而言，法律正當性的判斷基礎在於即是否符合道德基礎，法律作為最低限度的道德，即應當是以道德（廣義的，包括習慣、人類基本價值觀念、正義、公平）為基礎的，任何違背道德基礎的法律都是不合法的。但是由於道德標準的多元化，導致單純的以道德作為判斷法律合法性是不現實的，因為這隻會導致各執一詞和爭論不休。
4、就形式合法性而言，法律本身的合法與否依賴於其上位法對其的要求，憲法作為萬法之母除外，其合法性由政權的合法化（大多數人依據一定程式而達成的一致意見）從而取得合法性。也就是說，法律的合法與否的判斷，依賴於上位法對法律制定本身的規定。只要法律的制定符合上位法的規定，滿足形式要件即具有「合法性」。
但是基於此原理，德國納粹法律由於具有法律的形式合法性，故而也是「合法」的，包括對猶太人的滅絕。顯然這一結論在某些情況下是荒謬的。
5、因此，法律的合法性，原則上以形式合法性為判斷標準，但是當形式合法性違背實質合法性時，法律不具有合法性。
6、個人認為，法律的合法性還是在於民眾基於現實需要（包括秩序、發展等），根據事先確定的程式，就某一事項達成合意/契約。換言之，法律的合法性依賴於其對民意的反應以及民眾的合意。這在一定程式上解釋了為什麼習慣法被稱之為法。
3樓：冬夏
由於憲法所規定的內容是一個國家最根本的制度、原則，是其它法律賴以建立的依據，為了保證憲法的尊嚴和相對穩定性，絕大多數國家在制憲和修憲程式上作了嚴格的要求。 ①憲法的制定一般是要求成立一個專門的機構，如制憲會議，制憲議會、憲法起草委員會等，其職責就是起草或制定憲法，在完成起草或者制定憲法的任務後，該專門機構即予以解散。而普通法律的制定一般由依據憲法成立的國家立法機關進行。
同時制定憲法的程式也與普通法律不一樣。憲法一般需要特定的多數通過，而普通法律則只需要一半以上的多數通過。 ②憲法的修改與普通法律的修改在提起主體和通過程式上不一樣。
如在我國，"憲法的修改，由全國人民代表大會常務委員會或者1／5以上的全國人大代表提議。"除了這兩個特定的主體以外的一切組織和個人都無權向全國人大提出有效的修憲議案。但有權提起普通法律修改的主體則更廣泛一些。
在修改程式上，我國憲法規定，修改憲法由全國人大以全體代表的2／3以上的多數通過，而普通法律的修改由全國人大及其常委會以全體代表或委員的過半數通過即可。
4樓：阡陌上花開
一切法律的制定都必須有憲法的依據，否則無效」。這道題考察的是立法的基本原則中的憲法原則。憲法原則指的是一切法律、法規、規範性法律檔案以及非規範性法律檔案的制定，必需符合憲法的規定或者不違背憲法的規定。
凡是違背憲法者原則、精神，不能具有法律效力。憲法是根本**，是普通法律制定的依據，是「母法」，一切法律的制定都需要有憲法的依據，指的是制定主體需要符合憲法要求、制定內容的合憲性和制定程式的合憲性。所以憲法原則的核心指的是法律制定違背憲法原則或者憲法精神，歸於無效。
憲法是國家的根本**，語言嚴謹，在措辭上要求較高，因此學員不知道啥時候該去摳字眼，在選項中儘量選擇和憲法原文表述一致的，如果找不到一致的語言表達，那就要考慮保持和憲法的原則和精神相一致，符合憲法立法的本意。
5樓：匿名使用者
制定普通法律的根本依據是通過人大常委會決定，並
制定的。
法律分為根本法和普通法的依據是什麼？
6樓：清溪看世界
法律分為根bai本法和普通du法的依據是：規定
的內zhi容、法律地dao位和制定的程式不同。按法律規專定的內屬容、法律地位和制定的程式不同，可將法律分為根本法和普通法。
根本法是指在一國的法律體系中具有最高法律效力和居核心地位的、規定國家根本制度和公民基本權利與義務的、制定與修改程式極為嚴格的憲法；普通法是根本法之外的其他法律。
7樓：中顧法律網**
根本法，即憲法，是
指在一個國家中，規定國家的最根本的經濟、政治和社會制度，公民的基內本權利和義容務以及國家機構組織和活動的基本原則，具有最高的法律地位和效力，制定修改需要經過特別的程式。普通法，其內容一般是調整某一或者某些社會關係，效力低於根本法，制定和修改必須符合根本法，程式較根本法簡單。
8樓：匿名使用者
根據法律的性質和法律規定的內容。
我國制定普通法律必須以憲法為依據，從憲法中尋求合法性**，這說明憲法 a．是所以普通法律的總和 b
法律制定和執行的根本依據是什麼？考研題
霂棪 法律制定和執行的根本依據是憲法。憲法是國家的根本法，是治國安邦的總章程，適用於國家全體公民，是特定社會政治經濟和思想文化條件綜合作用的產物，集中反映各種政治力量的實際對比關係。確認革命勝利成果和現實的民主政治，規定國家的根本任務和根本制度，即社會制度 國家制度的原則和國家政權的組織以及公民的基...
《侵權責任法》制定的法律依據是什麼？
第一條 為保護民事主體的合法權益，明確侵權責任，預防並制裁侵權行為，促進社會和諧穩定，制定本法。第二條 侵害民事權益，應當依照本法承擔侵權責任。本法所稱民事權益，包括生命權 健康權 姓名權 名譽權 榮譽權 肖像權 隱私權 婚姻自主權 監護權 所有權 用益物權 擔保物權 著作權 專利權 商標專用權 發...
憲法作為國家的根本法與普通法律有哪三方面的主要區別
選擇題，選a 規定的內容上 b 法律效力上 c 制定和修改的程式上 憲法是我國效力最高的法，是根本法 1.憲法是母法 2.地位最高 3.修改程式最嚴格。很多的，我只是挑三個說的。 法學院畢業 憲法是我國效力最高的法，其他任何法律都不得與之相牴觸，否則無效。憲法與普通法律有什麼區別？ 種樹的小民工 憲...