1樓：candy唐律師
你好，對於你這次事故的責任認定，我個人認為還是合理的。做出這樣判斷的依據主要有兩個：
一、根據我國《道路交通安全法實施條例》第五十二條（機動車通過沒有交通訊號燈控制也沒有交通警察指揮的交叉路口……還應當遵守）第二項規定，“沒有交通標誌、標線控制的，在進入路口前停車瞭望，讓右方道路的來車先行”。結合本案，你右側的車即對方車輛享有優先通過權。通過該路口時你應該停車瞭望，確保安全後再通行。
（你有過錯）
二、任何車輛在經過上述這種路段時都應該審慎，減速，瞭望以確保安全後通行。從撞擊部位來看，他的車是撞在了你車的後部，那麼就證明你進入該路口在前，對方車輛沒有盡到安全審慎的義務。（對方有過錯）
綜上，交警做出對你們雙方半責任，我認為還是合理的。
2樓：自由的
你說的這個情況如交警現場判決你與對方同等責任的話，那麼看來交警還手下留情判輕你了，因為無交通訊號燈控制的路口依據《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第五十二條規定裡說要讓右方道路來車先行，這麼說對方車在這個路口有優先通行權，你反而要先讓人家車走，另外，事故發生是瞬間的事，不以車輛相碰撞的部位作定責的依據，況且事故發生是一個過程，不是說你車到路口**了就有責無責了。依我看，交警判你與對方同等可能是考慮到出險才這麼定責任。
3樓：
給你一個 簡單容易懂，而且非常準確的答案無訊號的，無交警，無地面及警示牌都沒有讓行標誌時：
讓右側車輛先行，你可以理解：為了保戶駕駛員。
因為他在你右側，他撞你，撞副駕駛，你撞他撞主駕駛。 所以讓右側車輛先行。。。。
4樓：匿名使用者
基本都是這麼判的，雙方當事人對道路情況觀察不清，導致這場小碰擦，只能這麼判
在十字路口無訊號燈無交警的情況下，我自南向北行駛，來車自東向西行駛兩車發生撞車事故，誰的責任
5樓：最愛只是當時
沒其他情況就是你的bai責任，得讓右邊的du車zhi道路交通
安全法實施條例
第五十二
dao條 機動車版通過沒有交權通訊號燈控制也沒有交通警察指揮的交叉路口，除應當遵守第五十一條第（二）項、第（三）項的規定外，還應當遵守下列規定：
有交通標誌、標線控制的，讓優先通行的一方先行；
沒有交通標誌、標線控制的，在進入路口前停車瞭望，讓右方道路的來車先行；
轉彎的機動車讓直行的車輛先行；
相對方向行駛的右轉彎的機動車讓左轉彎的車輛先行。
6樓：痘飛皩焉
如你行駛在主幹，對方次幹道，對方全責。如你行駛次幹道，對方主幹道，你次責，對方主責在十字路口無訊號燈無交警的情況下，我自南向北行駛，來車自東向西行駛兩車發生撞車事故，誰的責任
在十字路口無訊號燈無交警的情況下，我自北向南行駛，來車自東向西行駛兩車發生撞車事故.
7樓：大仙林
你無責。對方全責，和主路次路無關。對方應該讓你先行。 在十字路口無訊號燈無交警的情況下應該讓右方來來先行，對方違反了這條。
8樓：匿名使用者
雙方均有責任，因為行經十字路口要減速慢行，在安全的情況下通行，很顯然你們都違反了這個原則，因此會發生這起事故。
在十字路口無訊號燈無交警的情況下，我自東向西行駛，來車自北向南行駛，來車未減速撞到我後輪胎部位，誰
9樓：匿名使用者
在這種路**要讓對方車輛先行 雖然撞的是你的後輪 但是如果你們車速差不多你應該也要負主要責任 有其他違章就看情況
無訊號燈。兩直行車輛碰撞，對方車輛處於右側，我方已過路口中心點，對方超速行駛。誰的責任大
答 如果確認對方車輛超速，則對方也要承擔責任。但無訊號燈十字路口不會有測速探頭，沒有證據，交警不會相信。 相關規定 安全法 第四十二條機動車上道路行駛，不得超過限速標誌標明的最高時速。在沒有限速標誌的路段，應當保持安全車速。第四十四條機動車通過交叉路口，應當按照交通訊號燈 交通標誌 交通標線或者交通...
我小車有南向北摩托車是由西向東無訊號燈路口相撞
現在交警處理問題快速方法是讓右原則，按你說的情況你在他的右邊，他應該讓你先走，如果沒有主次路段的話他的全部責任 看是你在主路上還是對方在主路上，沒有訊號燈的情況下支路讓主路，你在發現對方的情況下采取了緊急避讓措施，而對方應該是沒有采取，估計你的責任要小於對方 先看有沒有酒駕 超速等違法行為，再看兩條...
在正規籃球比賽中，雙方球員無爭搶的情況下將籃球投入本方籃框內，是否算對方得分
借樓問一下，就樓主說的情況，如果在球快下落入網的一瞬間把球撥出去算干擾球嗎？算啊 只要無犯規 無違例 球進籃筐就算是得分 這個球算是當球進籃筐時離球最近的那個對方的球員進的.必須算 在比賽進行中，就是發球之後，只要球進框就算分 只要不是犯規或者違例等情況導致的死球狀態，只要投入了本方籃框，都算對方得...