這責任認定合理嗎?此事故中次要責任的比例是多少

時間 2021-10-14 19:57:09

1樓:與各位同行

一,如果你認為責任認定不合理,可以在收到認定書的三天內申請複核。但需要提供證據。

第五十一條 當事人對道路交通事故認定有異議的,可以自道路交通事故認定書送達之日起三日內,向上一級公安機關交通管理部門提出書面複核申請。

複核申請應當載明覆核請求及其理由和主要證據。

二,主要責任和次要責任的劃分是交警確定的。

具體的四

六、三七、二八比例,是在交警調解或法院判決、調解時劃分的。

注意主次責任是事故責任,具體比例是民事賠償。

2樓:知心好

如你所述。《事故責任認定書》已經出來了,交警分析原因全對,是沒有問題的,交警的責任認定有一丁點漠湖,很活。按交通法規可以申請複議,建議1 最好不要搞複議,交警和交警的上一級主管部門都不高興,建議2 一定要請當地律師。

本案是刑事案件,由檢察院提起上訴,受害方和律師主要負責錢的多少,法院在判之前先組織調解錢的問題,錢沒談妥不判,

3樓:浮乃心

本案是刑事案件,由檢察院提起上訴,受害方和律師主要負責錢的多少,法院在判之前先組織調解錢的問題,錢沒談妥不判,

交通死亡事故認定死者主要責任,司機次要責任,請問這個怎么申請賠償

受害人對同一損害的發生或者擴大有故意 過失的,依照民法通則第一百三十一條的規定 受害人對於損害的發生也有過錯的,可以減輕侵害人的民事責任。中華人民共和國道路交通安全法 76條 機動車與非機動車駕駛人 行人之間發生交通事故,非機動車駕駛人 行人沒有過錯的,由機動車一方承擔賠償責任 有證據證明非機動車駕...

交通事故中次要責任方不配合理賠怎麼辦

李建成律師 協商不成,只能到法院起訴解決了。法律依據 中華人民共和國民法訴訟法 第一百一十九條 起訴必須符合下列條件 一 原告是與本案有直接利害關係的公民 法人和其他組織 二 有明確的被告 三 有具體的訴訟請求和事實 理由 四 屬於人民法院受理民事訴訟的範圍和受訴人民法院管轄。 上海法律律師 你好,...

交通事故中我次要責任,對方主要責任,我只有交強險,對方全險,對方

阿元 對方財產損失3800元,你先應當在交強險範圍內,由保險公司賠償對方2000元,剩餘1800元,按照雙方的責任大小分擔,你是次要責任,按3 7,你應當賠償對方1800x30 540元。交強險條例實施細則 第八條 在中華人民共和國境內 不含港 澳 臺地區 被保險人在使用被保險機動車過程中發生交通事...