行人橫穿馬路被撞機動車沒有違法承擔多少責任

時間 2021-10-14 19:57:09

1樓:錦繡坊

按照規定,車輛無責任時應該負10%的責任。你這種情況最好找律師諮詢,涉及醫療費數目較大。

2樓:從地表爬到大氣層

現在不是有個禮讓法規嗎?在沒有紅綠燈的情況下,只要人在斑馬線上,車必須就得讓人先過。法律不是很懂,但是你很懸。

行人橫穿馬路被撞責任怎麼劃分

3樓:呆麼

行人橫穿馬路被撞,責任認定不能一概而論,要視具體的事故情況而定。具體的責任認定可以參考一下幾種情形:

一、機動車全責,行人無責

事故位置在人行橫道線上,且沒有證據證明行人闖紅燈,行人沒有責任,機動車負全責。

二、機動車主責,行人次責

行人偏離人行橫道線,但是沒有證據證明行人闖紅燈,機動車主責,行人次責。

有證據證明行人闖紅燈。但是行人已經在機動車道上,而司機未加註意,這種情況下也是機動車主責,行人次責。

擴充套件資料

1.如果當事人對某一起交通事故負有責任,則必定因其由行為引起,沒有實施行為的當事人不負事故責任。

2.交通事故認定是確定當事人行為在事故中所起作用程度的技術認定,在認定交通事故責任時,應實事求是地表述當事人行為在事故中所起作用的程度,不須考慮法律責任問題。《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》規定“公 安機關交通管理部門應當根據交通事故當事人的行為對發生交通事故所起的作用以及過錯的嚴重程度,確定當事人的責任”。

3.交通事故責任認定是過錯認定原則。當事人的行為對發生交通事故所起的作用;即指有因果關係的行為在事故中的所起的作用;過錯的嚴重程度。

其中“過錯的嚴重程度”是以“當事人的行為”為前提的。在認定交通事故責任時,先看“當事人的行為對發生交通事故所起的作用”,然後,確定該行為過錯的嚴重程度”。

4樓:匿名使用者

在處理交通事故中,即使行人違章了, 我們也要檢查機動車有無違章行為,如果有,看誰的責任更大。如果沒有,根據道路交通事故處理辦法:機動車與非機動車、行人發生交通事故,造成對方人員死亡或重傷,機動車一方無過錯的,應分擔對方10%的經濟損失。

上海市公安局釋出的《關於本市道路交通事故嚴格依法定責、 以責論處的通告》規定,道路交通事故負全部責任的一方當事人應當承擔事故損害的全部後果,其他方當事人應當分擔對方10%的經濟損失。

“行人、自行車‘負全部責任’並不 等於‘撞了白撞’,所謂‘撞了白撞’指的是責任認定,即‘行人違章與機動車相撞,機動車無違章行為的,行人負全部責任’,而不涉及賠償。

5樓:清水樣的女孩

出於人道主義,這些車主是有10%左右的經濟賠償。但你也可以告他因為你也受傷,需要他賠百分百吧。

6樓:藍天白雲

朋友你好!

看事故的損失

情況,既行人的損失程度,本來這個是比較明顯的責任認定情況,行人橫穿馬路當然需要承擔主要責任的,可是,現在有了交強險以後,如果行人受傷情況不是很嚴重,既直接損失在交強險賠償範圍內的,一般是機動車承擔全部責任的事故簡易程式處理方式來操作的!

7樓:騎著蝸牛當房車

這種事情交警會幫你們處理的,是什麼責任交警也會幫你們處理呀。雙方都有責任,要看怎麼劃分呢,交警應該給你們說清楚呀。

8樓:匿名使用者

根據中國人民交通安全法,行人主要責任70%,你次要責任30%,但你屬於駕駛機動動車,行人屬於弱者,責任劃分你的比列會大些,,現在的社會是大車撞小車,大車倒黴,,,

9樓:匿名使用者

沒報案嗎?

應該以交警部門出具的交通事故責任認定書為準。

10樓:茄子

會向著行人,我就是晚上撞到一個行人,把自己的頭骨都摔碎,開刀抽瘀血,花不少錢,還得給人錢

11樓:神馬情況啦好啦

摩托車要走機動車道右側行駛,如果你車道沒錯的話你3他7

12樓:清歌

開車上路最重要的就是遵守交通規則和注意路況環境。然而即便你規規矩矩開車,卻也總有意外發生。

行人違章橫穿馬路,被車撞,責任怎樣分?要詳細,有法律依據。

13樓:匿名使用者

1、事故責任由交警根據現場情況進行勘查,再予以責任劃分。根據你所說,司機無超速,無違章,行人違章橫穿,闖紅燈,一般情況下,主要責任應由行人承擔,司機無過錯負次要責任(未認真觀察路面情況)。

2、受傷者成年人和未成年只要不超過60歲,賠償的金額是一樣的,除了誤工費和成年人不同之外,其餘的賠償專案和成年人是一樣。

3、法律依據:

《道路交通安全法》

第七十六條 :機動車發生交通事故造**身**、財產損失的,由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額範圍內予以賠償;不足的部分,按照下列規定承擔賠償責任:

(一)機動車之間發生交通事故的,由有過錯的一方承擔賠償責任;雙方都有過錯的,按照各自過錯的比例分擔責任。

(二)機動車與非機動車駕駛人、行人之間發生交通事故,非機動車駕駛人、行人沒有過錯的,由機動車一方承擔賠償責任;有證據證明非機動車駕駛人、行人有過錯的,根據過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任;機動車一方沒有過錯的,承擔不超過百分之十的賠償責任。

擴充套件資料

1、《中華人民共和國道路交通安全法》第四十七條 機動車行經人行橫道時,應當減速行駛;遇行人正在通過人行橫道,應當停車讓行。機動車行經沒有交通訊號的道路時,遇行人橫過道路,應當避讓。

2、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十二條 公安機關交通管理部門接到交通事故報警後,應當立即派交通警察趕赴現場,先組織搶救受傷人員,並採取措施,儘快恢復交通。交通警察應當對交通事故現場進行勘驗、檢查,收集證據;因收集證據的需要,可以扣留事故車輛,但是應當妥善保管,以備核查。

3、酒後駕車、超速駕駛、疲勞駕駛、未保持安全車距、拒絕安全帶是高速公路交通事故的常見原因,此外,停車不守法、開車打**和低估天氣因素成為高速公路交通事故的重要誘因。很多交通事故都是由駕駛人員的一些"陋習"引發的。

4、第一百零一條 違反道路交通安全法律、法規的規定,發生重大交通事故,構成犯罪的,依法追究刑事責任,並由公安機關交通管理部門吊銷機動車駕駛證。造成交通事故後逃逸的,由公安機關交通管理部門吊銷機動車駕駛證,且終生不得重新取得機動車駕駛證。

14樓:夜空中一片雲

根據你所說,司機無超速,無違章,行人違章橫穿,闖紅燈,一般情況下,主要責任應由行人承擔,司機無過錯負次要責任(未認真觀察路面情況)。不區分成年與非成年。

《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條

機動車發生交通事故造**身**、財產損失的,由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額範圍內予以賠償;不足的部分,按照下列規定承擔賠償責任:

(一)機動車之間發生交通事故的,由有過錯的一方承擔賠償責任;雙方都有過錯的,按照各自過錯的比例分擔責任。

(二)機動車與非機動車駕駛人、行人之間發生交通事故,非機動車駕駛人、行人沒有過錯的,由機動車一方承擔賠償責任;有證據證明非機動車駕駛人、行人有過錯的,根據過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任;機動車一方沒有過錯的,承擔不超過百分之十的賠償責任。

交通事故的損失是由非機動車駕駛人、行人故意碰撞機動車造成的,機動車一方不承擔賠償責任。

第七十三條 公安機關交通管理部門應當根據交通事故現場勘驗、檢查、調查情況和有關的檢驗、鑑定結論,及時製作交通事故認定書,作為處理交通事故的證據。交通事故認定書應當載明交通事故的基本事實、成因和當事人的責任,並送達當事人。

第七十四條 對交通事故損害賠償的爭議,當事人可以請求公安機關交通管理部門調解,也可以直接向人民法院提起民事訴訟。

經公安機關交通管理部門調解,當事人未達成協議或者調解書生效後不履行的,當事人可以向人民法院提起民事訴訟。

15樓:匿名使用者

朋友醉酒騎電動車橫穿馬路,這兒有道口通往村裡的路但無斑馬線,東邊正在修路,所有的機動車及行人都在西邊行駛,朋友騎電動車自東向西橫穿馬路,被從南向北的機動車撞上,機動車緊急剎車,頂著電動車向北偏西方向行駛15至20米停下,人被撞到馬路中間,當場身亡。我們判定司機超速,請問責任怎麼劃分?

16樓:趙則文

我是在?紅燈等綠燈,綠燈向前走行人橫穿馬路造成事故。〈行人沒有走斑馬線〉駕駛員承擔多少責任?

17樓:匿名使用者

行人趕時間闖紅綠燈、這種做飯就是對自己不負責任也是多機動車駕駛人不負責任,這樣出了事故對機動車司機來說是最冤枉的。

18樓:匿名使用者

你主責或全責。不用證據,我遇過類似的,對方拍片白色紙甚至是寫著沒骨折,然後對方喊痛,醫生研究了好久就說可能有點骨折,如果要住院也可以住。結果第3天,我家裡人說看到那傷者很正常的在路上走。

然後交警那邊就說以我要避行人為由,要我主責。我又打喇叭又減速停車,甚至在一個可以80速的地方60速走,沒有超車等其他違章行為甚至我有沒有撞她我都不知道,對方就是要違規橫穿馬路,還老快地往我邊衝,我要避她可能要去撞花叢了的情況下。所有人以我行車記錄儀看不到,沒有攝像頭,我有保險,下次要遠遠地避等理由,讓我多一事不如少一事的認了。

然後保險公司就賠了7千左右。

19樓:匿名使用者

行人負主要責任 但司機還是會適當的賠錢

**隔離帶開口但無斑馬線,行人橫穿馬路被撞,機動車無違章,責任如何劃分?

20樓:du知道君

根據《道bai路交通安全法》第du七十六條

zhi 第(二)款“機動車與dao非機動車駕內駛人、行容人之間發生交通事故,非機動車駕駛人、行人沒有過錯的,由機動車一方承擔賠償責任;有證據證明非機動車駕駛人、行人有過錯的,根據過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任;機動車一方沒有過錯的,承擔不超過百分之十的賠償責任。交通事故的損失是由非機動車駕駛人、行人故意碰撞機動車造成的,機動車一方不承擔賠償責任”的規定,行人闖紅燈被撞,機動車司機最多承擔10%的責任,行人自己承擔90%的責任。

高速公路上行人橫穿馬路,被撞至死,駕駛員應該承擔哪些責任 5

21樓:匿名使用者

高速公路上行人違章橫穿馬路,如果駕駛員正常行駛和處置後行人還是被撞至死,則司機無責。

根據《中華人民共和國道路交通安全法》

第六十七條 行人、非機動車、拖拉機、輪式專用機械車、鉸接式客車、全掛拖斗車以及其他設計最高時速低於七十公里的機動車,不得進入高速公路。高速公路限速標誌標明的最高時速不得超過一百二十公里。

擴充套件資料

根據《中華人民共和國道路交通安全法》

第七十六條 機動車發生交通事故造**身**、財產損失的,由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額範圍內予以賠償;不足的部分,按照下列規定承擔賠償責任:

(一)機動車之間發生交通事故的,由有過錯的一方承擔賠償責任;雙方都有過錯的,按照各自過錯的比例分擔責任。

(二)機動車與非機動車駕駛人、行人之間發生交通事故,非機動車駕駛人、行人沒有過錯的,由機動車一方承擔賠償責任;有證據證明非機動車駕駛人、行人有過錯的,根據過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任;機動車一方沒有過錯的,承擔不超過百分之十的賠償責任。

交通事故的損失是由非機動車駕駛人、行人故意碰撞機動車造成的,機動車一方不承擔賠償責任。

機動車掛傷非機動車,非機動車橫穿馬路

我是一名職業司機 對你的遭遇表示同情 你這種情況跑不了責任的 但責任不會大 頂多給個次要責任 首先你沒有明顯過錯 頂多給你判個為保障安全 交通事故非機動車a類過錯中提到 非機動車通過路口需要下車推行 你的事故中對方明顯佔有a類過錯 這種事故你全險的話根本不用操心 保險公司就全解決了 如果只有交強險 ...

我橫穿馬路,電動車避讓,結果行人膝蓋被撞,電動車和車主倒地,行人扶起電瓶車主的車,車主被路人扶起

毛秀才嗎 如果所描述內容有證據支援,那麼不屬於肇事逃逸,不追究肇事逃逸責任。但是如果電動車之後發現有財產損失或者人身傷害,依然可以追究橫穿馬路行人的賠償責任。 嘉亮 不算逃逸,既然當時你們都談好了,而且他先行離開的,而且行人屬於弱者,中國交通法是保護弱者的,所以你不會有事,放心吧!不過為了自己的安全...

電動車橫穿馬路,為了躲避我自己摔倒,我沒管直接走了算不算逃逸,我有責任嗎

如果對方出問題受傷,你就脫不了干係 邊城 如果該事故造成對方人身傷害或財物損失,你擅自撤離現場,皆認定為肇事逃逸,承擔事故全責,而且面臨行政拘留處罰。電瓶車為了避讓我摔倒了,我問他沒事就走了,算逃逸嗎 無涯之旅 碰到這種情況,過後想想也是很後怕的,因為你不知道後來會出現什麼,好在當時你已經問了他,得...