1樓：百年孤獨空心菜
如果是協議離婚，雙方協商後，憑雙方的離婚協議書、結婚證、身份證到原婚姻登記機關辦理離婚手續，當時當場領取離婚證；
如果是一方不同意或簽了離婚協議後反悔不履行的，那麼應當通過訴訟離婚，在被告住所地法院起訴，或者在被告居住超過一年以上的所在地法院起訴,如果被告下落不明或者監禁1年以上的，可以在原告所在地法院起訴離婚。一審一般時6個月，二審時3個月。如果法院第一次判決不離的話，半年之後可以重新起訴，第二次起訴法院一般情況下應當判離。
訴訟離婚的訴訟費用如果不涉及到財產分割一般是50元，有財產分割的話，按照財產比例交費，具體可參照《訴訟收費辦法》。
2樓：超級無敵豬八戒
以你們的情況和離婚理由來看，一般首次訴訟離婚是離不成的
婚前彩禮退不了，這和離婚沒關係，法律是不講這種條件的，一般只有沒結婚的話才可以退
假如離不成，半年後你可以再次提起訴訟，第二次一般就可以離了
3樓：覺醒
一、在正常的情況下，這種情形屬於夫妻感情尚未建立，法院是應該判決准予離婚的。
二、根據婚姻法司法解釋二之第十條 當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的，如果查明屬於以下情形，人民法院應當予以支援：
（一）雙方未辦理結婚登記手續的；
（二）雙方辦理結婚登記手續但確未共同生活的；
（三）婚前給付並導致給付人生活困難的。
適用前款第（二）、（三）項的規定，應當以雙方離婚為條件。
因此，只要你有證據證明送了多少彩禮以及實際沒有共同生活的事實，彩禮是要返回的。
三、不存在青春損失費的問題，也就是你一分也不必給她。
所以，勝訴機會在你這方。
至於法院在司法實踐中，可能會判決不準離婚的情形。你也不必擔心，靜等第二次起訴離婚吧。
4樓：匿名使用者
1、根據婚姻法的規定，法院審理離婚案件，應當進行調解。但調解不能久調不決，對於調解無效的案件，人民法院應當依法判決。判決應當根據當事人的婚姻狀況，判決准予離婚或者判決不準離婚。
最主要是判斷夫妻感情是否確已破裂，若破裂就會判離婚。
2、根據婚姻法司法解釋，如果雙方辦理結婚登記手續但未共同生活，當事人離婚並請求返還按照習俗給付的彩禮的，如果查明屬實，法院應當予以支援。您需與妻子辦理離婚手續，方能要求返還彩禮。
3、要不要彩禮不影響法院是否判決離婚。但是您可以在現在調解階段與妻子協商，如若您妻子同意離婚和話，您就不要彩禮，這樣您們雙方就可協議離婚，無需法院判決了。若您妻子仍堅持不肯離婚的話，最後雙方調解不成，就由法院直接判決。
4、其實目前您和妻子都承認了雙方認識時間和方式，又沒有共同生活，只要您能證明雙方確實無感情的話，照此情況法院一般會判離婚的。
至於你妻子要求的青春損失費，法律上是沒有依據的，不用理會。
以上純粹個人看法，僅供參考。
5樓：吳門花生客
彩禮是屬於贈予性質的，與婚姻是否維持沒有關係的。青春損失費，法院也不會受理的。第一次沒有判離的話，如果你堅決要求離婚，你可以上訴，一般在6個月後，如果你們期間沒有生活在一起，則法院會判決離婚的。
6樓：很夜很夜
《最高人民法院關於適用(中華人民共和國婚姻法)若干問題的解釋(二)》第十條規定，當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的，如果查明屬於以下情形，人民法院應當予以支援： (一)雙方未辦理結婚登記手續的； (二)雙方辦理結婚登記手續但確未共同生活的；(三)婚前給付並導致給付人生活困難的。適用前款第(二)、(三)項的規定，應當以雙方離婚為條件。
所以根據第二項，你的彩禮是可以被退回的。
另外，對於離婚，一般一審是調節不會判離，但是在特殊情況下是可以直接判離的。比如：虐待、遺棄、分居滿兩年等。你這種情況，就要看法官如何看待了。調解的可能性比較大。
7樓：宗愛猴
只能說法院一般會經過一段很長時間的調解，然後確實感情破裂沒有財產糾紛，子女撫養問題才會判決離婚，你雖然沒有婚姻之實，但是在法律上你們已經是夫妻了，所以只能按正常的程式來。彩禮問題你是否加入訴訟請求中，如果沒有法院是不會判的，只有你們自己協商
8樓：一夢千尋
法院第一次一般不判決離的，彩禮如果沒有實際共同生活且結婚時間短，而且因為你支付彩禮致使你生活困難的話可以要求返還！對於青春損失費法律沒有這方面的規定！
9樓：匿名使用者
1、法院第次是調解，還會**審理。2、第一次審理可以判離婚。3、你要提供你婚前送彩禮的數額和相關證明。4、你提出離婚還要證明你沒有過錯。
10樓：匿名使用者
有下列情形之一，調解無效的，應准予離婚：
(一)重婚或有配偶者與他人同居的；
(二)實施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員的；
(三)有賭博、吸毒等惡習屢教不改的；
(四)因感情不和分居滿二年的；
(五)其他導致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失蹤，另一方提出離婚訴訟的，應准予離婚。
第四條最適合吧。
不過既然都結婚了，建議努力一下，爭取走近對方。
11樓：榮耀小圈圈
一般說來，如果叛離的話，彩禮會得到返回。但是離婚的標準是：夫妻感情是否破裂。硬性判離的標準比較嚴格，你們並不滿足。判離的可能性大概有60%
12樓：匿名使用者
法律沒有規定青春損失費了
如何第一次起訴就讓法院判決離婚？（急）！！！
13樓：華律網
1、上法院打“官bai司”之du前，首先應做好充分的準備
zhi工作。(1)準備好訴訟dao證據內;法院審理任何案件容都是以“證據”為中心，沒有證據，是很難打贏官司的，因此，在起訴之前收集相關證據是非常重要的。(2)注意保護好家庭財產;當一方起訴後，另一方往往會轉移家庭的共同財產。
因此起訴前，將夫妻共同財產的相關證據進行收集和整理，在必要的時候可以採用訴訟保全的措施。2、不要緊張，收集相關證據，為**做準備：很多當事人在接到法院傳票時，往往非常緊張。
特別在看到被告“歪曲事實”的答辯狀後，即緊張，又氣憤，又擔心法院會聽信被告一方之言。其實這是大可不必的，法院一般只是在**時，才會認真聽取被告的意見，對於被告的訴狀內容，也只是一看了之，不會輕信。3、**時，要準備好訴訟材料，不要緊張，從容地應對庭審：
該帶的訴訟材料，如身份證、答辯狀、證據原件一定要帶齊。
14樓：
人民法院審理離bai婚案件，du應當進行調解；如感情確zhi已破裂，調解無效dao，應准予離婚回。
有下列情形之一，答調解無效的，應准予離婚：
（一）重婚或有配偶者與他人同居的；
（二）實施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員的；
（三）有賭博、吸毒等惡習屢教不改的；
（四）因感情不和分居滿二年的；
（五）其他導致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失蹤，另一方提出離婚訴訟的，應准予離婚。
15樓：廣州吳律
第一次如果判決不予離婚，就等半年再起訴吧，也就是等個半年，時間的問題
16樓：善變的人生
因為是第一次起訴，孩子又涉及到撫養權歸屬，被告不到庭又無法查清事實。第一次一般是不會判離的。法院判決後，六個月後再起訴離婚，這時法院一般會判離。
因為孩子一直由原告照顧，孩子歸原告的可能性大一些
17樓：木蓮無心
一般第一次都來不判離婚
源，可以半年後再起bai訴離婚啊，第二du次會判的。整個案
zhi件都可以申請保密dao，不過想完全保密要看案件經手人的人品了。證人可以不出庭，不過需要寫證詞，寫明本人真實資訊方便核查，還需留身份證影印件。分居二年的證據，證人證言比較容易找吧，還可以找雙方的同居人證明，比如長期住宿舍，在外地沒回過傢什麼的，只要有一點用就上，會不會認可看法官。
孩子一般給一直帶著的。不出庭可以缺席判。法官有自由裁量權，法律範圍內可任意決定，確實很委屈，可以去找法官哭訴，有時會有效果。
一般離婚不是大問題，財產分割打的會厲害些，早做準備。
第一次離婚不成，丈夫說第二次起訴，法院強判離婚
司法實踐中第二次起訴離婚大多都會判決離婚的，法院判決離婚是因為夫妻感情徹底破裂，再無和好的可能。婚姻法 第三十二條 男女一方要求離婚的，可由有關部門進行調解或直接向人民法院提出離婚訴訟。人民法院審理離婚案件，應當進行調解 如感情確已破裂，調解無效，應准予離婚。有下列情形之一，調解無效的，應准予離婚 ...
因家庭暴力起訴離婚，第一次起訴法官會判離嗎
如果證據確實充分基本無需對方同意，會判離婚，就算他在法庭上哭得死去活來也會被法官看成是虛偽的，但是證據不充分可能被他的演技騙過去，這時候麻煩把被打的地方給法官看，還要說明這不是第一次了，法官會支援的。回答您好，這邊已經收到您的問題了，稍等哦！提問因家庭暴力起訴離婚，第一次起訴法官會判離嗎？回答親親！...
第一次起訴離婚,結果調解和好 再過月起訴,法院是不是應該
第二次起訴不一定會判離。只能說是判離婚的可能性比較大。 如果法院認定夫妻感情破裂可以判決離婚。 六個月後起訴不一定就會離，我 一個案件，對方起訴四次後法院才判決離婚，法院判決離婚的條件是看雙方的感情是否破裂 如果有證據證明確實破裂了，則法院也有可能直接判離了。你若你第二次再起訴離婚，應當會比第一次判...