1樓：匿名使用者
1.假設單塊硬碟掛的機率是a，
則raid0機率為1-（1-a）^2
要比a大
不過一般硬碟很少掛的，
所以raid0也很安全
2.備份以後就取消raid0
然後一樣了
3.沒傷硬碟的說法，反正一樣在用
2樓：匿名使用者
raid0極不安全，不只是1倍的問題，還要加上卡出問題的情況。普通硬碟比raid0要安全不止一倍。
當然可以取消，過程比建raid要簡單
對硬碟壽命沒影響。
3樓：泡泡水配方
1、raid0 是把連續的資料分散到多個磁碟上存取，所以磁碟愈多，發生故障的概率越大。安全性甚至不如不做raid。
2、這個當然得重新分割槽了
3、不會
4樓：匿名使用者
是不是裝系統的時候格式化了 估計恢復不了了raid 0的優缺點
raid 0的缺點是不提供資料冗餘，因此一旦使用者資料損壞，損壞的資料將無法得到恢復。
raid 0具有的特點，使其特別適用於對效能要求較高，而對資料安全不太在乎的領域，如圖形工作站等。對於個人使用者，raid 0也是提高硬碟儲存效能的絕佳選擇。
raid0+1和raid10的區別及安全性問題
使用了raid0會降低資料安全性嗎？
5樓：匿名使用者
raid 0陣列是磁碟陣列模式中效能比較好、組建成本最低的一種，但安全性卻是最低的，這種模式是將資料分成許多的塊，同時儲存在多塊硬碟中的，簡單的說就是把多塊硬碟當成一塊硬碟來用，效能提升非常明顯，但如果有一塊硬碟出現故障，而且無法修復了，那麼這個陣列中儲存的所有資料將全部丟失。
6樓：匿名使用者
是的 因為資料是在兩塊硬碟 各放一半，任何一塊硬碟損壞，資料就沒了。
RAID0可行性 RAID0和普通硬碟模式的資料安全性比較，刪除RAID回普通模式
1.raid 0是最不安全的，包括跟普通磁碟比較，也不如的。樓主別介意，確實問得很外行。現在大部分硬碟壞的，都是硬故障。也就是磁碟本身問題，根檔案沒關係。某個檔案壞了，不管在raid幾下面，他都是壞的。raid是提高物理裝置，也就是磁碟，的效能或者安全性，與軟體，比如檔案，沒有關係的。一個檔案壞了，...
什麼是SATA硬碟的RAID0陣列
raid 0又稱為stripe 條帶化 或striping，它代表了所有raid級別中最高的儲存效能。raid 0提高儲存效能的原理是把連續的資料分散到多個磁碟上存取，這樣，系統有資料請求就可以被多個磁碟並行的執行，每個磁碟執行屬於它自己的那部分資料請求。這種資料上的並行操作可以充分利用匯流排的頻寬...
雙硬碟組RAID0在安裝硬碟時和不組RAID0裝兩個硬碟有什麼區別嗎
在護珠塔折柳的秋風 做raid會全盤格式化的啊，樓主你要注意儲存資料啊，記得備份。raid0,就是加大了硬碟的容量，但是你儘量挑選兩塊容量差不多大的硬碟吧，若是一塊80g的硬碟和一塊160g的硬碟做raid0，按著那個小的硬碟來，做完了就是80 80.那160多剩下的記憶體就浪費掉了。如果做raid...