1樓：我從來處來
raid 0又稱為stripe（條帶化）或striping，它代表了所有raid級別中最高的儲存效能。raid 0提高儲存效能的原理是把連續的資料分散到多個磁碟上存取，這樣，系統有資料請求就可以被多個磁碟並行的執行，每個磁碟執行屬於它自己的那部分資料請求。這種資料上的並行操作可以充分利用匯流排的頻寬，顯著提高磁碟整體存取效能。
如圖所示：系統向三個磁碟組成的邏輯硬碟（radi 0 磁碟組）發出的i/o資料請求被轉化為3項操作，其中的每一項操作都對應於一塊物理硬碟。我們從圖中可以清楚的看到通過建立raid 0，原先順序的資料請求被分散到所有的三塊硬碟中同時執行。
從理論上講，三塊硬碟的並行操作使同一時間內磁碟讀寫速度提升了3倍。 但由於匯流排頻寬等多種因素的影響，實際的提升速率肯定會低於理論值，但是，大量資料並行傳輸與序列傳輸比較，提速效果顯著顯然毋庸置疑。
raid 0的缺點是不提供資料冗餘，因此一旦使用者資料損壞，損壞的資料將無法得到恢復。
raid 0具有的特點，使其特別適用於對效能要求較高，而對資料安全不太在乎的領域，如圖形工作站等。對於個人使用者，raid 0也是提高硬碟儲存效能的絕佳選擇。
2樓：匿名使用者
sata就是串列埠,採用這種介面的硬碟就是串列埠硬碟
它比普通的並口硬碟速率更快
raid0就是用兩塊硬碟同時工作,這樣可以提高硬碟的讀寫能力,加快系統速度.還有raid1,是用兩塊同樣大的硬碟組成.一塊硬碟是另一塊的備份盤.這樣可以保證資料的安全性.
單塊硬碟做raid0和不做raid的區別
3樓：匿名使用者
一、主體不同
1、raid0：將兩塊以上的硬碟合併成一塊，資料連續地分割在每塊盤上。 因為頻寬加倍，所以讀/寫速度加倍。
2、不做raid：只有一塊硬碟，資料按順序儲存在硬碟上。
二、方式不同
1、raid0：資料上的並行操作可以充分利用匯流排的頻寬，顯著提高磁碟整體存取效能。
2、不做raid：資料上使用序列操作，不能充分利用匯流排的頻寬。
三、資料請求方式不同
1、raid0：系統有資料請求就可以被多個磁碟並行的執行，每個磁碟執行屬於它自己的那部分資料請求。
2、不做raid：資料通過磁碟指標定址的方式獲取。
4樓：教育仁昌
單塊硬碟做raid0和不做raid的區別為：儲存不同、安全性不同、讀取不同。
一、儲存不同
2、單塊硬碟不做raid：單塊硬碟不做raid與其他硬碟資料分離，儲存的資料更少。
二、安全性不同
1、單塊硬碟做raid0：單塊硬碟做raid0由於與其他硬碟有共享資料，一旦其他硬碟中病毒，此硬碟也會受到影響，安全性低。
2、單塊硬碟不做raid：單塊硬碟不做raid由於與其他硬碟沒有共享資料，即使其他硬碟中病毒，此硬碟也不會受到影響，安全性高。
三、讀取不同
1、單塊硬碟做raid0：單塊硬碟做raid0在電腦上是所有raid0硬碟被視為統一一個讀取入口。
2、單塊硬碟不做raid：單塊硬碟不做raid在電腦上是單獨一個讀取入口。
5樓：籃彩蝴蝶
的確 早期的raid卡掛盤，那怕只做單盤用也要做raid（就是單盤raid0）才能用，現在新的raid已經沒有類似問題了。
單盤raid0和單盤在普通pc上使用使用從效能上來說沒有差別，只存在raid卡與pc sata介面的效能差異。
做成raid0的這塊硬碟在伺服器上儲存的資料拿到pc上可以讀出來！
硬碟陣列 2個硬碟組成raid0 聽說比固態硬碟都強？？？
6樓：仰望著星空
怎麼說呢，raid只是一種技術，硬碟還不壞不是取決於你是否使用了raid
怎麼說呢，raid 0可以再不損失容量的情況下最大限度的提升速度，因為資料是同時由兩塊硬碟記錄的，這樣平均提速能達到百分之90。但與此同時出現的問題就是，如果其中一塊硬碟損壞了，資料就徹底找不回來了，因為資料時分別放置到兩塊硬碟上的，缺一不可。
raid 1呢，雖然速度增加了，但是它會在兩塊硬碟上劃分出一半的分割槽來儲存另一塊硬碟上的所有資料備份，這樣及時一塊硬碟損壞了，但資料還能找回了。但同時帶來的就是容量降低了一半
所以，建議:一塊ssd作為系統盤，一塊機械硬碟作為資料盤儲存資料
7樓：匿名使用者
科學要能資料來說明問題！
現在的sata3 1t 或 2t 單盤速度在 150m/s(最大，平均速度在110m/s)，雙盤raid0 sata3 加上開啟快取記憶體 讀取速度在290m/s 平均速度 200m/s，寫速度 最高 260-270m/s 平均要低得多。隨機尋道大於 10ms（數值越大效能越差）。
再來看看固態盤 intel 520 系列 256g 512g 接在 sata3上
讀 520m/s 沒有高低 平均 都是那麼高，寫 510m/s 其他 ocz 也不錯，而且隨機尋道 低於1ms。
如果用 intel 520 系列 雙盤做raid0 速度高達 1gb/s。
好了 你自己比較 誰強誰弱。
8樓：
個人覺得還是ssd靠譜些，raid0不是很穩定，說崩就崩了，你哭都來不及，況且從效能上來說raid0 跟ssd比較起來還是差了不少，你要相信ssd肯定是將來家用平臺的一個發展方向。
9樓：海非海
下面那位兄弟說的不錯，但是如果要考慮安全問題的話，還是建議組raid1要可靠些。
10樓：向丹塞妍
首先，你的主機板是上一代6系晶片組的入門級的h61晶片組，並不支援磁碟陣列。除非你另裝陣列卡。
raid0是兩塊硬碟同進讀寫，速度為所有陣列中最快。但資料安全最差。
你現在用ssd做系統盤，用一個機械硬碟做資料盤就可以了。並不需要做陣列，而且ssd+機械硬碟+h61晶片也做不了。。。。
就算做也是兩ssd或兩機械。
硬碟的raid是什麼意思?
11樓：郎俏斂天巧
raid是磁碟陣列控制器，如果你需要安裝的話可以找到主機板驅動盤，搜尋驅動安裝即可；如若不想安裝可在裝置管理器中將其禁用，以後就不會出現提示了。
12樓：榮霞戎長霞
raid是磁碟陣列.
有兩塊以上的磁碟才可以做raid陣列
raid陣列有加速型的也有安全型的,用作不同的用途.
如果你的機器沒有裝陣列可以把這個功能關掉,一般在bios裡關,具體的看說明書,找raid相關的選項.
13樓：
即磁碟陣列的意思，陣列方式有許多，raid 0、1、5等等。
14樓：真龍化學
所謂的raid，是redundant arrays of independent disks的簡稱，中文為廉價冗餘磁碟陣列。由2023年由加州大學伯克利分校提出的，初衷是為了將較廉價的多個小磁碟進行組合來替代**昂貴的大容量磁碟，希望單個磁碟損壞後不會影響到其它磁碟的繼續使用，使資料更加的安全。raid作為一種廉價的磁碟冗餘陣列，能夠提供一個獨立的大型儲存裝置解決方案。
在提高硬碟容量的同時，還能夠充分提高硬碟的速度，使資料更加安全，更加易於磁碟的管理。
15樓：it風雲說
raid磁碟陣列是什麼意思？raid0、1、5都有什麼不同？
16樓：匿名使用者
sata
使用sata（serial ata）口的硬碟又叫串列埠硬碟，是未來pc機硬碟的趨勢。2023年，由intel、apt、dell、ibm、希捷、邁拓這幾大廠商組成的serial ata委員會正式確立了serial ata 1.0規範。
2023年，雖然序列ata的相關裝置還未正式上市，但serial ata委員會已搶先確立了serial ata 2.0規範。serial ata採用序列連線方式，序列ata匯流排使用嵌入式時鐘訊號，具備了更強的糾錯能力，與以往相比其最大的區別在於能對傳輸指令（不僅僅是資料）進行檢查，如果發現錯誤會自動矯正，這在很大程度上提高了資料傳輸的可靠性。
序列介面還具有結構簡單、支援熱插拔的優點。
串列埠硬碟是一種完全不同於並行ata的新型硬碟介面型別，由於採用序列方式傳輸資料而知名。相對於並行ata來說，就具有非常多的優勢。首先，serial ata以連續序列的方式傳送資料，一次只會傳送1位資料。
這樣能減少sata介面的針腳數目，使連線電纜數目變少，效率也會更高。實際上，serial ata 僅用四支針腳就能完成所有的工作，分別用於連線電纜、連線地線、傳送資料和接收資料，同時這樣的架構還能降低系統能耗和減小系統複雜性。其次，serial ata的起點更高、發展潛力更大，serial ata 1.
0定義的資料傳輸率可達150mb/s，這比最快的並行ata（即ata/133）所能達到133mb/s的最高資料傳輸率還高，而在serial ata 2.0的資料傳輸率達到300mb/s，最終sata將實現600mb/s的最高資料傳輸率。
RAID0可行性 RAID0和普通硬碟模式的資料安全性比較
1.假設單塊硬碟掛的機率是a，則raid0機率為1 1 a 2 要比a大 不過一般硬碟很少掛的，所以raid0也很安全 2.備份以後就取消raid0 然後一樣了 3.沒傷硬碟的說法，反正一樣在用 raid0極不安全，不只是1倍的問題，還要加上卡出問題的情況。普通硬碟比raid0要安全不止一倍。當然可...
RAID0可行性 RAID0和普通硬碟模式的資料安全性比較，刪除RAID回普通模式
1.raid 0是最不安全的，包括跟普通磁碟比較，也不如的。樓主別介意，確實問得很外行。現在大部分硬碟壞的，都是硬故障。也就是磁碟本身問題，根檔案沒關係。某個檔案壞了，不管在raid幾下面，他都是壞的。raid是提高物理裝置，也就是磁碟，的效能或者安全性，與軟體，比如檔案，沒有關係的。一個檔案壞了，...
雙硬碟組RAID0在安裝硬碟時和不組RAID0裝兩個硬碟有什麼區別嗎
在護珠塔折柳的秋風 做raid會全盤格式化的啊，樓主你要注意儲存資料啊，記得備份。raid0,就是加大了硬碟的容量，但是你儘量挑選兩塊容量差不多大的硬碟吧，若是一塊80g的硬碟和一塊160g的硬碟做raid0，按著那個小的硬碟來，做完了就是80 80.那160多剩下的記憶體就浪費掉了。如果做raid...