1樓：普勝達律師事務所
兄妹之間簽訂的財產合同，如果如果當事人有民事行為能力，是其真實意思表示，沒有違反法律強制性規定和公序良俗的，具有法律效力。
《中華人民共和國民法典》
第一百四十三條 【民事法律行為有效的條件】具備下列條件的民事法律行為有效：
(一)行為人具有相應的民事行為能力;
(二)意思表示真實;
(三)不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。
離婚後財產糾紛處理
由於離婚時財產分割已經是具有法律效力的，對於離婚後財產糾紛的已經有了保護的措施。如果一方在發現自己可以提起重新分割財產的訴訟而不提起的，法院就沒有必要再保護你的財產離婚。因此，為了節約司法資源，督促當事人積極行使自己的權利，法律對離婚後財產糾紛怎麼解決、如何處理規定了一定的時間。
1、隱藏、轉移、變賣、毀損夫妻共同財產，或偽造債務導致請求再次分割夫妻共同財產的。
另一方發現有上述行為，從當事人發現之次日起計算兩年內有權請求再次分割夫妻共同財產。
2、離婚時漏分夫妻共同財產，從發現或應當發現漏分財產之次日起計算3年請求再次分割夫妻共同財產。
3、離婚後要求確認財產分割協議效力或對財產分割問題反悔，請求變更或者撤銷財產分割協議的，應在男女雙方協議離婚後3年內提起。
2樓：樂觀的靚哥哥
要看協議書是否符合法律規定，是否是自願簽署。如果符合符合法律規定，且是自願簽署的，就有效；否則，無效。
《合同法》
第五十二條 有下列情形之一的，合同無效：
(一)一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益;
(二)惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益;
(三)以合法形式掩蓋非法目的;
(四)損害社會公共利益;
(五)違反法律、行政法規的強制性規定。
3樓：匿名使用者
不違反法律規定
不侵犯他人財產
都是合法的
家庭成員之間簽定的協議具有法律效力嗎？
4樓：匿名使用者
1、要看其母親在嗎？如果在的話，要看她有沒有異議。如果不在了要看她當時是否同意等等。
2、這種協議沒有進行公證具有法律效力嗎？
有法律效力
3、如果有的子女不按協議規定進行分割，是否可以依據協議作為證據進行起訴嗎？
可以4、勝算大嗎？
如果沒有證據證明協議偽造、被脅迫簽署、簽署時不能表達真實意思，基本是必勝的
問題補充：母親已先於父親去世，房產證為父親一人的名字。父親也已去世。
那恐怕有小瑕疵，你父親沒有權利處理你母親的遺產中其他人應繼承的份額我補！！我說的小瑕疵就是這裡啊！！
有的子女不按協議規定進行分割就有可能有人不承認或者企圖否定。
當然總體來說問題不大
5樓：湖北連濤律師
具有法律效力，但違反法律規定的除外。
民法通則規定，具有完全民事行為能力人在真實意思表示的情況下，達成的協議有效，應當遵守。家庭成員之間對財產約定等達成的協議，是對自己權利的處分，具有法律效力，但涉及人身關係等強制性規定的除外。
6樓：張勇律師
在各方自願的基礎上協商一致，並簽名的，協議具有法律效力。
如果不按照協議的約定進行分割的，可以以協議為證據向法院起訴。
7樓：
1、這種協議雖然沒有進行公證 但同樣具有法律效力
2、可以依據協議作為證據進行起訴
3、勝算大
8樓：成都沈輝律師
你好，雙方不違背法律法規，簽訂的協議是有效力的
9樓：匿名使用者
這個其實在司法實踐的情況下看你的勝算很大，甚至穩贏。（除非法官腐敗）因為你們的協議完全具備了法律效力，但是我給你提醒下，你必須確認在此之後你父親沒有簽訂其他協議，別到時候真的起訴了，對方突然拿出這個證據，那你就由主動變為主動了
10樓：河南秦律師
這個協議應該是有效的,未公證依然具有法律效力.
11樓：問法網樑律師
您好，只要是協商自願的，不違反法律的規定，不經過公證也是有效的，也可以作為證據起訴。
12樓：問法網王律師
您好，即使沒有公證協議依然有效，如果有的子女不按協議規定進行分割，是否可以依據協議到法院起訴，要求其履行。
13樓：
協議有效，可以因子女違反協議進行起訴，勝算機率那是相當大
14樓：魯春雨律師
是有效的。
從你父親角度看這個協議，具有遺囑性質，遺囑內容處分的是自己的財產，有效。
從吉格子女角度講，他們是認可這個協議的（法律規定，遺囑的效力無需遺囑繼承人認可）。
遺囑自立遺囑人死亡時生效。因此，應當按照遺囑的內容分割遺產。
15樓：匿名使用者
有但如果依據協議作為證據進行起訴勝算不大
母子四人簽署的家庭財產分配協議書是否具有法律效力？以及其中母親的遺產分配問題想問一下。
16樓：法律實務研究
1、母子四人簽訂的家庭財產分配協議具有法律效力。母子就屬於自己的財產或者屬於共同所有的家庭財產進行分配而簽訂的協議，是對各自財產權利的處分，具有法律效力。但處置他人財產的，該部分無效。
2、母親遺產的分配，按遺囑處理；沒有遺囑的，在所有第一順序法定繼承人之間平均分配。第一順序法定繼承人是指：死者的配偶、父母、子女。
17樓：迷濛濛霧茫茫
如果生前你們簽署協議涉及的財產都是你們有權處分的，即只要是你母親他有權處分的，那麼她與子女的協議就是有效的。
要以當初無奈違心而推翻協議，必須證明自己是被脅迫的或被欺騙的，即不是自己的真實意思表示。就實際來說，僅就他一個人這樣說，你們還有其他人可以證明他說的情況，應該來說他是不容易證明成功的，也就是他想推翻還是比較難的。
母親去世，你們就可以而且應該即時分割財產了。如果沒有分，也沒有關係，而那子女因為生活困難，而且是領取沒有超過其應得的份額，是完全可以的。除非法院受理了起訴，對遺產在未判決前就應該封存不動。
如果被推翻，當然是找領取財產的人追回財產了。
有兄弟姐妹四人如果他們四人之間商議立協議，二個姐姐自願放棄父母親的房產繼承權這有法律效力嗎？
18樓：京朝大尉
以上放棄協議具有法律效力嗎？
無效。中華人民共和國繼承法若干問題的意見第49條：版繼承人放棄繼權承的意思表示，應當在繼承開始後、遺產分割前作出。
要寫放棄協議就要在時間點上選著，父母去世時，寫上放棄繼承的內容，簽字按手印寫日期，2個村委會或居委會幹部作為證人一同署名。
1.繼承開始的時間是從去世時開始，還健在的話，不發生繼承，父母親的財產只有在其去世時才是遺產。
2，現在兄弟姐妹四人不能對他人的財產進行約定，起碼現在不是兄弟姐妹四人的財產。
3.假設父母親的自書遺囑指明將其全部家產都遺囑給他的某個孫子或孫女，那兄弟姐妹四人就沒分了，只有眼饞的分了，兄弟姐妹間的放棄協議更別提了。
做好工作！！！！！
19樓：百年孤獨空心菜
協議有法律效力，但是是可以反悔的，如果協議中觸雷放棄之外對還加了其他人員的義務，比如兄弟之間的照顧父母親等，那麼就不能反悔，最好的辦法就是要你父母親按照協議內容寫好遺囑，這樣就不會產生任何爭議了。
20樓：煙波浩淼一孤舟
第一個問題
copy
：可以放棄的，bai但是要有書面協議，要增強法律效力du的話最好是zhi去公證處公證
第二個問題dao：這協議和遺囑來自不同的主體，遺囑是被繼承人處分他財產的權利，而兄弟姐妹間放棄繼承權時繼承人處分自己的權利。如果被繼承人立下遺囑，宣告兄弟姐妹四人共分遺產，而姐姐兩人放棄繼承，根據我國繼承法第25條規定， 繼承開始後，繼承人放棄繼承的，應當在遺產處理前，作出放棄繼承的表示。
沒有表示的，視為接受繼承。 受遺贈人應當在知道受遺贈後兩個月內，作出接受或者放棄受遺贈的表示。到期沒有表示的，視為放棄受遺贈。
21樓：匿名使用者
我國《繼bai
承法》第二十五條之規du定繼zhi承人可以放棄繼承。但dao是，放棄回繼承有時間限制，根答據最高人民法院關於貫徹《中華人民共和國繼承法》若干問題的意見第49條：繼承人放棄繼承的意思表示，應當在繼承開始後、遺產分割前作出。
因此，該兄弟姐妹四人在繼承發生之前所訂立的放棄繼承協議是無效的。只有在他們的父母過世之後遺產處理完畢之前，自願訂立的放棄繼承協議方才有效。而且遺產處理前或在訴訟進行中，繼承人對放棄繼承翻悔的，由人民法院根據其提出的具體理由，決定是否承認。
遺產處理後，繼承人對放棄繼承翻悔的，不予承認。
最後你附帶的那一問的回答：上面已經說了該份放棄協議是無效的，因此對遺囑的法律效力不構成影響。
有問題可致函本人電子信箱：[email protected]
22樓：軒然鈺雨
繼承後才有可能放棄繼承，再問發生繼承前是不存在這個效力的
兄妹四人共同繼承一套房產，有產證，現決定賣房，怎麼辦理交
二兒媳無權繼承房產，但其孩子可以代位繼承。中華人民共和國繼承法第二章 法定繼承 第九條 繼承權男女平等。第十條 遺產按照下列順序繼承 第一順序 配偶 子女 父母。第十一條 被繼承人的子女先於被繼承人死亡的，由被繼承人的子女的晚輩直系血親代位繼承。代位繼承人一般只能繼承他的父親或者母親有權繼承的遺產份...
關於離婚後財產分割問題，如何分配夫妻的共同財產
一般情況下婚前個人財產歸各自所有，婚後共同財產依法分割。夫妻共同財產的界定 夫妻在婚姻關係存續期間雙方或一方所得的財產稱為夫妻共同財產，歸夫妻共同所有和支配。夫妻共同財產主要包括下列財產 一 夫妻雙方或一方工資 獎金 津貼及其他工資性收入 二 夫妻雙方或一方生產 經營的收益所得 三 夫妻雙方或一方通...
四人寢四號床鋪在哪，四人寢1,2,3,4號床位的位置一般是怎麼樣的
每個學校的宿舍床位排號都不是一致的，不過基本上都是按照一進門的左手邊第一個床位是一號床，和一號床挨著的是二號床，右手邊靠窗的是三號床，靠門的是四號床。寢室，即臥室 bedroom 多指集體宿舍中的 一般設有床 書桌等物品，主要供人睡覺用的房間。針對學生來說，即學生寢室 dormitory 供學生群體...