1樓：罪不過妖嬈
1、從法院的級別上來看，保險合同糾紛如果不涉及過多的外國人或外國公司，且沒有在地區內發生重大影響，一般都是由基層人民法院管轄，即通稱的各區人民法院。
2、從地域管轄的層面看，民事訴訟的管轄原則為“原告就被告”原則，即對公民提起的訴訟，由被告住所地的人民法院管轄。
1）《民事訴訟法》第26條規定：“因保險合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者保險標的物所在地人民法院管轄。”
2）《民訴意見》第25條也有特別規定：“因保險合同糾紛提起的訴訟，如果保險標的物是運輸工具或者運輸中的貨物，由被告住所地或者運輸工具登記註冊地、運輸目的地、保險事故發生地的人民法院管轄。”
3、保險糾紛案件的管轄，民事訴訟法有原則的規定，即民事訴訟法第二十六條：“因保險合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者保險標的物所在地的人民法院管轄。”
1）保險標的物，指投保人投保保險的財產，比如某建築物、某運輸工具等。
2）《中華人民共和國民事訴訟法》若干問題的意見的司法解釋中第二十五條規定： “因保險合同糾紛提起的訴訟，如果保險標的物是運輸工具或者運輸中的貨物，由被告住所地或者運輸工具登記註冊地、運輸目的地、保險事故發生地的人民法院管轄。”
4、在人身保險合同糾紛中，由於人的壽命和身體不屬於物的範疇，不能稱作保險標的物，而只能是保險標的。因此，根據民事訴訟法規定，在人身保險合同糾紛中，不適用保險標的物所在地人民法院管轄，而應以被告住所地確定案件的管轄。
2樓：天堂之門
保險合同裡面應該有明確的註明，自己檢視下合同。
3樓：劇傲易
【案例】方某在甲市a縣居住，在乙市購買了一輛挖土機，並在乙市保險公司辦理了工程裝置財產保險，投保了第三者責任險，後挖土機在甲市b縣的建築工地施工時，因失誤撞到了現場施工人員林某，現方某到a縣人民法院提起對乙市保險公司訴訟。 【分歧】 第一種觀點認為a縣人民法院沒有管轄權，因為保險事故由出現時，保險標的物在b縣。 第二種觀點認為a縣人民法院有管轄權，因為所有權人在a縣，自然保險標的物所在地為a縣。
【管析】 筆者贊成第二種觀點，《中華人民共和國民事訴訟法》第二十六條規定“因保險合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者保險標的物所在地人民法院管轄”，而如何確定保險標的物所在地，法律沒有明確規定，但是，在《最高人民法院關於審理民事訴訟案件若干意見》中規定“因保險合同糾紛提起的訴訟，如果保險標的物是運輸工具或運輸中的貨物，由被告住所地或者運輸工具登記地，運輸目的地，保險事故發生地人民法院管轄。”從這條規定中可以看出，僅有保險標的物為運輸工具或運輸中的貨物時，保險事故發生地人民法院才有管轄權，所以說，保險標的物所在地並非等於保險事故發生地。而且挖土機作為動產，物隨人在，物權歸結到底是由人享有的，所有權人在a縣，a縣應當認定為保險標的所在地。
作者單位：江西省九江縣人民法院第1頁 共1頁
保險合同糾紛訴訟地，保險合同糾紛法律是如何規定的，合同有了糾紛怎麼辦
華律網 保險合同是投保人與保險人之間關於財產保險和人身保險的協議。民事訴訟法 第二十四條規定，因保險合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者保險標的物所在地的人民法院管轄。保險標的不同，管轄法院的規定也不同 1 因財產保險合同糾紛提起的訴訟，如果保險標的物是運輸工具或者運輸中的貨物，可以由運輸工具登記註...
保險合同糾紛案例分析，關於保險索賠的案例分析。。。
你的劉某 和劉母我都暈了。你說的是 劉 倒車 將自己母親致死 後交通說責任是劉本人 是這麼意思嗎？這樣的話保險公司是會拒保的 但是隻要起訴 都是客戶贏 國家有政策的 你放心會保護弱勢群體 是有案例的。這種情況需要去法院起訴保險公司。機動車交通事故強制保險合同糾紛 案例分析 5 法院應當支援此訴訟要求...
我國各種仲裁實行什麼形式，保險合同糾紛仲裁實行的是
法律形式。仲裁是憑證，它不同於判決，判決是生效後立即開始執行，仲裁不執行。如果想讓對方執行，可以去法院起訴 判決。仲裁書是法定有力證據。一次裁決終局即 不得再申請二次 三次仲裁！現法律規定 省一級做出的仲裁為終局仲裁，法律特別規定的也屬於終局仲裁。只要是法律未規定終局仲裁的專案，不服一次仲裁的均可提...