房地產過後國民生產總值還靠什麼

1樓：匿名使用者

這個問題提得很尖銳，靠汽車？靠外貿？靠外商投資？

如果還是單一的發展，大力支援一個產業，那麼還會出現第二個「房地產」現象。很顯然單靠上述的幾個行業都不是很好的解決方法，如果一個國家只有一個（幾個）支柱產業，那麼就很容易導致畸形發展，一旦這（幾）個行業突然崩潰，那麼整個國家就全盤瓦解。

現在咱們就發展的比較畸形，本國產業相對弱小、落後、受制約。發展得相當不平衡，缺胳膊少腿的。雖然我們看著很有錢，但是那都是外國人來投資（招商引資）搞得假象。

要好，只能全面干預，但是這又違背市場的規律，每一個國家都在試圖使自己的行業發展相對平均，儘量不找外援，能自給自足最好。但是由於市場的執行規律就使得發展不太可能保持持久的均衡和穩定。但是所有的國家也都在嘗試適當的干預，希望起到好的作用。

我真的希望我們偉大的祖國能夠真正的繁榮富強，而不是高高的構築在絢麗的氣泡上。希望國家適當的保有國企，適當的均衡發展，適當的聽聽咱們百姓的聲音，別老在哪兒點錢！！

2樓：

拉動國民經濟的主要是進出口

不是房地產，房地產只是國家內部的遊戲。

巨集觀經濟學問題~

3樓：此ip已掉線

給你簡單說一下吧...

1 答案錯了...你的理解是對的...

2 佣金應看成是房地產經濟商提供的服務的價值...

3 國內生產總值=國民生產總值-本國人在外國的產值+外國人在本國的產值...題上漏了後一項...

4 西方經濟學認為...不只有勞動才能創造價值...你的理解沒錯...可能你讀題有誤...題面是"不一定"...

5 增加警力的支出看成是**新增服務的價值...

6 確實是c...答案有誤...

7 在這個題目上...2023年的**指數是幾並不影響結果...人們只是習慣把基期設定為100而已...

4樓：射手的飛鳥

錯誤。中間物品取決於它是不是進入了最終消費環節。比如，煤炭賣給居民用於燃燒取熱，那麼煤炭就是最終產品；如果賣個化工企業提煉其他產品，那麼煤炭進入了生產性的消費環節，那麼煤炭就是中間產品。