1樓：華律網
證據不足，怎麼結案的問題，分偵查階段、審查起訴階段、審判階段不同的三種情況。在偵查階段，依據《刑事訴訟法》的規定，在偵查過程中，發現不應對犯罪嫌疑人追究刑事責任的，應當撤銷案件；犯罪嫌疑人已被逮捕的，應當立即釋放，發給釋放證明，並且通知原批准逮捕的人民檢察院。在審查起訴階段，對於二次補充偵查的案件，人民檢察院仍然認為證據不足，不符合起訴條件的，應當作出不起訴的決定。
犯罪嫌疑人沒有犯罪事實，或者有本法第十五條規定的情形之一的，人民檢察院應當作出不起訴決定。不起訴的決定，應當公開宣佈，並且將不起訴決定書送達被不起訴人和他的所在單位。如果被不起訴人在押，應當立即釋放。
在審判階段，在人民法院宣告判決前，人民檢察院發現證據不足或證據發生變化，不符合起訴條件的，可以撤回起訴。對於撤回起訴的案件，人民檢察院應當在撤回起訴後三十日以內作出不起訴決定。需要重新偵查的，應當在作出不起訴決定後將案卷材料退回公安機關，建議公安機關重新偵查並書面說明理由。
法律規定：《刑事訴訟法》第一百六十一條 在偵查過程中，發現不應對犯罪嫌疑人追究刑事責任的，應當撤銷案件；犯罪嫌疑人已被逮捕的，應當立即釋放，發給釋放證明，並且通知原批准逮捕的人民檢察院。《刑事訴訟法》第一百七十一條 對於二次補充偵查的案件，人民檢察院仍然認為證據不足，不符合起訴條件的，應當作出不起訴的決定。
《刑事訴訟法》第一百七十三條 犯罪嫌疑人沒有犯罪事實，或者有本法第十五條規定的情形之一的，人民檢察院應當作出不起訴決定。《刑事訴訟法》第一百七十四條 不起訴的決定，應當公開宣佈，並且將不起訴決定書送達被不起訴人和他的所在單位。如果被不起訴人在押，應當立即釋放。
2樓：匿名使用者
《刑事訴訟法》第一百七十七條 犯罪嫌疑人沒有犯罪事實,或者有本法第十六條規定的情形之一的,人民檢察院應當作出不起訴決定。
對於犯罪情節輕微,依照刑法規定不需要判處刑罰或者免除刑罰的,人民檢察院可以作出不起訴決定。
人民檢察院決定不起訴的案件,應當同時對偵查中查封、扣押、凍結的財物解除查封、扣押、凍結。對被不起訴人需要給予行政處罰、處分或者需要沒收其違法所得的,人民檢察院應當提出檢察意見,移送有關主管機關處理。有關主管機關應當將處理結果及時通知人民檢察院。
《刑事訴訟法》第十六條 有下列情形之一的，不追究刑事責任，已經追究的，應當撤銷案件，或者不起訴，或者終止審理，或者宣告無罪：
(一)情節顯著輕微、危害不大，不認為是犯罪的;
(二)犯罪已過追訴時效期限的;
(三)經特赦令免除刑罰的;
(四)依照刑法告訴才處理的犯罪，沒有告訴或者撤回告訴的;
(五)犯罪嫌疑人、被告人死亡的;
(六)其他法律規定免予追究刑事責任的。
《刑事訴訟法》第一百七十六條 人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經查清,證據確實、充分,依法應當追究刑事責任的,應當作出起訴決定,按照審判管轄的規定,向人民法院提起公訴,並將案卷材料、證據移送人民法院。
犯罪嫌疑人認罪認罰的,人民檢察院應當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議,並隨案移送認罪認罰具結書等材料。
《刑事訴訟法》第一百一十五條 公安機關對已經立案的刑事案件，應當進行偵查，收集、調取犯罪嫌疑人有罪或者無罪、罪輕或者罪重的證據材料。對現行犯或者重大嫌疑分子可以依法先行拘留，對符合逮捕條件的犯罪嫌疑人，應當依法逮捕。
無罪推定，指任何人在未經判決有罪之前，應視其無罪。刑事訴訟中，人民法院對檢察院起訴被告人犯罪事實和證據，應當做出無罪排除的行為。
《刑事訴訟法》第十二條 未經人民法院依法判決，對任何人都不得確定有罪。
《刑事訴訟法》第兩百條 在被告人最後陳述後，審判長宣佈休庭，合議庭進行評議，根據已經查明的事實、證據和有關的法律規定，分別作出以下判決：
(一)案件事實清楚，證據確實、充分，依據法律認定被告人有罪的，應當作出有罪判決;
(二)依據法律認定被告人無罪的，應當作出無罪判決;
(三)證據不足，不能認定被告人有罪的，應當作出證據不足、指控的犯罪不能成立的無罪判決。
擴充套件資料
疑罪之所以「從無」，是因為證據不足。故這種無罪只是「準無罪」，行為人不一定確實無罪。因此，行為人因證據不足而得到無罪宣告後，如果取得了確實、充分的證據證明其有罪，仍然應當受到刑法的處罰。
這是對為了保障個人利益而犧牲的社會秩序、社會公共利益的救濟，是正義的迴歸。
我國刑事訴訟法體現了疑罪從無原則中「從無」的相對性：首先，檢察機關對疑罪案件所作出的不起訴決定不具有終局性的性質，表現在：
1、根據刑事訴訟法第一百八十條 對於有被害人的案件，決定不起訴的，人民檢察院應當將不起訴決定書送達被害人。被害人如果不服，可以自收到決定書後七日以內向上一級人民檢察院申訴，請求提起公訴。人民檢察院應當將複查決定告知被害人。
對人民檢察院維持不起訴決定的，被害人可以向人民法院起訴。被害人也可以不經申訴，直接向人民法院起訴。人民法院受理案件後，人民檢察院應當將有關案件材料移送人民法院。
2、在檢察機關作出不起訴決定後，如果發現了新的事實和證據，可以重新提起公訴。
其次，審判機關終審的無罪判決在一定條件下仍非終局，表現在：根據《最高人民法院關於執行〈中華人民共和國刑事訴訟法〉若干問題的解釋》第一百一十七條第（三）項的規定：「對於根據刑事訴訟法第一百六十二條第（三）項宣告被告人無罪，人民檢察院依據新的事實、證據材料重新起訴的，人民法院應當予以受理。
」也就是說，適用疑罪從無原則所作出的無罪判決，並不具有終止法律訴訟的效力。疑罪的相對從無在一定程度上化解了保障人權和維持社會公共秩序的衝突，在保障了社會個體利益的同時實現了社會公共利益的最大化。
這種相對性消除了司法人員在適用疑罪從無原則時的牴觸心理，防止在司法實踐中因為擔心放縱犯罪而變相實施疑罪從掛現象。相對從無是疑罪從無原則的有益補充，是疑罪從無原則在適用過程中日益完善的體現。
3樓：
如果是民事訴訟，判原告敗訴；如果是刑事訴訟，退回公安機關或檢察院補充偵查或判無罪釋放。
4樓：立即愛上我
立案階段：不立案！
審查起訴階段：認為犯罪事實不清、證據不足，需要補充偵查的，應補充偵查。對於補充偵查的案件，檢察院仍然認為證據不足、不符合起訴條件的，可以作出不起訴的決定。
審判階段：做無罪判決！
5樓：匿名使用者
刑事案件中的「事實不清證據不足」，依法疑罪從無的原則處理=無罪釋放。
6樓：熱心老師
你好，這個是要分情況的。
1、在檢察院審查起訴階段，認為犯罪事實不清、證據不足，需要補充偵查的，應補充偵查。對於補充偵查的案件，檢察院仍然認為證據不足、不符合起訴條件的，可以作出不起訴的決定。
2、在法院審判期間，如果證據不足，不能認定被告人有罪的，應當作出證據不足、指控的犯罪不能成立的無罪判決。
7樓：及大
事實不清，證據不足：
在民事案件中的意思就是原告提交的證據不足以形成完整證據鏈，訴訟請求所對應的法律依據不足以認定，無法對訴訟請求作出判定。
在刑事案件中的意思就是檢察院提起公訴時的證據不足，罪名存在疑點，基於疑點利益歸於被告的原則，不能認為其構成犯罪。
8樓：矢車菊
一般都會要求補充偵查。實在不行基本是無罪判決了的
9樓：創作者
要看在什麼階段，立案？偵查？審判？
在刑事訴訟中法院審理階段發現事實不清證據不足該怎麼辦
10樓：楠木a緣
在刑事訴訟中法院審理階段發現事實不清證據不足的，應當作出證據不足、指控的犯罪不能成立的無罪判決。
在被告人最後陳述後，審判長宣佈休庭，合議庭進行評議，根據已經查明的事實、證據和有關的法律規定，分別作出以下判決：
1、案件事實清楚，證據確實、充分，依據法律認定被告人有罪的，應當作出有罪判決；
2、依據法律認定被告人無罪的，應當作出無罪判決；
3、證據不足，不能認定被告人有罪的，應當作出證據不足、指控的犯罪不能成立的無罪判決。
擴充套件資料
案例：被告人張某與被害人劉某由於生活瑣事發生矛盾。2023年10月6日，被害方糾集親朋好友共9人，攜帶木棒與刀具前往被告人家「出氣」。
碰巧被告人在家也正和很多親戚聚會，他們看到被害方來勢洶洶時都想奪路而逃。經過一場「混戰」，被害方「一死四傷」、被告方有若干人受傷。
經過偵查機關立案偵查，檢察官對張某以故意殺人罪起訴至法院。庭審中，被告人的辯護律師對控訴方的證據提出種種質疑，並指出證據幾乎都是被害方的人證，殺人工具至今沒有發現，證據單一而不充分且有作假之嫌疑，因此主張被告人無罪。
因此，法院把案件退回檢察院補充偵查。檢察院迫於證據不足的壓力以及被告人可能無罪釋放的風險，主動向法院提出，只要給被告人定個罪名，什麼樣的量刑都可以，法院就向被告人的律師作出承諾，只要被告人承認自己有罪，可以判緩刑立即「放人」。
最後被告方同意檢察官、法官的意見，他也被定為「故意傷害罪」，但有正當防衛、認罪態度好、配合審理工作的事由而判處緩刑。
11樓：張進
從法理上講應該宣告無罪，但實踐中可能會發回重審或者退回補充偵查。
12樓：新百倫
案件退回檢察院（公訴）補充偵查。
13樓：匿名使用者
法院可以要求退回，補充偵查
事實不清,證據不足當庭釋放的案件多嗎?
14樓：張偉傑律師
我國法律沒有規定當庭釋放，
刑事公訴案件在判決書生效後執行，即使法院當庭宣告無罪，也要在5日內送達判決書，被告人有10日的上訴期、檢察院有10日的抗訴期
15樓：湖北言達律師事務所
一般不多，因為公安機關檢察院會把證據收集齊全了，再提起公訴，有的證據不存在的，他們會想方設法的弄出來。而且他們也不想白費力氣
16樓：匿名使用者
一般不多，但還是有的。
請問事實不清 證據不足案件如何適用特殊逮捕條件
特殊逮捕是指被取保候審 監視居住的犯罪嫌疑人 被告人在取保候審 監視居住期間違反有關義務的，可以予以逮捕。法律規定 1 最高人民檢察院 公安部 關於適用刑事強制措施有關問題的規定 第九條規定，公安機關決定對犯罪嫌疑人取保候審的案件，犯罪嫌疑人違反應當遵守的規定，情節嚴重的，公安機關應當依法提請批准逮...
邢法第幾條規定事實不清證據不足被告無罪釋放
刑事訴訟法 第一百九十五條 在被告人最後陳述後，審判長宣佈休庭，合議庭進行評議，根據已經查明的事實 證據和有關的法律規定，分別作出以下判決 一 案件事實清楚，證據確實 充分，依據法律認定被告人有罪的，應當作出有罪判決 二 依據法律認定被告人無罪的，應當作出無罪判決 三 證據不足，不能認定被告人有罪的...
申請勞動仲裁如果證據不足敗訴怎麼辦
王初進 勞動仲裁時，勞動者需證明的 1，勞動關係。2，勞動報酬 最好是仲裁前12個月的工資 你說你有2年的的記錄。足夠了。但還需到銀行去列印一份，並要求加蓋銀行公章 或業務章 言達律師所呂露 收集齊必要的證據後再起訴 請律師 蒐集證據起訴 你好，我申請的勞動仲裁敗訴了，原因是證據不足以證明勞動關係的...