1樓：匿名使用者
中國《刑法》第二十條規定：「為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他合法權利免受正在進行的不法侵害，而採取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬於正當防衛，不負刑事責任。」正當防衛明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。
對正在進行**、殺人、搶劫、**、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，採取防衛行為，造成不法侵害人**的，不屬於防衛過當，不負刑事責任。
建議 到 律師諮詢http://tieba.baidu.
免費請教。結合實際案情來判斷，可以要律師介入辯護爭取無罪取證處理啊
2樓：戚廣利
抗家暴殺死人不算正當防衛，一般按照防衛過當處理。正當防衛，是指為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，採取的旨在制止不法侵害而對不法侵害人造成未明顯超過必要限度損害行為。
家暴故意傷害致死算正當防衛嗎
3樓：戚廣利
家暴故意傷害復致加害者制死亡，應當具體情況具體分析，應當有司法機關依法認定。《刑法》第二十條 【正當防衛】為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而採取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬於正當防衛，不負刑事責任。
正當防衛明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。
對正在進行**、殺人、搶劫、**、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，採取防衛行為，造成不法侵害人**的，不屬於防衛過當，不負刑事責任。
女子反殺家暴丈夫被判7年有期徒刑，到底怎樣防衛不違法？
4樓：佳音
既然是正當防衛，必須是在對方動手之後我們採取的措施，應該是點到為止，只要對方沒有能力再對你實施暴力，這樣就可以了，如果致對方重傷或者是死亡，這就是違法行為，已經構成了防衛過當。
5樓：匿名使用者
首先在時間上來說，正當防衛的實施應該是在對方侵害行為正在進行的時候，這就算正當防衛，而且已經將不法侵害行為制止了，對方也不能再傷害自己了，這就屬於正當防衛，如果對方已經停止了侵害行為，你還繼續實施防衛行為，造成了對方的傷害，那就是防衛過當了。
6樓：匿名使用者
在法律的認知上，認為正當防衛是正常的，是不違法的，女性在受到家暴的生命威脅時，我認為是可以及時採取措施保護自己的。
7樓：白米飯拌豆子
隨著這種案件的頻發，我覺得被家暴一定要收集充足的證據來保證自己的權益，不要為了這種人讓自己背上牢獄之災。
8樓：你到底敢不敢
女子反殺家暴的丈夫被判了7年有期徒刑，我們只有在正當防衛的時候才不犯法，當被人用暴力傷人時，我們可以選擇正當防衛，但是在他沒有主動動手之前千萬不要先動手。
9樓：花花就是我
應該就是在保護自己的同時不會傷害別人的生命，所以才算是正當防衛。
10樓：彩虹巧克力糖豆
在自己的生命受到威脅的時候，這個時候的正當防衛是不違法的，所以大家也不要過分的害怕。
夢見自己正當防衛殺人了，給解下，夢見自己殺人了是什麼預兆？
根據周公解夢，在夢裡殺人不管是不是正當防衛都是不祥的徵兆。但像你描述的這樣 好像是把它的頭剪掉了 不能確定是不是已經決定了惡兆，再加上有個小孩的尖叫把你從夢中叫醒了，這樣的夢應該說明你這段時間精神恍惚，做事大意，如果你還是提不起精神來，很有可能會驗證這個夢的存在。小心使得萬年傳，切記！ 我乃茅山傳人...
打架的時候被打人還手了算不算正當防衛
華律網 我們發現有些時候當事人之間打架，一方造成了另一方損害的，此時傷人的一方往往會以自己是正當防衛為由進行抗辯。打架還手是正當防衛嗎?打架還手一般屬於互毆，不是正當防衛。刑法 規定，正當防衛是指為了使國家 公共利益 本人或者他人的人身 財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而採取的制止不法侵害並對...
別人打狗,我阻止了他,算正當防衛嗎
算的 為了保護自己或者他人的人身財產利益而阻止侵害行為可以構成正當防衛 阻止應當口頭勸阻而不是依靠武力，你的行為不算正當防衛。估計你的狗叫激怒了對方，你沒有盡到管理責任，如果造成打狗人受傷，你還需賠償醫療費等。他打狗首先不對，你阻止他跟他有身體接觸嗎？如果沒有跟你沒關係。他自己全責。你這個應該不算正...