合同書不經法院見證沒有見證人可以在法律上生效嗎

時間 2021-08-30 10:24:05

1樓:孑孓

合同一般都在簽字或蓋章後生效,一般不需要見證人

2樓:牆腳摘紅杏

合同一般在雙方簽字或蓋章後生效。合同法規定不需要見證人。無效合同有如下幾種:

一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同,損害國家利益。

從各國的立法經驗看,對於因欺詐、脅迫訂立的合同,大多數國家都將作為可撤銷合同來對待。如在大陸法系國家中,《德國民法典》第318條規定:"因錯誤、受脅迫或受詐欺而為的對待給付的確定,僅契約的當事人得撤消之;撤消權的相對方為他方當事人。

"《法國民法典》第1111條規定:"對於訂立契約承擔義務的人進行脅迫構成無效的原因。"《日本民法典》第96條規定:

"因欺詐脅迫而進行之意思表示,得撤消之。」誠如前面所述,在我國原有的立法中,無論是《民法通則》還是三部合同法,對於因欺詐、脅迫訂立的合同,均無一例外地將其規定為無效合同。後來的《合同法》對於因欺詐、脅迫訂立的合同的效力認定,採用以下「兩分法」,即:

1.一方以欺詐、脅迫手段訂立合同,如損害國家利益的,該合同無效。首先,雖然在多數情況下因欺詐、脅迫訂立的所產生的問題主要是意思表示不真實,並可能造成當事人之間的區域性利益失衡,但是實踐中的另外一種情況卻是:當事人一方欺詐、脅迫的行為與手段不僅損害了對方當事人的利益,而且對整個社會經濟秩序的良好執行構成了危害。

因此,為保護國家和社會公共利益,對於此種情形下因欺詐、脅迫訂立的合同應當認定為無效合同。其次,此合同法立法過程中,一些學者再三強調對於欺詐、脅迫合同國外立法普遍將其完全界定為可撤消合同。對此,我認為,我國作為社會主義國家,在經濟基礎、社會制度等方面與西方國家均有較大差異,西方國家的做法並不能完全適應我國的國情。

在合同關係領域,對於危害國家及社會公共利益的情形,必須保留國家採取主動干預的權力與手段,所以對於上述情形下的欺詐、脅迫合同應定性為無效合同。最後,將損害國家利益的欺詐、脅迫合同定性為無效合同,還可以為追究欺詐、脅迫方民事責任以外的行政責任,刑事責任提供合理的依據。

2.一方以欺詐、脅迫手段使對方在違背真實意思的情況下訂立的合同,如未損害國家利益,該合同可撤消。對此類合同,將其規定為可撤消合同也是較為適宜的:在通常情況下,受欺詐、脅迫方在受欺詐、脅迫後受到的主要影響是意思表示不真實,也就是意志自由受到了限制,當事人作出了不符合其真實意思的表示。

但是,這種不真實的意思表示在客觀上一定會給受欺詐、脅迫方帶來實際的損害嗎?在實踐中,欺詐、脅迫合同的情形是非常複雜的。因此,將此類合同定性為可撤消合同,賦予受欺詐、脅迫方以選擇權,即尊重了當事人的自主意願,維護了受害人的利益,同時也有利於促進交易,加快社會經濟的流轉。

無見證人簽字的協議有效麼

3樓:匿名使用者

協議有效,見證人的簽字,在我國法律

上並非是生效條件,只要是雙方真實意思表示,沒有違反法律法規和社會良序風俗的就合法有效。法律依據《合同法》 第九條 當事人訂立合同,應當具有相應的民事權利能力和民事行為能力。當事人依法可以委託**人訂立合同。

第四十四條 依法成立的合同,自成立時生效。

法律、行政法規規定應當辦理批准、登記等手續生效的,依照其規定。第六十條 當事人應當按照約定全面履行自己的義務。

當事人應當遵循誠實信用原則,根據合同的性質、目的和交易習慣履行通知、協助、保密等義務。

第九十三條 當事人協商一致,可以解除合同。

當事人可以約定一方解除合同的條件。解除合同的條件成就時,解除權人可以解除合同。

第九十四條 有下列情形之一的,當事人可以解除合同:

(一)因不可抗力致使不能實現合同目的;

(二)在履行期限屆滿之前,當事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行主要債務;

(三)當事人一方遲延履行主要債務,經催告後在合理期限內仍未履行;

(四)當事人一方遲延履行債務或者有其他違約行為致使不能實現合同目的;

(五)法律規定的其他情形。

4樓:匿名使用者

有效的。民法中規定,如果是簽字方真實意思表達的是具有法律效力的。不過,為了以後的麻煩,最好有見證人簽字或者到公證處公證。

兩個人簽訂的合同,沒有按手印,沒有見證人,是否具有法律效力

5樓:匿名使用者

什麼合同??

債務合同,借錢,合法,只要有筆跡ok,

做生意的合同?幹嗎的,是?具體問題具體分析,民事上不是所有合同建立時候都有第三人的,但是最好還是有無厲害關係的第三人到,

如果是單人撰寫,對方沒有簽字,不具有效力,你可以想象,2個人在一起,一個人自說自話的寫一堆東西,你不能說這個東西有效力吧,,很正常撒

婚內財產協議,雙方簽字,沒有見證人有效果嗎

法妞問答律師 諮詢 只要沒有以離婚為條件的有效,可以進行公正 我的青春你我做主 有效,只要不違背法律的條款都有效。根據婚姻法。婚內財產協議的效力 夫妻對婚姻關係存續期間所得的財產以及婚前財產的約定,對雙方都具有約束力。因為夫妻約定的婚內財產協議,也是合同的一種,只要是依法成立的合同,自成立時生效。家...

遺囑沒有見證人沒有公正沒有血緣關係還能生效嗎

yzwb我愛我家 如果符合自書遺囑的條件,則不需要見證人也不需要公證,一般也是生效的。遺囑中指定的遺產繼承人可以是法定繼承人以外的人,沒有血緣關係也可以,只不過這樣的遺囑屬於遺贈。自書遺囑不需要見證人在場見證即具有法律效力。繼承法 第十七條第2款規定 自書遺囑由遺囑人親筆書寫,簽名,註明年 月 日。...

婚前籤婚後協議書沒有見證人,就兩個關鍵人簽了字有效不

河南喜子 婚前籤婚後協議書是夫妻間的一種協議約定,以防止婚姻出現危機或矛盾時來約束雙方對財產 子女撫養等的得置協議文書。協議效力的判定標準是 該協議是雙方的真實意思表示 雙方具有民事行為能力,並不影響協議的生效 內容不違反法律 為了避免糾紛的發生,使是婚前籤婚後協議書更具法律效果,最好去公證一下為好...