1樓：河南喜子
婚前籤婚後協議書是夫妻間的一種協議約定，以防止婚姻出現危機或矛盾時來約束雙方對財產、子女撫養等的得置協議文書。協議效力的判定標準是：該協議是雙方的真實意思表示、雙方具有民事行為能力，並不影響協議的生效；內容不違反法律；為了避免糾紛的發生，使是婚前籤婚後協議書更具法律效果，最好去公證一下為好！
2樓：楊文戰律師
這類協議並不需要必須有見證人，只要雙方簽字，且內容無違法之處，就可以有效。
3樓：匿名使用者
1、婚前籤的協議只要是雙方真實意思表示，即使不公證對你們雙方也是有效的。公證的協議只是證明效力更強一些。
2、若如你所說你們雙方離婚，你女兒與男方今後的孩子享有同等的權利，有同等分割財產的權利。
3、若雙方的夫妻感情確實破裂，已無和好的可能，則你們除了面對離婚外，對夫妻共同財產的分割；夫妻共同債務的承擔以及子女的撫養都要考慮。
4、由於不瞭解你們之間的財產狀況，無法給予準確分析；至於子女的撫養問題，要看你們夫妻的態度；
5、最高院關於《婚姻法》解釋：第八條 離婚協議中關於財產分割的條款或者當事人因離婚就財產分割達成的協議，對男女雙方具有法律約束力。
當事人因履行上述財產分割協議發生糾紛提起訴訟的，人民法院應當受理。
6、若房子屬於一方婚前財產的，對無房的一方，《婚姻法》及解釋一般規定， 離婚時，如一方生活困難，另一方應從其住房等個人財產中給予適當幫助。具體辦法由雙方協議；協議不成時，由人民法院判決。
離婚時，一方以個人財產中的住房對生活困難者進行幫助的形式，可以是房屋的居住權或者房屋的所有權。
4樓：匿名使用者
根據《民法通則》以及《合同法》的相關規定，只要是雙方協商一致，達成協議，是當事人的真實意思表示，不違法法律的協議，應當有效。
縱橫法律網 貴鑄律師
5樓：戒指魔人
有效，但是最好公證一下
6樓：匿名使用者
真實意願，就應該有效
籤婚前財產協議書必須要有見證人才有效嗎?
7樓：蕭劍
我建議你們最好到合法的法律公證機關辦理更具有法律效應。若單方找[或雙方]，以後出現爭議也不好辦啊，對方會說那是利害關係人，那樣這樣的協議在法律上也是不予支援的呀。你說對麼，僅供參考吧。
8樓：匿名使用者
如果一方說是對方逼你籤的怎麼辦？公證並不是沒用？最起碼在公證員面前簽訂後具有了法律效力，同時公證處也有存檔。
婚內財產協議，雙方簽字，沒有見證人有效果嗎
法妞問答律師 諮詢 只要沒有以離婚為條件的有效，可以進行公正 我的青春你我做主 有效，只要不違背法律的條款都有效。根據婚姻法。婚內財產協議的效力 夫妻對婚姻關係存續期間所得的財產以及婚前財產的約定，對雙方都具有約束力。因為夫妻約定的婚內財產協議，也是合同的一種，只要是依法成立的合同，自成立時生效。家...
合同書不經法院見證沒有見證人可以在法律上生效嗎
孑孓 合同一般都在簽字或蓋章後生效，一般不需要見證人 牆腳摘紅杏 合同一般在雙方簽字或蓋章後生效。合同法規定不需要見證人。無效合同有如下幾種 一方以欺詐 脅迫的手段訂立合同，損害國家利益。從各國的立法經驗看，對於因欺詐 脅迫訂立的合同，大多數國家都將作為可撤銷合同來對待。如在大陸法系國家中，德國民法...
嫂子和哥籤一份離婚協議,讓我當見證人有法律責任嗎
秋風醉意 沒有法律責任，因為私自籤的離婚協議無效。離婚協議書應當到婚姻登記機關 在婚姻登記員的見證下現場簽名 婚姻登記員可以在離婚協議書上加蓋 此件與存檔件一致，塗改無效。x婚姻登記處xx年xx月xx日 的長方形印章。雙方當事人在婚姻登記處辦理了離婚登記手續 發給離婚證的，離婚協議書即具有法律效力。...