1樓：匿名使用者
我記得書上有兩個例子是這樣的：
1.行為人追求一個犯罪目的而放任了另一個危害結果發生的情況：
a和b是好友，a想毒死b，來到b的家裡，將老鼠藥放到b做好的晚飯中。b的孩子c這時候回家，看到晚餐，馬上拿起筷子想要吃，a沒有阻止，因為他不想讓b馬上發現，仍然想要毒死b，最後c死亡，a對c的死亡屬於間接故意
2.行為人追求一個非犯罪目的而放任了另一個危害結果的發生：
煙花廠規定工人不許在場內吸菸，容易引發火災。某工人a不顧廠方的規定,在廠區吸菸,導致煙花廠發生**。工人a對工廠發生的**屬間接故意。
現在中國刑法界兩大流派，行為無價值論和結果無價值論。
其實如果站在結果無價值論的角度來看，行為人的目的是什麼並不重要。
2樓：彷徨憶滴雨
1 比如 某渣土車司機某日行駛於街道上時發現其妻在路邊與某男親熱…於是對該男產生殺念……加足馬力將兩人軋死；其對該男子的死亡抱有直接故意；對其妻子的死亡屬間接故意
2 某煙花廠工人不顧廠方的規定 在廠區吸菸 其吸菸本不屬犯罪目的 但卻放任的由此可能造成的危害後果。對工廠發生**，屬間接故意。
3樓：靑児格格
咳咳。。。。舉個例子，一個男淫想毒害他老婆，在菜裡下毒，（砒霜好了。）但是菜可能是他兒子和母親一起吃的，他的直接故意物件是他老婆，但是對他兒子他是預見到可能也被毒死，但是還是下毒，對他兒子就是間接故意。
就是放任他兒子死。懂否？
刑法關於間接故意和過失的練習問題
案例一，甲為了擺脫檢查而急剎車，作為常識，甲明知自己的行為可能會造成監察隊的傷害，卻放任這種結果的發生，明顯屬間接故意。案例二，作為一名醫護人員，應當能預見給嬰兒頭部蓋上被的嚴重後果，但因疏忽大意或過於自信 案例中有將其側臥的情節 沒有預見。構成過失犯罪。區分兩者的重點為 間接故意對危害結果儘管也不...
間接故意和過於自信的過失區別，間接故意和過於自信的過失區別
落葉知過 個人觀點，僅供參考 乙的身亡應該是判定意外事故 1 構成盜竊罪，理由 如果行為人先是祕密竊取，但是在還沒有既遂之前，即控制財物之前，已經被受害人發覺，犯罪嫌疑人進而將竊取行為轉化為公然搶奪的行為，則應認定為搶奪罪。在犯罪嫌疑人的作案行為既遂以後被受害人發現，受害人實施了自救行為，這時儘管犯...
刑法中追訴時效，刑法中關於追訴期的規定
追訴時bai效是刑法規定的司法du機關追究犯罪人刑事責任zhi的有效期限。dao犯罪已過法定追訴時效期限的專，不再追。屬究犯罪分子的刑事責任 已經追究的，應當撤銷案件，或者不予起訴，或者宣告無罪。中華人民共和國刑法 第八十七條規定，犯罪經過下列期限不再追訴 一 法定最高刑為不滿5年有期徒刑的，追訴時...