警察遇見自己妻子殺人，他沒有阻止妻子犯罪的義務但是有救助被殺人的義務，為什麼沒有阻止妻子犯罪的義務

1樓：工作檔案王小康

阻止義務是看是否是本人創造了危險條件，不是本人創造的危險條件，沒有阻止義務。就和法學考題，公安局局長髮現是財政局局長的老婆**。他也沒有阻止義務。

2樓：摯愛之弦

依照法律必須履行職責，制止犯罪，否則就會被追究責任。

《中華人民共和國人民警察法》裡有如下三條規定：

第六條：公安機關的人民警察按照職責分工，依法履行下列職責：

（一）預防、制止和偵查違法犯罪活動；

（二）維護社會治安秩序，制止危害社會治安秩序的行為；

第十九條：人民警察在非工作時間，遇有其職責範圍內的緊急情況，應當履行職責。

3樓：路路安

救助被殺人是出於其工作職業的救助義務

4樓：鯤化鵬飛

第一，警察對自己的丈夫老婆犯罪沒有制止義務，因為親親相為隱，這是中華法系的傳統，現代刑法繼承了這一傳統。如果鼓勵夫妻之間互相打擊，對社會不穩，背離道德倫理。第二，警察職責之一是保護人民安全，被殺人有生命安全警察有救助義務，否則涉嫌瀆職罪。

5樓：藍紫色小太陽

很簡單的，因為此處所講的阻止犯罪的義務首先是一種法律義務，不同於道德義務。其次阻止犯罪的義務是一種法律上的作為義務，作為義務都需要法律的明文規定。而我國刑法就可能引起的犯罪與刑事責任而言，只規定夫妻之間有人身的扶養義務，並沒有犯罪阻止義務。

法無明文規定不為罪。