1樓：匿名使用者
見義勇為是當前社會經久不衰的話題。現實中既有象魏青剛似的英雄給人們帶來的感動，又有「英雄流血又流淚」事件給人們帶來的心痛，還有未成年人盲目見義勇為而獻身使人們感動和心痛的同時開始的反思。中國人民大學法律社會研究所所長周孝正表示：
『80』』、『90』後是有個性、有想法的一代，可以為國爭光，勇奪奧運冠軍；可以在抗震救災、奧運、國慶盛典、世博會中身體力行，展現志願者風采；也可以結梯救人，英勇獻身。」對於長江大學學子見義勇為事蹟這則新聞來說，儘管人們依然會質疑大學生們救人方式的科學性和生命價值的對等性，但是，在我看來，這並不能否定見義勇為作為一個時代命題的價值和意義。
匡扶正義、見義勇為本是中華民族傳統美德，多少年來，是激勵人們與**作鬥爭的精神支柱。但在社會轉型的前提下，傳統的社會習慣正發生著前所未有的鉅變，人們的價值取向發生極大變化，社會道德水準會出現一定程度的滑坡，抱著「自掃門前雪，莫管他人瓦上霜」的看客心理。這些都是社會失範的表現。
見義勇為是時代精神的具體體現，是構建社會主義和諧社會的重要內容。正義不是自然而然地降臨到我們的生活中的，它需要每一個社會成員竭力維護。社會是一個聯合體，只有相互攙扶，相互為善，世界才可以變成一個美好的人間。
三個大學生為我們樹立了典範。
三個風華正茂的生命就這樣走了，走得悄無聲息又驚天動地，走得大義凜然卻又令人痛惜；他們用生命譜寫了一曲英雄的讚歌，用感天動地的英雄壯舉對「90後是崩潰的一代」進行了無比有力的反諷。這一切都使我陷入深深的感動中，並使我透過歷史，重新看到雷鋒的身影，雷鋒高尚的靈魂！
正如長江大學黨委書記張忠家在悼詞中所說，三位英雄是「父母的好孩子，長大的好學生，時代的好青年」。他們是父母的驕傲，是社會的良心，是民族的精英，是時代的楷模！
是的，學生所體現的正是一種高亢的民族氣節，他們別無所求，只為錄求那份欣慰，讓身心得到昇華，他們，她們，所展現的是人性的光輝，他們真正找到了精神的彼岸。讓我們將大災大難、大是大非等關鍵時刻湧現出的英雄精神昇華為平時的生活、平凡的崗位中的表現，把「感恩、責任、勤奮、忠誠、奉獻」等時代精神時刻放在心中。
假如生命可以重來， 我願為你們哭幹江海！假如生命可以重來，人生的花朵將為你們綻開！我們應該高興，因為，你們用如此絢麗的行動告訴我們，人性還活著！
2樓：匿名使用者
如果有可能的話，報警。。。
不要逞能，最重要的是保護自己。。。生命最重要，在歐美見義勇為並不提倡
3樓：匿名使用者
國家都有獎勵，還要什麼看法？
辯論會 小學生應不應該見義勇為
叢書航 不應該見義勇為 當然好，但是不搞清楚情況，魯莽出手，好心辦壞事的例子不少，小偷在前面逃，嘴裡卻大喊救命 搶劫，結果好心的路人反倒把後面追的便衣警察給攔了下來，這並不是影視劇作品的杜撰，而是報紙新聞上報到的真事，您說，只是 見義勇為 而不思考辨別一下，行嗎？上述觀點，目的是，不僅讓你們侷限在自...
小學生應不應該見義勇為 後天學校要比賽了我是正方請多給幾條意
應該見義勇為但要注意方式不要自己也搭進去 一 路見不平一聲吼，該出手時就出手 社會上有不文明現象，我們就應該出手制止，防止那些不文明行為的發生及帶來的後果。二 小學生為什麼不能見義勇為？實際上只要量力為就可以了，能出手相助的就幫一下忙。三 見義勇為實際上也是在豐富我們的經驗，提高我們的自我保護意識，...
大學生感情問題，大學生如何對待戀愛問題？
看見你的文章，我氣的手發抖，我上大學時遇到和你一樣的男人，我當時就是捨不得分開，所以導致以後的感情總是因為這些問題而 分分合合，我當時不想分開是因為 已經習慣了有他的日子，沒有他擔心自己沒有安全感這是一方面原因，可是他並沒有悔改，這樣的男人 本質就有問題，狗改不了吃屎，給他機會 原諒他是沒有用的，最...