1樓：
超市有規定偷盜物品將被處以十倍的罰款。其實這只是超市單方面立下的規矩，如果將偷盜者移交給公安機關，那麼公安機關會根據法律規定來進行處罰。個人覺得這樣才是最公平的，畢竟超市不是法律部門，並不能夠去處理這些事情。
所以偷盜者拒付著十倍的罰款也是比較正常的。最主要的是要看站在什麼立場去講，如果站在超市的立場，那麼這個罰金是比較正常的。
公安機關應該如何處理偷盜者？我想公安機關首先要看被偷盜物品的現金價值，才能夠來定性此類案件。曾經在一篇報道上看過偷盜者在超市裡偷東西，被處以一個星期的拘留時間並且罰款。
個人認為將土老者交給法律是最公平最公正的，因為超市不能夠代表法律，不能夠代表公安部門。其實最主要的就是偷盜者的行為問題，如果他們不去觸犯法律，那麼此類事件也不會發生。
不論是罰款還是拘留，只要知錯就改就好。其實對於偷盜者的處罰也是以此為戒，希望他們能夠真正的明白這是在觸犯法律，希望以後會改正，不要再犯此類的錯誤。結果不僅給自己帶來了傷害，還給社會帶來了危害。
這樣做其實是沒有道德心的，希望能夠及時的改正。
2樓：一目瞭然老師
在蒐集證據的同時，儘快報警，用法律**去懲罰他。
3樓：指南針指北針
罰十倍已經不多了，如果在超市碰見，有的老闆可能會直接報警。
4樓：匿名使用者
遇到小偷最好還是送到派出所吧，不要自己處理。
5樓：開心收藏開心生活
超市遇到小偷，應該馬上報警，保留好證據。
6樓：冷言旁**社會
抓了送到警局去，然後讓警察關一段時間吧
7樓：你總是不懂我的
超市裡遇到小偷馬上**他，然後報警，把他交給警察處理。
8樓：_x_d晚晴
超市遇到小偷還是報警送走吧，要不然麻煩也多。
9樓：靜好
超市遇到小偷可以選擇報警，然後讓警察處理這樣的事情。
超市的偷一罰十規定是否可取？
10樓：匿名使用者
可以明確的告訴你，商場無權對你偷一罰十，是違法的。
你偷了東西（數額未達到刑事追訴標準的)，只有根據《中華人民共和國治安管理處罰法》由公安機關來處罰你。
四點違法之處：
1，商場無權對你偷一罰十；
2，更無權對你錄口供；
3，商場無權搜你的包，搜查只能由公安機關持搜查證才能進行；
4，按照法律盜竊是不能私了的（當然如果同意私了了也沒人知道）。
如果你被移交公安機關處理，那麼首先由警察對你做筆錄，然後是做商場方的筆錄還有調查證人證言，和尋找其他證明你盜竊的證據。如果盜竊證據充足，將根據《中華人民共和國治安管理處罰法》第四十九條的規定處理，處五日以上十日以下拘留，可以並處五百元以下罰款；情節較重的，處十日以上十五日以下拘留，可以並處一千元以下罰款。這個處罰一般根據盜竊的物品數額多少而定，由公安機關裁量。
超市所得到的就是把你盜竊的物品還給他，沒有其他補償的。
超市的偷一罰十行為自然是違法的，但這是屬於民法範圍的事，如果你真的把十倍的錢交給商場了，你是可以提起民事訴訟的，要求商場把錢退還給你。
11樓：上官意
偷一罰十這慨念，既不合理也不合法！因為超市方不具有行政執法權和處罰權！也無權以告知的方式設定罰款，也不具備個人執法資格主體！
這樣就涉嫌違法了！擋獲犯罪嫌疑人後！可以報警。
由當地公安機關處理！
12樓：匿名使用者
超市無權規定偷一罰十，這麼做構成了對你人身權利的侵犯，你可以不較罰款也可以告她。
正確方法是叫公安機關按照《治安管理法》處理，賠償按照法律規定罰你款和賠償超市損失。
既然要私了就說明雙方達成協議的，那麼就無權起訴，哪怕賠他一百。你可以拒絕交罰款，他要是使用暴力或其他手段迫使你交罰款，你可以起訴。
在大潤發超市工作過的請進，問一下大潤發的後勤管理部怎樣 哪個
第一 大潤發是臺灣地區的超市 在各地有相關的連鎖企業第二 各地大潤發發展不同 工資也不同 而且各店銷售如何 提成也不同第三 後勤管理部門是負責整個大潤發超市的 水電 維修 相關材料整理 保全工作的部門 工作瑣碎 工作內容比較多 第四 超市工作都是快速品銷售工作 非常繁忙 而且事務性工作很多 特別累 ...
顧客在超市購物被滑倒摔傷，超市是否負有責任
顧客在超市購物被滑倒摔傷，超市在沒有完全盡到警示義務的情況下是有責任的。如在廁所超市作為經營者本應保持其超市內附屬設施公共衛生間的乾爽整潔，地面平整，採取相應的防滑措施，並設立明顯的警示標識。根據 中華人民共和國侵權責任法 第三十七條 賓館 商場 銀行 車站 娛樂場所等公共場所的管理人或者群眾性活動...
顧客在酒店裡喝啤酒，一個顧客在酒店裡喝啤酒
不甘侷限於現狀，希望有所突破，但又苦於找不到突破口的心態。相對老闆說 曾經有個牙膏廠已經達到了市場飽和很長一段時間，老闆希望銷量有所突破缺一直苦於找不到方法，於是懸賞誰能使銷量翻倍就獎勵一百萬，結果有個人提出個方法，將牙膏口擴大，結果他得到了一百萬的賞金。所以，要想有所突破要找到適合產品的方法。只是...