1樓：
你這種不屬於，以下三種就屬於肇事逃逸：第一，發生交通事故後，當事人馬上駕車逃離現場，並沒有留下****等資訊。
第二，當事人認為事故自己不需要承擔責任，這種想法是錯誤的，私自駕駛車輛離開也算是肇事逃逸；
第三，涉嫌酒駕和無證駕駛，報案後棄車逃逸後又投案自首者，也是逃避責任的一種，這也是算沒有及時自首的算肇事逃逸。
2樓：科學普及交流
我們下了高速之後，在高速路也應該是有監控的。
這樣的人，還是讓交警處理好。
3樓：oo哈利擼呀
我認為這種情況並不屬於肇事逃逸，畢竟雙方誰更能使下高速，而且在互留**號碼後，才駛離了現場。這種情況你可以向交警部門說清楚。
4樓：風生水起天地變
你好，你這不應該算肇事逃逸，彼此都留**號碼了，算什麼逃逸？
5樓：知道問答
跟交警說說實際情況，耐心點，這不是對方嚴重不嚴重的事，希望你沒事
6樓：析騫堯
應該不算逃逸吧，既然兩個人已經協商溝通好了，而且留下了**號碼，那麼就應該不算逃逸，你只要到那裡去，然後處理好看一下交警怎麼解決，該付多少的責任就負多少的責任，應該不算逃逸的。
7樓：白羊午夜嗨小曲
首先你得有證據證明你沒有逃逸，現在是人家那一方不承認你之前說的。
8樓：也許我是一道微光
如果你們思想能協調好的話，應該就不算你看人家叫他現在人家報警了，你看交警隊怎麼給你定？
9樓：匿名使用者
對方明擺著鑽了你的漏洞，除非你有證據能表明方式大家已經同意，比如說行車記錄儀的證據。
10樓：迷失
對的，你一開始沒報警，對方報警了你就是算逃逸了
11樓：籽曦草莓蛋撻
這個怎麼能屬於肇事逃逸呢？你們倆已經協商過，而且還留了**，這個肯定不算逃逸
12樓：
這屬於欺騙，應向警察說明情況，以證自身清白
13樓：匿名使用者
不算逃逸，不過你最好有證據拿出來，就可以，
14樓：愛看貓的魚
這不屬於肇事逃逸。因為你跟他有協商過。
15樓：之擾龍雁
你都給他留了**號碼，****了，這不算肇事逃跑，肇事逃跑不可能會給人家留下****的
16樓：王歸來
不算呀，你只要能說明，互相留了**
17樓：簡賤賤
不算啊！你們都留**號了。
18樓：迷惑圍城
不算 **號碼就是證據 對方想訛人
19樓：騎行新藏線
不算，不能聽他一面之詞，尼瑪
20樓：flyfly豬
按照你所說的情況可以把這個事實告訴**，正常這已經有互相留**，不屬於逃逸的問題了。
肇事逃逸的必要條件是什麼？
21樓：愚人談娛樂
肇事逃逸的必要條件最高人民檢察院有明確規定。
交通肇事逃逸是指發生交通事故後，交通事故當事人為逃避法律追究，駕駛車輛或者遺棄車輛逃離交通事故現場的行為。
《最高人民法院關於審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》對交通肇事後逃逸界定的基本標準是：
1、行為人的交通肇事行為必須達到致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失的程度。
2、行為人在逃逸時必須明知自己的行為導致了交通事故的發生，這是行為人的主觀認知因素。
3、逃逸的目的是為了逃避法律追究。
22樓：鄢主扉琪
肇事 逃逸
首先是肇事，然後不管對方生命是否安全而逃跑了！
有些肇事撞人後如果即時送醫還有的搶救，就因為肇事逃逸後造成不能及時得到救治而掛掉或者造成二次傷害！
所以可知肇事逃逸有多可惡了！
應該是肇事後沒有及時檢視被撞車輛或者人而直接開車離開的
肇事逃逸後保險公司賠償嗎，交通肇事逃逸，保險公司該賠償嗎
陌路情感諮詢 購買了交強險，即使是交通肇事逃逸，保險公司仍需賠償。交通事故責任強制保險條例沒有將交通肇事逃逸規定在交強險的免責事由中。交強險賠償的免責事由包括駕駛者未取得駕駛資格或者醉酒駕駛 被保險機動車被盜搶期間肇事的 被保險人故意製造道路交通事故的。而且根據侵權責任法規定，機動車駕駛人發生交通事...
肇事逃逸交警如何處理，肇事逃逸交警處理流程，是怎麼處理？
戚廣利 交通肇事逃逸，交警接到報案後，應當立即趕赴現場勘察，認定事故責任，並且布控查詢肇事車輛。發現肇事車輛應當扣押，並且對肇事司機進行詢問，固定相關證據。涉嫌交通肇事罪，應當追究刑事責任。如果不構成犯罪，進行行政處罰。交通肇事逃逸是指違反交通運輸管理法律法規發生交通事故後，對於受害人或受損財物未做...
肇事逃逸怎麼賠償呢，輕微肇事逃逸應該如何賠償？應該受到什麼處罰？
交通肇事逃逸賠償金額多少 肇事逃逸，觸犯刑律。除承擔民事賠償外，可能會被追究刑事責任。如果受害者願意諒解，可以減輕或者免除刑事處罰。通常情況下，肇事逃逸，很難取得受害者及其家屬諒解，賠償的要價會超出正常情況的兩倍以上。輕微肇事逃逸應該如何賠償？應該受到什麼處罰？5 首先你得明白，不是說只要你撞人後跑...