1樓：華律網
大家在簽訂合同過程中，通常會在自己的簽名上面加蓋自己的指姆印，也有很多人經常會問到，在簽訂合同時加蓋自己的指姆印究竟應該用哪個手指呢，用左手或是用右手有沒有什麼區別呢?在這裡，我告訴大家：我國法律規定，在合同上摁手印的，與簽字或者蓋章具有同等的法律效力。
但是法律並未明確規定摁手印具體用哪隻手或是哪個手指。即是說，在合同上蓋手印時無論用左手還是右手的任一指頭均是可以的。只是在日常生活中，大家都習慣性的用右手大拇指或是食指。
因為通常情況下，十個手指頭中，右手大拇指和食指是相對更為重要的，是不容易缺失的。因此，建議大家在合同蓋手印時最好使用右手大拇指或是食指。當然，其他手指頭也是一樣的，具有相同的法律效力。
法律依據：《中華人民共和國合同法解釋二》 第五條當事人採用合同書形式訂立合同的，應當簽字或者蓋章。當事人在合同書上摁手印的，人民法院應當認定其具有與簽字或者蓋章同等的法律效力。
2樓：狄好完顏迎蕾
一般用右手食指來按手印。當然，如果有特殊情況，也可以用拇指按。人的指紋是具有唯一性的。
3樓：奉基駒餘
法律規定是右手的食指，但有些人不懂也有用右手拇指的。
4樓：楊文戰律師
現在一般都是簽字，法律沒有規定按手指用哪個，所以，如果非從法律上看，只要是，哪個都行。
過去的習慣是食指。
5樓：想吃大米飯
一般食指和大拇指比較多,但是這個沒講究的.關鍵是留下個,與別人不同的痕跡.
6樓：匿名使用者
法律上沒有明確規定，但刑事上的作法是右手大拇指，民事上可以借鑑
7樓：史樂峰
國家還是要按手指的 簽字人家不信你!
基本上拇指和食指!
8樓：匿名使用者
應該用右手的食指！！！！真的！
籤合同按手印用哪一個手指按？？？
9樓：華律網
大家在簽訂合同過程中，通常會在自己的簽名上面加蓋自己的指姆印，也有很多人經常會問到，在簽訂合同時加蓋自己的指姆印究竟應該用哪個手指呢，用左手或是用右手有沒有什麼區別呢?在這裡，我告訴大家：我國法律規定，在合同上摁手印的，與簽字或者蓋章具有同等的法律效力。
但是法律並未明確規定摁手印具體用哪隻手或是哪個手指。即是說，在合同上蓋手印時無論用左手還是右手的任一指頭均是可以的。只是在日常生活中，大家都習慣性的用右手大拇指或是食指。
因為通常情況下，十個手指頭中，右手大拇指和食指是相對更為重要的，是不容易缺失的。因此，建議大家在合同蓋手印時最好使用右手大拇指或是食指。當然，其他手指頭也是一樣的，具有相同的法律效力。
法律依據：《中華人民共和國合同法解釋二》 第五條當事人採用合同書形式訂立合同的，應當簽字或者蓋章。當事人在合同書上摁手印的，人民法院應當認定其具有與簽字或者蓋章同等的法律效力。
10樓：彭信枚律師
你好，對於按手印應用哪根手指法律並未對此做強制性規定，一般實務中按手印為右手大拇指。望採納！
11樓：匿名使用者
不用按手指，籤個名就行了。
按手印用哪個手指
12樓：匿名使用者
按手印時，民事行為（籤合同、借款、貸款等）習慣上是右手食指。 刑事案件習慣用右手拇指（不容易缺失）。
按手印時具體用那個手指在法律上沒有明確的規定。《合同法解釋二》第五條規定「當事人採用合同書形式訂立合同的，應當簽字或者蓋章。當事人在合同書上摁手印的，人民法院應當認定其具有與簽字或者蓋章同等的法律效力。
」也就是說，合同簽署有三種方式：簽字、蓋章或手印，這三種方式都具同等的法律效力。這裡的「手印」應為指紋印跡，而不是人的名章。
人的任一指紋都具有法律效力。
13樓：第n次抗日戰爭
因事而異,
一般為右大拇指或食指.
14樓：匿名使用者
按手印這個，是中國自古以來簽訂契約的傳統方式。
因為在2023年代尤其是清末以前，中國人文盲比例很高，絕大部分人不能認字寫字；因此簽訂相關契約或者其他法律檔案，往往是找識字寫字的族人擬好法律檔案，讓後由當事人畫押（按當事人自己理解畫一個文字或圖形），再加上當事人按指印，確認簽署了法律檔案。
其實，古代的指印鑑定、比對，很難，也很不準確，但當時人們內向有信仰（也可能是迷信下恐懼上天的懲罰），再加上相關操作往往存在很多見證人，因此，一般都不敢對自己按手印的檔案予以否認。
為確保這個按手印的真實性，便於對比查證，一般採用右手大拇指摁手印；其初始動機來自於右手是人的主要功能手（相較於左手），其次右手大拇指佔全手功能的約40%（傷殘鑑定上，如缺失右手大拇指，視同右手功能喪失約40%），可謂手指之王。其後，按手印普遍使用右手大拇指，為將來出現爭議尋找比對樣本（之前的手印）提供了最好保障，由此越來越強化了右手大拇指簽署法律檔案的操作模式。
法院的解釋、合同法解釋（2023年）等，只是繼承和延續了該操作，但其並非按指印的**。目前也沒有看到哪一部法律說一定要用哪一個手指捺印；右手大拇指是首選。
15樓：華夏正義
根據相關規定，一般是右手食指。
16樓：
法律規定為右手食指。
17樓：手機使用者
bgfgfzxhbgfctrdhcfhd
籤合同按手印時，應該拿紅色印泥那根手指按？
18樓：匿名使用者
籤合同按手印時，對手指是沒有具體要求的，是根據個人習慣來使用的，通常使用的是右手食指。
根據《中華人民共和國合同法》第三十二條 當事人採用合同書形式訂立合同的，自雙方當事人簽字或者蓋章時合同成立。
第三十五條 當事人採用合同書形式訂立合同的，雙方當事人簽字或者蓋章的地點為合同成立的地點。
第三十六條 法律、行政法規規定或者當事人約定採用書面形式訂立合同，當事人未採用書面形式但一方已經履行主要義務，對方接受的，該合同成立。
19樓：孫超
法律沒有具體規定。
第五條當事人採用合同書形式訂立合同的，應當簽字或者蓋章。當事人在合同書上摁手印的，人民法院應當認定其具有與簽字或者蓋章同等的法律效力。
【條文主旨】
本條是關於合同特殊簽章方式的解釋，即當事人在合同書上摁手印對於合同成立的法律效力的解釋。
【條文理解】
《合同法》第32條規定：「當事人採用合同書形式訂立合同的，自雙方當事人簽字或蓋章時合同成立。」任何一種書面合同，只有在通過某種方法將其特定化以後，才能實現法律上書面形式的功能，並對當事人產生法律拘束力。
傳統商務活動中合同的簽署，人們往往通過摁手英手寫簽名、加蓋圖章等方法，來確認當事人通過書面形式作出的意思表示的真實性及其所享受權利和承擔義務的具體內容。
《合同法》規定的最常用的簽章方式是簽字或蓋章，或者簽字加蓋章，既未明確可以採用摁手印的方式，也未明確否定採用摁手印的方式。在我國廣大農村地區，甚至在部分城市中許多人仍然習慣於摁手印簽約。人民法院如果對摁手印不予承認，可能會使相當一部分合同無法發生效力。
根據我國《合同法》上的意思主義原則，合同甚至可以不採用書面合同的形式簽訂，只要雙方意思表示能夠達成一致，即形成合意，就可以認為合同成立。德手印與簽字或者蓋一章都具有將意思表示的內容與意思表示的主體聯結起來進而確認合同主體的作用。因此，當事人在合同書摁手印應當具有與簽字或蓋章同等的法律效力。
在理解時應當明確，摁手印具有與簽字或者蓋章同等的法律效力，並不是要解決整個合同的效力問題的，並不意味著合同一定是有效的，因為合同的效力評價取決於國家意志而非合同當事人的意志，即使摁的手印是真實的、有效的，合同如果具有《合同法》第52條所規定的情形之一，仍然是無效的。合同的成立與否，則取決於當事人意思表示是否一致，摁的手英籤的名、蓋的章真實有效是當事人意思表示真實有效的前提條件。至於德的手印的真實性問題，譬如是否在醉酒、昏迷、脅迫狀態下形成的，需要在民事訴訟中根據具體案情對舉證責任合理分配以後加以解決。
本條解釋是最高人民法院在起草司法解釋過程中發揚司法民主、充分吸收民意、廣泛聽取群眾意見的結果。具體說來，本條是根據一位普通公民的建議，經過最高人民法院審判委員會於2023年討論2023年全年司法解釋立項計劃時決定立項之後，與原來已經起草出來的合同法解釋(稿)合併作出的解釋。
最高人民法院在起草本條解釋過程中，針對用「摁」手印還是「捺」手印的問題，有人主張採用最高人民法院《關於以法院專遞方式郵寄送達民事訴訟文書的若干規定》(法釋[2004]13號)第9條第(1)項「捺穎的提法。「捺穎雖然是正式書面語言，但不夠通俗，不如「摁手穎更為普通百姓所喜聞樂見，更接近人民群眾的語言，更容易為廣大群眾正確理解。本條解釋實際上是對民間習慣、交易習慣的認可。
也有人以太「土」為理由主張對此不作解釋，因為摁指印是中國歷史傳統，早已具備習慣法的效力，不解釋也一樣發生法律效力。儘管應當肯定「摁手穎這種形式的效力，但沒有必要在合同法解釋中再行規定。
「摁手穎這種形式很「土」嗎?其實不然。最現代的電子合同簽名中同樣有摁手印的問題。
電子簽名，是指關聯或附屬於往來的資料電文，能夠起到鑑別身份或驗證資訊內容真實性作用的電子記錄。它主要是通過對某種或某幾種計算機技術的應用，起到一種保障性信用工具的作用，將傳統書面簽名的法律功能與計算機應用技術能力結合起來，以保證電子商務活動中的個人信用。電子簽名在我國法律上已經得到正式承認。
我國現行的《電子簽名法》第2條規定：「本法所稱電子簽名，是指資料電文中以電子形式所含、所附用於識別簽名人身份並表明簽名人認可其中內容的資料。」《省電子交易條例》第33條第5款將「電子簽名」定義為「是指以電子方式表現的用於鑑別身份的任何字母、字元、數字或者其他**等電子記錄，包括數字簽名、口令、密匙、生物特徵等鑑別方式」。
其中也包括「摁手穎這種形式。聯合國大會決議通過的《電子商務示範法》第7條是採用「功能等同」法來規定電子簽名的法律效力的，並且「側重於簽名的兩種基本功能：一是確定一份檔案的作用，二是證實該作者同意了該項檔案的內容。
」況且，「土」問題不是司法解釋必須迴避的，恰恰相反，符合中國國情、審判實踐確實需要解釋的，有利於保民生、保增長、保穩定的，就應當作出解釋。
本條解釋中所謂「法律效力」，是指摁手印對於合同成立的效果，即合同白當事人摁手印時成立。故人民法院認定摁手印具有與簽字或蓋章同等的法律效力，可更多地促成合同成立生效，有利於鼓勵交易。
附：針對「合同上僅摁有手印應如何認定」問題，河北省的一位律師向最高人民法院提出的建議
關於提請制定《簽訂合同時僅摁有手印應如何認定》司法解釋的建議書最高人民法院：
根據貴院《關於司法解釋工作的規定》第十條規定，作為一名普通公民和一名法律工作者，特向貴院提出制定《簽訂合同時僅摁有手印應如何認定》的司法解釋的建議。
簽訂勞動合同不按手印有效嗎，籤合同不簽名只按手印有效嗎
知道法也團隊 有效，簽字與按手印有同等法律效力。中華人民共和國勞動合同法 第十六條規定 勞動合同由用人單位與勞動者協商一致，並經用人單位與勞動者在勞動合同文字上簽字或者蓋章生效。也即是說，用人單位與勞動者經過協商一致，在共同閱讀並知曉勞動合同的所有內容後，在勞動合同文字最後的簽章確認處簽名或蓋章才發...
貸款合同不是本人簽字按的手印生效嗎
簽字 畫手印 只要具有其一，都體現了當事人的真實意思即合同則具有法律效力。但這兩者不一致的情況，按照你自己對於這份合同的合意有兩種情形 1 是當事人達成了合意即簽了字，後對方當事人認為確認不全面要求按手印，而相對人本人不在場或在場情況下沒有當回讓他人代按了，這樣情形屬實有效 2 涉嫌合同造假，當事人...
傳真合同簽字按手印具有法律效力麼
華律網 傳真合同是合同的形式之一，也是現如今比較流行的一種合同方式。採用這種方式的合同，大大節省了雙方的時間與精力。但卻有人在質疑，傳真合同究竟是否具有法律效力呢?合同法 明確指出 書面合同的形式可以表現為合同書 信件 電報 電傳 傳真 電子資料交換和電子郵件。從這條可以看出，合同的形式包括傳真件。...