1樓：資深錦衣衛
是有區別的。
1、買賣主體不同
買房子買的是房子，房子是用來住的；買車買的是車，車是用來開的。
2、價值不同
對於買房還是買車，兩者的最後價值是不一樣的，房子既是一個定居的住所，同時也算是一個投資的產品；
而汽車卻是一個純粹的消耗品，越是好的車所消耗的費用也越高，並且還隨著時間的流逝而貶值。而租車的成本要比租房的成本更高，所以就有了很多人選擇買一輛好車並且租房住。
3、消費理念的不同
雖然買房是一件一勞永逸的事情，但是很多人買不起大房子，但是卻擁有一輛豪車，因為車子是可以移動的，不管是上班還是走親戚，開著豪車會讓別人另眼相看，自己和家人臉上會很有面子，所以對於他們而言住的地方可以小一點，但是車子一定要豪華大牌。
不管是買房還是買車，不同的人都會有不同的看法，這和每個人的消費理念與價值觀都有關係，仁者見仁，智者見智。
2樓：匿名使用者
車和房各好處，那得看哪樣對你有經濟價值了！！！！！房子是大事 說不好你的一生都不離不開，車就不一樣了，想賣就賣了。
3樓：匿名使用者
區別太大了。有房子人就跟你，可要是沒房子有車，人就得考慮考慮了。很現實的問題。
4樓：匿名使用者
房子是家檔，保值，說不定還能升值
汽車是消費品，會貶值
5樓：匿名使用者
買車沒買房子 經濟 知道麼 ！
是買房子便宜還是租房子便宜，租房子和買房子那個更划算。
首先我還是把你租一輩子房的觀念否掉好了。租房現在也不便宜，每個月花上幾百塊，好點的上千那也是筆不小的開銷，錢花了可一輩子住別人的房，太不實際了。我是賣房的，我同事說買房的人有拿來住，也有拿來投資的，在我認為住也是一種投資，城市在發展房價不斷 哪怕是貸款買房起碼你有自己的不動產了。其次才是新房和二手房...
該買房子嗎 現在買房子合適嗎
天下父母都想自己的女兒找個好人家，但找個好人家不是非要有房子不行。你父母不同意不要緊，關鍵是你是否願意跟他一輩子，如果你因為你父母不太願意而想通過買房子讓你父母接受你男友是不合適的，更是沒有意義。你們倆的關鍵是你們要真心相愛，即使沒有房子，你們也會快樂的在一起。有沒有房子都不能保證以後的生活是否和諧...
買房必須買車位這合法嗎，買房子一定要買車位嗎
鑽誠投資擔保 不合法。買房必須買車位屬於強制買賣的行為，違反了買賣的自願責任，需要承擔違約責任。違約責任的承擔方式有以下幾種 1 支付違約金.違約金 指合同當事人在合同中約定的，在合同債務人不履行或不適當履行合同義務時，向對方當事人支付的一定數額的金錢。2 損害賠償.損害賠償 是指因合同一方當事人的...