1樓：念憶
你說的自衛應該指的是正當防衛，《民法通則》規定正當防衛屬於私力救濟，為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而採取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬於正當防衛，不負刑事責任。
正當防衛明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。
警察先動手打人，對你本人沒有危及到生命財產安全的時候，你可以去告他， 如果警察對你動手並且已經危及到你生命財產安全，你可以出手自衛，但當其停手後（已經不再危及到你生命財產安全）你在還手就不算自衛。
擴充套件資料：
符合條件
它應該符合下列條件：
一、正當防衛所針對的，必須是不法侵害。
二、必須是在不法侵害正在進行的時候。
三、正當防衛不能超越一定限度。
正當防衛（又稱自我防衛，簡稱自衛），是大陸法系刑法上的一種概念。為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而採取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬於正當防衛，不負刑事責任。
正當防衛明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。
對正在進行**、殺人、搶劫、**、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，採取防衛行為，造成不法侵害人**的，不屬於防衛過當，仍然屬於正當防衛，不負刑事責任。其與緊急避險、自助行為皆為權利的自力救濟的方式。
2樓：匿名使用者
你想挑戰公安？你活得不耐煩了吧，警察那個不叫打人那是教做人！傻
3樓：可樂上的_冰塊
不能，不管怎麼樣都不能打警察，大家一定要相信，並且堅信，警察是絕對正義的，千萬不敢跟警察瞪眼，至於警察打你那你可以申請其他保護，可以去上訪，還有求他別打你臉就行了
4樓：鐵塔下的埃菲爾
那得看警察有沒有停手！如果有，那麼你們就是故意傷害。如果沒有，那麼還要看情況而定
5樓：匿名使用者
湊，其實我覺得警察從動手打人那一刻起，他就已經是犯罪嫌疑人了，不再行駛警察的權利，有權阻止或者制止他的行為，前提是你得潔然一身。想有位朋友說的上級反應，那就純屬扯淡了，那樣你將徒勞無功，除非你門子夠厲害，或者你準備充足，把事發現場錄音或者拍攝，否則就 給麼偶我 了.為什麼警察打人就是個普通傷害，內部處理一下，而我們打他們就得在加上個襲警呢，人飾衣服馬飾鞍那，法律是給窮人定的，有錢有勢的人是無所謂的，試問一個老百姓誰有這個財力精力時間去打官司？
官司贏了又能怎樣，得過且過把。去以上純屬本法盲自由言論，望大家海涵，呼呼
6樓：匿名使用者
算 只要不是別人幫你就行了
7樓：匿名使用者
還是忍忍吧，很多理論是寫在書上的，你一還手就直接以妨礙公務罪關你一年把個月，等你出來黃花菜都涼了，更何況那一刻你根本沒證據當然也不可能讓你保留證據！
警察先動手打人，可以還手嗎
8樓：du知道君
你說的自衛應該指的是正當防衛，《民法通則》規定正當防衛屬於私力救濟，為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而採取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬於正當防衛，不負刑事責任。正當防衛明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。
警察先動手打人，對你本人沒有危及到生命財產安全的時候，你可以去告他， 如果警察對你動手並且已經危及到你生命財產安全，你可以出手自衛，但當其停手後（已經不再危及到你生命財產安全）你在還手就不算自衛。
剛跟人打架了，真心怕他報警，請問他先打的我，我還手算自衛麼？
9樓：解憂
打架鬥毆即使是對方先動手也不屬於正當防衛，如果構成輕傷，打人者要承擔刑事責任。
自衛作為一種阻卻違法的理由，是指當一個人受到他人的即時非法打擊並沒有機會為其抵抗打擊而訴諸法律時，而對侵犯者採取合理的武力打擊以防衛自己不受身體傷害，其在這種情況下對加害人的打擊是合法的，不成立任何犯罪。
打架鬥毆中，任何一方對他人實施的暴力侵害行為。兩人及多人打架鬥毆，一方先動手，後動手的一方實施的所謂反擊他人侵害行為的行為，不屬於正當防衛。
正當防衛，指對正在進行不法侵害行為的人，而採取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成一定限度損害的，屬於正當防衛，不負刑事責任。
根據《刑法》第二十條規定，為使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行中的不法侵害，而採取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬於正當防衛，不負刑事責任。
擴充套件資料：
《刑法》第二十條 為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而採取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬於正當防衛，不負刑事責任。
正當防衛明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。
對正在進行**、殺人、搶劫、**、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，採取防衛行為，造成不法侵害人**的，不屬於防衛過當，不負刑事責任。
第二百三十四條 故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。本法另有規定的，依照規定。
10樓：l_l天蠍
要看你傷他的程度和你倆打鬥過程是怎樣！ 如果當時他沒有威脅到你的生命！手中也沒有拿**！
而且你們兩個在互毆！你們倆都違法！是違法，不是犯罪！
派出所一般一人罰500，給對方看病！。如果對方先出手打你，你還手！導致對方停手後，你依然攻擊！
導致對方輕傷害以上傷勢！屬於防衛過當！要賠償對方醫藥費！
11樓：匿名使用者
告訴我伱把人打有傷害嗎？
12樓：匿名使用者
我不打架，但是初中時打架時有發生，打架一般不會報警…就算進醫院了也是私了，我只想說你自己最近小心一點……
13樓：匿名使用者
吶。現在這社會要講證據，他先打的你那你就是自衛，誰看到了？沒證據就看傷吧，輕傷現在是六個月到三年。我現在就等判了，還這麼淡定的給你回答問題，怕個毛
14樓：背背山山上來
他打你先，完事你把他打死都沒事！打完喝瓶酒
15樓：匿名使用者
報警怎麼了？他報警了當著警察的面打他賠錢，再打他再賠錢！多大點事！
16樓：蝴蝶谷少僧
只要不打傷，你就是當著警察面打他一巴掌都沒事。
17樓：霸王劈腿
首先是證據。我好想聽說惡意傷人就會判刑好象是兩到三年，傷殘堅定被打成**還是幾級就夠判了。所以還是少打架，現在打傷了都有可能判刑
18樓：
打架正常的很，不出人命，不涉及家庭警察也不能把你怎麼樣的
19樓：匿名使用者
不用怕，即使報警也要淡定處理，不會落案
20樓：手機使用者
報警的話**看誰傷勢重，你如果打傷他，那麼你的責任
21樓：此號已封
不算。可能說故意傷害或者尋釁滋事。
22樓：匿名使用者
打架就打架，這不叫自衛。
23樓：小魚村故事
敢做敢當怕什麼，只要沒打死就行
24樓：醒了那片海
他先動手怕什麼，沒打大點事，只要沒打殘他。
25樓：54企鵝搖搖
他出手的同時，你出手還擊。我認為這是自衛的。
26樓：長龍
現在法律不管你亂七八糟。誰吃虧了誰就站理。。
27樓：忘記你我做不到
他肯定吃虧了，不然就不會報警
28樓：鍋蓋左右
你最近出門要注意，別被陰了
29樓：
沒事，對方先動手就沒你什麼事。
別人先動手打我我還手，算不算正當防衛
30樓：清溪看世界
這應該不能完全屬於正當防衛，屬於雙方鬥毆。
如果遭到對方毆打，可以選擇報警、躲避，但是如果還手毆打了對方，造成事態擴大，雙方都要承擔相應的責任的。正當防衛的本質在於制止不法侵害，保護合法權益。而別人先動手打自己，自己還手，通常被認定為互毆行為，鬥毆雙方都在積極追求非法損害對方的結果，因而根本上不存在正當防衛的意圖，不能構成正當防衛。
31樓：杭州律師事務所
雙方因事情爭吵，一方先動手打了對方，另一方立馬回擊。這通常被認定互毆行為，雙方都在積極追求非法損害對方的結果，不存在正當防衛的意圖，不能構成正當防衛，都應承擔相應的法律責任。
32樓：戚廣利
對方動手先打你，你還手不屬於正當防衛，應當認定是互毆。正當防衛是指對正在進行不法侵害行為的人，而採取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬於正當防衛，不負刑事責任。
33樓：
看正當防衛定義就知道了，當然是正當防衛了！難道捱打只能選擇被打或則逃跑嗎？自身權益受到侵害時可以反擊對方，一直到他停止對你的侵害。
34樓：
根據刑法的規定，只有同時具備下列五個要件才能構成正當防衛：
一、起因條件
不法侵害現實存在
正當防衛的起因必須是具有客觀存在的不法侵害。“不法”指法令所不允許的，其侵害行為構成犯罪為條件。對於精神病人所為的侵害行為，一般認為可實施正當防衛。
但是並非針對所有的犯罪行為都可以進行正當防衛，例如**罪、瀆職罪等等不具有緊迫性和攻擊性的犯罪，一般不適用正當防衛制度。不法侵害應是由人實施的，對於動物的加害動作予以反擊，原則上繫緊急避險而非正當防衛。不法侵害必須現實存在。
如果防衛人誤以為存在不法侵害，那麼就構成假想防衛。假想防衛不屬於正當防衛，如果其主觀上存在過失，且刑法上對此行為規定了過失罪的，那麼就構成犯罪，否則就是意外事件。
對方先動手打人，我自衛還手，雙方都是皮外傷，都在**階段，請問警
35樓：勞動法行家
互毆不屬於正當防衛，雙方都應接受治安處罰，處五日以上十日以下拘留，並處二百元以上五百元以下罰款；情節較輕的，處五日以下拘留或者五百元以下罰款。
法律責任：
《治安管理處罰法》第四十三條 毆打他人的，或者故意傷害他人身體的，處五日以上十日以下拘留，並處二百元以上五百元以下罰款；情節較輕的，處五日以下拘留或者五百元以下罰款。
有下列情形之一的，處十日以上十五日以下拘留，並處五百元以上一千元以下罰款：
（一）結夥毆打、傷害他人的；
（二）毆打、傷害殘疾人、孕婦、不滿十四周歲的人或者六十週歲以上的人的；
（三）多次毆打、傷害他人或者一次毆打、傷害多人的。
對方先動手打人但是我還手把對方打骨折了會坐牢嗎
一般這種情況是不會坐牢的可能在派出所關個15天，賠點錢和醫療費，然後找到關係，一般處理的比較輕。要是情況嚴重就另外說了 提問時能說真話嗎？自己老公15 17開始打人，小舅子15 30報警，然後說是小舅子被打報警，警察沒來，老公打的人？還有別人打你小舅子，你小舅子身上沒傷？狗屁邏輯 打人致骨折需要坐牢...
因為與公司保安發生口角，保安先動手打人，我還手的。後來保安拿電棍打傷了我。我不但沒有得到經濟賠償
奔波 事情無法控制的時候，保安出手在於情節之內，換句公司的話說保安打你那是他的職責，當然事出有因查一下事情原委是有必要的，還有此事如果你真的想找回公道那就關乎你在此公司上級對你的看法，如果你不在意這些細節可以提出意見，甚至上訴 勞動法保護不到這一點，因為打架是客觀存在的事實，公司不管誰先動手，只管有...
打架對方先動手打人,我拿廠裡上班的工具刀,劃對方一刀 縫了九針
這種人雖然可恨，但你用刀劃傷了他,那你也要賠他醫藥費！ fairy玉簟秋 再怎麼爭,也不能事事論高低吧.其實你要學會剋制自己的情緒.就不會想吵架了.希望對你有用！打人致使輕傷法律的流程是什麼， 我是誰 一 打人至輕傷，傷勢符合故意傷害罪中傷勢的要求，主觀上又有傷害的故意。所以可以以故意傷害為理由請求...