關於行政訴訟證據，下列哪些說法是正確的

1樓：至gs渝

這個是04年司考47題的單選自己找找吧

2樓：匿名使用者

法學專家李敬民。。。這麼簡單的題都做錯，你還號稱“專家”。。。服了~~~

3樓：匿名使用者

1、答案：abd

2、解析：

根據《最高人民法院關於行政訴訟證據若干問題的規定》第三十八條第二款“人民法院依職權調取的證據，由法庭出示，並可就調取該證據的情況進行說明，聽取當事人意見。”規定，所以a選項正確；

根據《最高人民法院關於行政訴訟證據若干問題的規定》第三十七條“涉及國家祕密、商業祕密和個人隱私或者法律規定的其他應當保密的證據，不得在**時公開質證。”規定，所以b選項正確；

根據《最高人民法院關於行政訴訟證據若干問題的規定》第第五十條“在第二審程式中，對當事人依法提供的新的證據，法庭應當進行質證；當事人對第一審認定的證據仍有爭議的，法庭也應當進行質證”規定，所以c選項錯誤；

根據《最高人民法院關於行政訴訟證據若干問題的規定》第六十九條“原告確有證據證明被告持有的證據對原告有利，被告無正當事由拒不提供的，可以推定原告的主張成立。”規定，所以d選項正確。

4樓：

答案：abd

解析：根據《關於民事訴訟證據的若干規定》第三十七條的規定，涉及國家祕密、商業祕密和個人隱私或者法律規定的其他應當保密的證據，不得在**時公開質證。

根據該規定第三十八條的規定，人民法院依職權調取的證據，由法庭出示，並可就調取該證據的情況進行說明，聽取當事人意見。

根據該規定第五十條的規定，當事人對第一審認定的證據仍有爭議的，法庭也應當進行質證。另外，該規定第六十九條規定，原告確有證據證明被告持有的證據對原告有利，被告無正當事由拒不提供的，可以推定原告的主張成立。

行政訴訟中,下列說法正確的有( ).

5樓：ly倚樓聽風雨

a da項是視為申請撤訴的三個條件之一：經合法傳喚，無正當理由拒不到庭。訴訟法的原則是叫民兩次，叫官一次（行政機關做二審上訴人，只傳喚一次）。

c項錯誤，各個訴訟法原則中，即使申請撤訴，法院也要進行審查（除了不交訴訟費），更無直接判決敗訴的法理。如事實清楚，證據充分，則可以缺席判決，亦可做出對被告有利或不利的裁判。

關於行政訴訟法律規定的說法，正確的是( )

6樓：匿名使用者

正確答案是b，行政訴訟與民事訴訟不同，行政訴訟主要解決的是對於行版政機關的行政行為撤銷，權

因此，不適用調解；行政訴訟的舉證責任是倒置的，由行政機關對作出的具體行政行為負有舉證責任，“誰主張，誰舉證”的原則是《民事訴訟法》的規定，詳細法律規定見於《行政訴訟法》。

7樓：匿名使用者

正確答案是c. 《行政訴訟法律》第三十二條被告對作出的具體行政行

回為負有舉證答責任，應當提供作出該具體行政行為的證據和所依據的規範性檔案。　　第三十三條　在訴訟過程中，被告不得自行向原告和證人收集證據。

8樓：匿名使用者

正確答案是b,根據《行政訴訟法》的規定，行政訴訟期間，除法律規定的情形外

版，不停止具權體行政行為的執行。法院審理行政案件，不適用調解。“誰主張，誰舉證”是民事訴訟舉證責任分配的基本規則。

詳見法規教材行政訴訟中的行政訴訟證據的特別規則，《行政訴訟法》第31條、第32條規定。如還有任何關於一級建造師的問題儘管諮詢我。秋秋見暱稱。

根據行政訴訟法的規定，下列哪些說法是正確的？

9樓：專考群

a．對限制人身自由的行政強制措施不服提起的行政訴訟，可以由原告所在地人民法院管轄

b．對限制人身自由的行政強制措施不服提起的行政訴訟，可以由被告所在地人民法院管轄

c．因不動產提起的行政訴訟，由不動產所在地人民法院管轄

關於行政訴訟與行政複議，下列說法哪些是正確的？ a ．公民、法人或者其他組織提起行政訴訟前必須先申請行

10樓：專考群

b ．人民法院審理行政案件，應當收取訴訟費用。行政複議機關受理行政複議申請不得向申請人收取任何費用

d ．公民、法人或者其他組織向人民法院提起訴訟，人民法院已經依法受理的，不得申請行政複議

11樓：

bd對於a 必須錯了因為行政複議前置程式的情形就幾種情形，在此不一一說明。

對於c 行政訴訟只審理合法性，行政複議既審查合法性，也審查合理性。