1樓：
直系血親和三代以內的旁系血親禁止婚配。近親即指有親緣關係的人，更確切的說是指有不太遠共同祖先的人，通常追溯三代。近親為什麼會使後代中遺傳病發病率增高呢？
這要從遺傳學角度來解釋。生物的遺傳是通過基因傳遞資訊來完成的，基因是遺傳的物質基礎，通過生殖細胞（精子和卵子）傳給後代，從而父母的性狀特點在子代得以表達。我們每個人大約有5萬以上的基因，這些基因一半來自父親，另一半來自母親，就是說，每個子女與父母之間的基因有1/2可能相同，所以同胞兄弟姐妹之間的基因則也有1/2可能相同。
而爺孫、叔侄、舅甥等之間則有1/4可能相同。同理，表兄妹、堂兄妹等之間則有1/8可能相同。某些遺傳性疾病的致病基因是隱性的，如雙親中一方帶有這種基因，而另一方不帶，則可使致病基因被掩蓋，所以後代不發病。
只有當夫婦雙方都攜帶這種隱性基因，後代才發病。
而且你們差輩分呢。不建議你們結婚。
2樓：一杯黑咖啡丶
應該算吧！你比他長一輩，為了有良好基因傳承，還是不結婚好。
3樓：匿名使用者
算吧，對方是比你小一輩嗎
這樣算不算擾民，請問這樣算不算噪音擾民
不僅是擾民，而且是宣傳封建迷信。另外不是警察不管，而是沒有人報案，如果你報案，不管，你可以告 不作為！中華人民共和國環境噪聲汙染防治法 第六十一條 受到環境噪聲汙染危害的單位和個人，有權要求加害人排除危害 造成損失的，依法賠償損失。賠償責任和賠償金額的糾紛，可以根據當事人的請求，由環境保護行政主管部...
請問這算不算正當防衛，這個算不算正當防衛
我認為，b在拿刀刺向a的時候，主觀上沒有防衛的意圖，而是基於傷害的心態，因此其不構成正當防衛。拿刀反擊證明了防衛意圖的缺失。第二種情況同樣如此。算的 因為是a方先對b方進行傷害 這個不算的，如果是你從旁邊隨便撿起一板磚蓋他，就可算了。根據規定，正當防衛必須同時具備以下五個要件 1 必須是為了使國家 ...
請問這種情況算不算是敲詐勒索
恩.車是沒人,那麼說車是無人駕駛.他是送貨的車,並且停留的地方上並沒有告示說不準停車,那麼說應該算是非法停車,遇到這種情況,若一方蠻橫無理,應該主動要求交警部門協助,並相公安機關報警,並一手為打官司是做準備 我知道現在打官司很.記住,法律是解決問題的一般途徑 不是最佳 現在很多這些碰瓷的人,應該要用...