1樓：來自龍山寺專心致志的蜘蛛俠
既然房子是女方的婚前財產，那他有權不許男方住的，既然男方自己也有房子，那就搬到自己的房子去住不是更好嗎？省得多囉嗦了。
2樓：匿名使用者
房子是女方的婚前財產去，難道離婚的話？女方不允許男方住，也是合法的，畢竟這個房子是屬於女方個人的
3樓：
房子是女方的婚前財產，現在鬧離婚，女方不許男方住，因為你們沒離婚，也還得住離婚以後可以不住
4樓：智夏侯山
現在沒離婚，不能說能不能住的，房子是屬於女方的，如果離婚了，女方可以要求男方搬出去的，現在階段不好說。
5樓：520單相思
這個女方當然有這個權利的，畢竟是女方的婚前財產
6樓：平安兔郭子龍
這有什麼合法不合法的，是小二口子鬧矛盾，好了又在一起。
7樓：匿名使用者
婚前財產，是自己的不屬於夫妻共同財產，女方有權利要求。
8樓：簡賤賤
合法，因為那個是女方的私有財產。
9樓：笑友記
一般來說是可以進行相關諮詢和相關的協議。
10樓：
這樣的話應該根據相關的情況是可以自己居住的，但是。
房產證是女方婚前財產,如果離婚男方有權利要房子嗎？
11樓：勤勞的老克
沒有。女方的婚前房產，結婚後仍是女方的個人財產。
離婚時，需要分割的是夫妻共同財產，與婚前財產無關。
《婚姻法》
第十八條 有下列情形之一的，為夫妻一方的財產：
(一)一方的婚前財產；
(二)一方因身體受到傷害獲得的醫療費、殘疾人生活補助費等費用；
(三)遺囑或贈與合同中確定只歸夫或妻一方的財產；
(四)一方專用的生活用品；
(五)其他應當歸一方的財產。
第三十九條 離婚時，夫妻的共同財產由雙方協議處理；協議不成時，由人民法院根據財產的具體情況，照顧子女和女方權益的原則判決。
12樓：
具體情況具體分析。不光光要看房產證，這裡還有其他的因素。
如果房產是女方婚前自己購買的，婚後沒有共同還貸，房產屬於女方個人財產。
13樓：豐言豐語道玄機
那要看是按揭房還是全款房，如果是按揭房的話男方有權要
房子是男方婚前財產男方要離婚不讓女方住合法嗎
14樓：劉志平新臺子
離婚判決後可以限期請女方遷出，她也沒有理由再住下去
房子是女方婚前買的,向法院提起離婚訴訟後,可否要求男方搬出去，男方自己有住處
15樓：寡
有權利，這個房子是屬於女方婚前買的。也就是屬於婚前財產。對於夫妻一方的婚前財產，他都具有絕對的支配權和使用權。
最高人民法院曾在2023年的司法解釋中規定：“一方婚前個人所有的財產，婚後由雙方共同使用、經營、管理的，房屋和其他價值較大的生產資料經過8年，貴重的生活資料經過4年，可視為夫妻共同財產。”這一司法解釋規定婚前財產只要經夫妻共同使用、經營、管理並經過一定期限就可以轉化為夫妻共同財產，既不符合婚後所得共同制的原理，也不符合所有權取得的理論，而且有超越司法解釋許可權之嫌。
修正後的婚姻法沒有采納這一司法實踐中的做法，第18條第1項明確規定一方的婚前財產為個人財產。為此，最高人民法院《關於適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（一）》第19條指出：“婚姻法第十八條規定為夫妻一方所有的財產，不因婚姻關係的延續而轉化為夫妻共同財產。
但當事人另有約定的除外。”
16樓：
既然已提起離婚訴訟，在判決未生效前就要求男方搬出，不是法律問題，看雙方協商了。若該房是婚前女方個人財產且房產證上是個人名字，或是兩人名字，判決房產歸女方個人所有，待判決生效後可要求男方搬出。
17樓：麵條大戰方便麵
看房產證上是誰的名字，如果是你的名字，說明你是房子的主人，當然有權利要求別人搬出去了
18樓：學無v止境
首先房子還得判給你，，，然後 你的地盤你做主
離婚女方要孩子,房子是男方婚前財產,女方無固定住所,我能得到房子嗎?
19樓：魯冰花
如果是婚前財產，而且又是沒有貸款的，那女方是沒有權利分房子的。
20樓：匿名使用者
如果全部男方付款是拿不到的，除非男方自己願意分給你…你要孩子的話，撫養費他是必須給的。
21樓：瀟灑人生
多要點小孩贍養費，救濟金。離婚補償。
房子男方婚前個人房產，離婚後房子歸女方和孩子！男方有居住權利嗎？
22樓：奮省考
雖然是男方婚前的個人財產，但是畢竟現在雙方已經離婚了，切房子已經給了女方，那麼在法律上房子為女方和孩子所有，和男方是沒有關係的。如果男方要強制進入房屋居住的話，女方是可以以非法入侵住宅的名字來報警的。
23樓：天津六月雪
離婚財產分割房屋產權變更給女方，男方沒有居住權。
24樓：
王子雖然是南方個人的婚前財產，但是離婚後給了女方和孩子，這樣產權發生了的變化，不屬於南方所有了，所以男方沒有居住權
房子是男方婚前財產，假如離婚，女方帶孩子，孩子有權分割房產嗎？
25樓：匿名使用者
屬於婚前財產的，在離婚時不分割。但是如果離婚導致一方生活苦難的話，另一方應該用房子給予幫助。婚姻法 第四十二條 離婚時，如一方生活困難，另一方應從其住房等個人財產中給予適當幫助。
具體辦法由雙方協議；協議不成時，由人民法院判決。
我想諮詢一下，房子是男方結婚前買的，沒有女方的名字。現在鬧離婚還沒離，男方不許女方住過去
26樓：蚯蚓降龍
拿走東西，這事兒不算偷竊，但是，有“轉移財產”之嫌。你們是不是已經決定離婚了版？如果真的已權經決定了，那麼就趕緊把手續辦了，財產劃分清楚，是你的自然要拿走，他就無權干涉。
如果你倆現在還只是在“鬧”離婚，而並沒有真正決定離婚的話。他現在不許你拿東西，其實可以看作是一種“挽留”。跟你一樣，只是口頭上吵得熱火朝天，內心裡並不是真的非離婚不可。
那就互相給對方一個臺階（說好聽點叫機會），然後合好吧。
當然，由我判斷的話，他是不想跟你離婚的，所以不讓你拿自己的東西。但是，他的房子現在不許你回去住，這就有另一層原因。如果他想離婚，就不會阻止你取東西，反而會讓你快拿走，快離開。
現在他關上門不讓你回去，又扣著東西不讓你走，表面上看是矛盾的，其實只有一個答案：他想讓你嚐嚐無家可歸的苦頭，然後屈服，重新回到他身邊。
現在就看你的了。如果你離不開這個家，那就放下架子，無視面子，哭著回去，他會在揚眉吐氣之後接納你的。
如果你能離得開這個家，那就不要計較婚前買的東西，堅決離婚，那些東西給你都不要了。離婚、分割財產，分割清楚之後，該是你的就是你的。
明白了吧？
27樓：高密聖亞
“現在鬧離婚還沒離",不要說拿衣服，幹啥也不違法，不信你問問110，男方不讓沒有道理，屬於家庭暴力！
說的很明確！不要說拿衣服，幹啥也不違法，不信你問問公安110！
28樓：13820206137薛
還沒離婚呢
你就是砸了門直接進去拿，那也沒啥，反正都是你們的財產。
29樓：寧波小歪峰
就算你現在拉4個人砸門進去打麻將都是合法的
30樓：匿名使用者
新婚姻法規定，房產是男方買到歸男方，如果有貸款的，婚姻存續期間的收益屬於夫妻共同財產，女方要拿走自己婚前的物品，現在不是還沒離婚嗎，不能算是盜竊。
夫妻結婚十三年，房子是女方婚前財產戶主是女方，離婚時孩子歸男方。請問男方能不能得到房子的所有權。
31樓：平安山雀
既然是女方的婚前財產，戶主又是女方一個人的，自然而然就是女方的個人財產，已經是個人財產，其他人就不可能得到別人的個人財產。包括夫妻也不可以，離婚的前夫更不可能得到。
離婚的兩人，孩子不受離婚影響其撫養的義務。
32樓：有舍有得
不能。孩子可以得到撫養費
33樓：南國鏃
人家都幫你生了個小孩，你還惦記人家的房子
房子是女方的婚前財產！我出錢裝修的！我有居住權嗎？現在女方訴訟離婚不准我進屋！合理嗎
韓峰律師 1 婚前財產，即房屋的物權是女方的，你的居住權是物權方賦予的，即有沒有居住權由房主說了算。2 這個說不上合理與否，但是合法。3 關於你方出錢裝修的事宜，可以形成是債權。 聖康悅水店 女方婚前財產你沒有居住權，出的裝修都已經用掉了，頂多折價補償你一點錢，沒多少的。女的有權不讓你進屋。一大老爺...
女方婚前買的房子，寫的是女方的名字，然後因為近期要結婚了，男方拿出當初女方購房及裝修總款的一半
1 按你的情況，何時辦理過戶不重要，雙方寫個書面的東西，寫清男方已經給付女方一半房款，證明房子一人一半就可以了。2 過戶的話只要雙方持結婚證 身份證 房產證到房管局辦理就可以了。把男方加到共有人一欄裡。3 祝你順利！如不清楚，請進一步諮詢我。 夫妻可以約定婚姻關係存續期間所得的財產以及婚前財產歸各自...
婚前貸款的房子是夫妻共同財產嗎，婚前買的房子屬於夫妻共同財產嗎
上海申京律師事務所 一般不屬於共同財產，除非有其他事前協議或者婚後增添產權人。判斷產權歸屬首先看的是房產證姓名，其次是婚後共同財產分割，如果是婚前所購則屬於個人財產。法律依據 附共同財產相關法律規定 法律依據可見 婚姻法 第十七條 第十八條的規定 第十七條 夫妻在婚姻關係存續期間所得的下列財產，歸夫...