1樓：探路者
這個問題怎麼回答呢？你是一個男人，你想的並不是怎麼去打他，雖然是她先動的手。你有沒有想過，他為什麼會動手呢？如是你能做到讓他不動手，那麼你就是一個非常成功的男人了。
2樓：
女人打男人能打成啥樣啊？！不會重傷住院吧。，畢竟女人多數體力上都是弱者，我可是真見過一個丈夫打老婆。
打到不能下地的程度。躺著打點滴！有話說話。
儘量別動手。好好說。再說我也有時候喜歡小小欺負我老公，你心眼放大點，像個男人樣子
3樓：匿名使用者
如果是不停的不分輕重打你，甚至致命致殘的攻擊永久留下疤痕的攻擊，你也不還手嗎？那樣的老婆是人嗎?不管男女，動手打人就對嗎？
給你臉上留下永久的幾條抓痕，把你頭髮扯下一大片，把你手臂咬掉一塊肉，樓上所有說忍讓的哥們，遇到這種情況你們能忍嗎？
4樓：鬥鬥堂糖豆豆
不理她，讓她知道自己錯了！如果這一段時間她出現三四次以上！那就要動手了，在雙方不受傷的情況下，讓她感到疼就行了！
5樓：匿名使用者
她還告訴他家人說我打她了 我被她咬得身上好幾處出血抓的渾身是傷才動手...你愛她嗎？如果她不愛你了，你也倦了，就趁早放手。如果你還想挽回，可以...
6樓：幸福的浣熊
讓她打你半小時，她能打的你怎麼樣呢？你打她一拳她可能就受不了啦。 大男人，咋這小氣呢？
7樓：匿名使用者
一般不可以！但是她要適可而止，否則不介意稍微碰她幾下！！
8樓：薛定諤的檸檬茶
打女人的男人不是好男人
9樓：謝慧穎
最好別把 她打你也不疼的
10樓：匿名使用者
不可以，這樣你從理就輸了。
11樓：匿名使用者
不可以~因為你是男人~
12樓：愛人
不可以啊
男人嘛應該讓著她們啊
要是她氣不愛消
你就出去走走啊
也許回來她就氣消了啊
13樓：夢裡聽海
讓她打個夠吧，最後不理她就行了
老婆先動手我還手打了她算是家庭暴力嗎
14樓：東南方
偶爾夫妻打架不屬於家庭暴力。
不過，好男不與女鬥，不施暴。
15樓：鍾鉅明
凡是家庭打鬥都屬家暴行為，誰是誰非由法律裁定。
16樓：o_迪達拉
不管誰先動手，發生肢體衝突都是家暴，都是違法行為
17樓：穆斌
你要拿出對方先出手的證據
我今天動手打了媳婦兒，前提是她先動手打我的，而且下手非常狠直接打到我頭上，我這樣做是否對？
18樓：匿名使用者
首先，打人不對！男人麼，大度一點，能談話解決的不要動手。動手很傷感情的！
但有兩種情況例外，一是對你動手並帶有侮辱性質的；還有就是虐待老人！
還有，要注意掌握兩個原則，一是後發制人；二是注意力度！懲戒即可，不要傷害過度！
19樓：匿名使用者
第一，做事對與錯不是事後思考的事。第二，反思這個問題的意義是什麼？第三，不如雙方冷靜下來之後“約法三章”，找出避免矛盾衝突升級的辦法。否則架越打越大。
20樓：匿名使用者
人再生氣的時候，理智為零，你太沖動了，你不夠在乎她，她也有不對的地方，打架什麼也解決不了，夫妻需要的是溝通，不是暴力，你們有這一次，以後再遇到問題就會有第二次或者更多了，兩個人能走到一起不容易，珍惜吧，祝你們幸福。
如果女人先動手打了男人，男人應該回手嗎？
21樓：匿名使用者
既然選擇出手了，行為上就
說明已自動放棄自己是弱勢群體的身份了，所以打輸了就要認；不能說一吃虧了，又回到最初的原點，說我就是個女的。
這就和排隊等車是一樣的，擠車失敗了就得退到隊伍的末尾重新排隊；不能說沒擠上還站回原來的位置。
以上都是當了**又想立貞潔牌坊的做法，世上沒有這種腳踏兩船不負責任的好事的。
所以，這種社會道德現象的盲點則在於：無論是男人打了女人，還是女人打了男人，這都只能算是個案，需要走司法程式條例。不能夠模糊的、籠統的就給歸結到是男人和女人這種群體化的問題，這樣的歸納是不科學的、想當然的、一種囫圇的概念和做法。
事情怕調個兒，舉個截然相反的例子：女司機的問題！很多女司機開車闖禍，極度危險，甚至危害社會，那你就能說是整個女人集體都不適合開車了麼？？？
再離譜的女司機也只能算個案，縱然有幾千萬的不靠譜女司機，那仍然算個案，不能上升為女性群體的問題。 男人開車也有不靠譜的，雖然數量上少於女司機，但你不能就此忽略不計了，出了事故你也得算，但這個仍然是個案。 所以，若就此來個道德批判，說是整體女性的問題，甚至來一句女子無車便是德這樣的道德評判，這樣就更不對了。
因此同理，說男人動手打女人是敗類這種佔領道德制高點給歸結到男人群體與女人群體上的這種說法也是一樣的渾蛋。
22樓：一妃拉臭臭
在好處面前大喊：男女平等，那麼是相互傷害的時候也應該男女平等！所以，男人當然可以回手！何況法律保護自己的權益不受侵害，這算是正當防衛！
23樓：武世聲飛
一個窩囊廢咋會有回手的底氣！真正的男子漢，女人哪敢先動手打啊。
24樓：牛牛的雁過留聲
首先，現在講求男女平等，不要過重考慮男女問題。
其次，個人不提倡動手來解決問題，動手只會讓問題變的更糟。
法制社會，多動腦子，儘量別跟任何人吵架。
25樓：手機使用者
所謂君子動口不動手，男人是不應該打女人的，不管女人是不是打了你，既然吵架，那有時候就很難免會動手傷到人，我想她也不是有心的，大氣點嘛！
26樓：可愛狗狗
那要看是誰的錯了 如果是男人的錯 女人打了他 他還不知道 悔改 還還手 就應該和他說拜拜 就算是女人的錯 男人打女人 也是錯的 男人打女人就是無知 愚蠢的表現``` 打女人的男人最蠢```
27樓：匿名使用者
那要看誰打了你，如果是你的媳婦，我建議還是不要動手，罵兩句就算了，畢竟咱是男人，捱打一下不要緊，何況是自己的老婆打一下，，忍忍就過去了，如果你還手打她，你就麻煩大了。你這一下那敢情就沒了，，，，，，
28樓：男孩
不應該回手打女人，讓對方先平靜下來，和氣地解決問題
29樓：匿名使用者
即便是女人也不能吵架動手打男人
30樓：匿名使用者
***，男人也不應該還手！哼！！！！！！！
31樓：褚桂貢紫夏
關係尊嚴.我們一般提倡以德服人.然後就棍棒相加
32樓：匿名使用者
還手就錯了。性質變了
33樓：匿名使用者
最好不要打，不過可以阻止對方
34樓：匿名使用者
男人 應該動手嗎？
35樓：匿名使用者
什麼都講究個度，如果過分了，就應該給予回擊，沒有底線的忍讓會讓女的越來越過分的，如果因為這個就散了的話，這種女人也不值得留戀
36樓：元骨壯
不應該，有人不是說嘛，好男不和女鬥嘛
37樓：u妖噀嘥
不該回手……應該回腿！
38樓：遊客隨風
不應該 君子動口不動手啊
39樓：手機使用者
不應該，以德服人，除非想散
老婆先動手打老公,老公該容忍嗎
40樓：匿名使用者
被老婆打一兩下可以忍受，這個充分顯示男人寬大的胸懷，但老婆對男人也不能肆無忌憚。
41樓：匿名使用者
人總是bai
會得到鍛鍊，很du少有人真的很容易zhi控制情緒。然而，視情況而dao定。如果你開始
專沉重，我的屬妻子犯了大錯沒有任何的話，那是絕對不可原諒！雖然他們可能很生氣，但始終保持理智的痕跡。如果你真的愛我的妻子，沒有下重手。
當然，只有他的妻子的警告，那麼他就可以被原諒。最好送她一束玫瑰來表達他的遺憾了下去！
42樓：匿名使用者
老婆來打男人那叫撒嬌
自，男人打老婆那叫動粗沒風度。
男子漢大丈夫應該大度一點，老公應該憐惜你的愛人才是；
就算老婆先動手，男人不反手那也不算打架，如果還了，那感情就傷了。有多少感情經得住傷呢。
這個我個人心得；希望能幫到親；家庭的和睦；便是社會的和諧；感情才會永久滋潤；
男人打老婆 老婆先動手就給還手嗎？
43樓：匿名使用者
男人不該動手打女人
可是，你也自省下，你的素質也真不高啊，女人就有先動手打人的權利嗎，開玩笑動手的那種單說，但就算開玩笑也有開急了的時候。不能互相尊重還故意試探對方。。。哎，多麼沒意思的舉動啊，你不是就是想在今後的家庭生活中站主導地位嗎！
就這麼去嘗試觸及別人的底線。。。
送你佛教裡有一句話：閉門靜思己過，莫道他人是非...
突然我又想起一點，你打他時他要是不還手寬容了你，今後遇到意見不統一的時候你是會打的更凶呢還是變得很淑女呢...我想得逞的你會慣用動手這一做法。
以後你們千萬不能再動手了，動一次手這個家庭就受一次傷害 ，對孩子的成長是一點好處都沒有，既然你也說了，你承認每次都是你先動的手，哪你就剋制下自己，女人那麼衝動總有暴力傾向可不好，我也能猜到你丈夫或許是個驢脾氣，但多半是個順毛驢，遇事多動腦子少動手吧。
多講講策略。。。爭論中沒有真正的勝利者，爭取做個聰明女人！懂得迴避，懂得寬心。
44樓：螞蟻
我不知道你們的想法，打人總是不對的，打並不是解決問題的一個好途徑，而且現在有孩子，你們最好收斂點，會影響孩子的，這個才是你們需要考慮並改變的！打人也會讓你們感情變壞，因為這是肉體最直接的傷害，有分歧要學會冷靜分析和讓步！
45樓：
呵呵，那你以後就別動手了。女人怎麼可能打的過男的，我生氣時都是扇我老公耳光，他不敢還，他要是還我就再打，他攥住我的手我就哭，我就是打回來。人跟人性格不一樣吧，鑑與你老公的性格，你以後就別動手了
46樓：匿名使用者
男人不應該打老婆 凡事都要忍讓著老婆
但2種情況下例外並須暴打：
1.對父母長輩不尊敬，不孝順，甚至毆打侮辱父母。
2.出軌
47樓：藝佳鑫
我個人覺得男人要拿出男子漢的氣概出來。不要輕易打女人。有句話也說的好，男人的手是用來打江山的，不是用來打女人的。
但是現實生活中，女人也要自重，畢竟忍耐也是有限度的。
但是你說的懷孕了還打你，那他真的是人，沒有明白做女人的辛苦，下一個生命即將誕生，既然還動手打你，萬一出了什麼差錯他擔當的起嗎？
打誰都好，千萬不要打與自己同甘共苦，同枕共眠的女人。
你們要不單獨談談，和他說清楚，你要是下次還打我的話，我決定離開你。給他幾個月的時間考慮，要是這幾個月的時間裡他還是這樣打你的話就遠離這種男人算了。
這中男人也不值得你去愛了，因為他根本就沒有愛你。
48樓：匿名使用者
男人打老婆是會上癮的
如果人先動手打我，我沒有還手，他繼續揍我，我這個時候拿刀子捅他，算不算正當防衛？刀子不是管制刀
誰為天地立心 不算。根據我國刑法第二十條規定 為了使國家 公共利益 本人或者他人的人身 財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而採取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬於正當防衛，不負刑事責任。正當防衛明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰 防衛過當 你...
如果別人先動手打我，我還手，難道不是正當防衛嗎
杭州律師事務所 雙方因事情爭吵，一方先動手打了對方，另一方立馬回擊。這通常被認定互毆行為，雙方都在積極追求非法損害對方的結果，不存在正當防衛的意圖，不能構成正當防衛，都應承擔相應的法律責任。 lzl瞬間 按照這種情況的確是屬於正當防衛，但是沒有具體證據證明的話，我們也無法分析是不是正當防衛行為。 笑...
和老人吵架如果老人先動手打我，我能不能反擊？我今年21歲
神祕人 可以在別人沒聽見的同時小聲罵他，但千萬不能動手，爭取氣死他，他要動手你就有理了可以和別人說老人先動手。 不管怎麼樣，和老年人動手會降低自己的人格，所以碰到不講道理的老人，最好的辦法就是敬而遠之。就算他找動手，你就當碰到瘋子了吧，不必計較，也不要爭贏，不爭你就贏了，贏的是人品。 劉駭澤 可以，...