1樓：神祕人
可以在別人沒聽見的同時小聲罵他，但千萬不能動手，爭取氣死他，他要動手你就有理了可以和別人說老人先動手。
2樓：
不管怎麼樣，和老年人動手會降低自己的人格，所以碰到不講道理的老人，最好的辦法就是敬而遠之。就算他找動手，你就當碰到瘋子了吧，不必計較，也不要爭贏，不爭你就贏了，贏的是人品。
3樓：劉駭澤
可以，如果家屬鬧可告他們妨礙公務。記住**全家。
九儒教出來的只為老人說話。
4樓：匿名使用者
建議不要反擊 直接報警 靠你的動作靈活儘量減少對自己的傷害 更進一步可以讓老人追打你 再此過程中 他跌倒 摔倒與你無關 而且報警後你可以要求 賠禮道歉 精神賠償 還有可能得到誤工補償 ，警察會拘留，罰款。總結：減少自己的損失，給對方造成更大的損失，賠本的買賣不幹。
5樓：匿名使用者
分啥關係唄，你爺爺就不行
陌生人那個年齡了，已迴避為主，大家會認為是個素質高的年輕人
6樓：俠盜獵車手聖安地列斯
屬於自衛行為，打死活該，不要賠錢，我打架的時候從來沒慫過
7樓：
不能，雖然我們國家有正當防衛的法律，但是在實際執行的時候並沒有完全按照法律執行，其次，老人作為弱勢群體容易引起他人的同情，所以，如果你打了老人，就會很麻煩，建議你馬上走開
8樓：匿名使用者
少年現在為老不尊的人的確不少，你還是一忍再忍吧，趕緊離這些潛在碰瓷選手遠點吧
9樓：匿名使用者
不能，他打死你都不回，只要你出手下來全是你的錯，不管之前的是對是錯，動手的你就是錯的
10樓：是朕讚了你
不能吧，怎麼說他也是老人
11樓：匿名使用者
絕對不能，如果你動手的話那你就攤上事兒啦！
你好！老人先動手打人，我還擊了，屬於正當防衛嗎
12樓：哎呦哥哥
正當防衛的構成是建立在對方行為是一個緊迫的刑法範疇的侵害行為，傷情和手段如何呢？
因為一些緣故和鄰居吵了起來 他們兩個老人先動手打我 我被迫還手 現在被說成互毆 我該怎麼辦？
13樓：仁沛凝
應該沒事，私聊怎麼聊，不就是賠錢了事
14樓：可愛的毛毛蟲
估計是那邊找人故意難為你的吧，通常的糾紛也就調解就完事了。不行的話您找律師問問
如果老婆先動手打我的,我打她可以嗎
探路者 這個問題怎麼回答呢？你是一個男人，你想的並不是怎麼去打他，雖然是她先動的手。你有沒有想過，他為什麼會動手呢？如是你能做到讓他不動手，那麼你就是一個非常成功的男人了。 女人打男人能打成啥樣啊？不會重傷住院吧。畢竟女人多數體力上都是弱者，我可是真見過一個丈夫打老婆。打到不能下地的程度。躺著打點滴...
如果人先動手打我，我沒有還手，他繼續揍我，我這個時候拿刀子捅他，算不算正當防衛？刀子不是管制刀
誰為天地立心 不算。根據我國刑法第二十條規定 為了使國家 公共利益 本人或者他人的人身 財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而採取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬於正當防衛，不負刑事責任。正當防衛明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰 防衛過當 你...
如果別人先動手打我，我還手，難道不是正當防衛嗎
杭州律師事務所 雙方因事情爭吵，一方先動手打了對方，另一方立馬回擊。這通常被認定互毆行為，雙方都在積極追求非法損害對方的結果，不存在正當防衛的意圖，不能構成正當防衛，都應承擔相應的法律責任。 lzl瞬間 按照這種情況的確是屬於正當防衛，但是沒有具體證據證明的話，我們也無法分析是不是正當防衛行為。 笑...