1樓：來永修勇秋
對外**乘數理論是凱恩斯的主要追隨者馬克盧普和哈羅德等人在凱恩斯的投資乘數原理基礎上引申提出的。
凱恩斯認為投資的增加對國民收入的影響有乘數作用，即增加投資所導致的國民收入的增加是投資增加的若干倍
。若用△y表示國民收入的增加，k表示乘數，△i表示投資的增加，則：δy=
k*δi （1）
國民收入的增加之所以是投資增加的倍數，是因為新增投資引起對生產資料的需求增加，從而引起從事生產資料生產的人們的收入增加。他們的收入增加又引起消費品需求的增加，從而導致從事消費品生產的人們收入的增加。如此推演下去，結果國民收入的增加等於投資增加的若干倍。
現假定新增加的投資△i為100美元，它用於購買投資品便成了投資品生產者（僱主和工人）增加的收入；如果投資品生產者只消費其新增收入的90%，於是向他們**商品的人們便得到90美元的收入；如果這些人又消費其收入的90%，即81美元，這又成為向他們**商品的人們增加的收入……如此繼續下去，收入也隨之增加。收入增加的總和為如下無窮等比數列：
（2）（2）式中c為增加的收入中用於消費的比例
,稱為邊際消費傾向；為乘數，若用k表示之，即得（1）式。
上例中，邊際消費傾向c為0.9，所以乘數
，因此，投資增加100美元，可使國民收入增加1000美元（即100美元的10倍）；如果c為0.5，則
，即投資增加100美元，可使國民收入增加200美元（即100美元的2倍）；如果c為0，即人們將增加的收入全部用於儲蓄，則
，即國民收入增加為投資增加的1倍，也為100美元；如果c為1，即人們把增加的收入全部用於消費，則
，即國民收入增加的倍數為無窮大。可見，乘數的大小是由邊際消費傾向決定的，兩者成正比例關係；從另一個角度說，影響乘數大小的因素是新增收入中用於儲蓄的比例
，即邊際儲蓄傾向，用s表示之，則
，即乘數大小與邊際儲蓄傾向成反比。
馬克盧普和哈羅德等人把投資乘數原理引入對外**領域，分析了對外**與增加就業、提高國民收入的倍數關係。他們認為，一國的出口和國內投資一樣，屬於「注入」，對就業和國民收入有倍增作用；而一國的進口，則與國內儲蓄一樣，屬於「漏出」，對就業和國民收入有倍減效應。當商品勞務輸出時，從國外獲得貨幣收入，會使出口產業部門收入增加,消費也隨之增加,從而引起其他產業部門生產增加、就業增多、收入增加。
如此反覆下去，收入增加將為出口增加的若干倍。當商品勞務輸入時，向國外支付貨幣，使收入減少，消費隨之下降、國內生產縮減、收入減少。因此，只有當對外**為順差時，才能增加一國就業量，提高國民收入。
此時，國民收入增加將為投資增加和**順差的若干倍。這就是對外**乘數理論的涵義。
2樓：暖暖
當投資的資本品產業的收入獲得者得到更多的收入時，他們便會啟動新一輪以及由此引發一系列次一輪的消費支出和就業。 一個部門或企業的投資支出會轉化為其他部門的收入，這個部門把得到的收入在扣除儲蓄後用於消費或投資，又會轉化為另外一個部門的收入。如此迴圈下去，就會導致國民收入以投資或支出的倍數遞增。
以上道理同樣適用於投資的減少。投資的減少將導致國民收入以投資的倍數遞減。
什麼凱恩思的乘數效應理論
3樓：
乘數效應
是一種巨集觀的經濟效應，也是一種巨集觀經濟控制手段。財政政策乘數是研究財政收支變化對國民經濟的影響，其中包括財政支出乘數、稅收乘數和平衡預算乘數。
乘數效應是一個變數的變化以乘數加速度方式引起最終量的增加。
乘數效應是制定巨集觀政策要考慮的因素。
管理中是不是也存在乘數效應呢？以及如何發揮乘數效應呢？
管理中某一政策的實施是不是具有乘數效應呢？而這乘數效應是管理者所追求的。比如一個促進銷售計劃的實施，我們希望這個計劃可以成倍的增加，但是我們往往發現，如果沒有其他的策略實施的配套，乘數效應很難實現。
比如激勵政策來說，管理者採取了諸如結果激勵方法，或者過程激勵方法，但是最好的結果也可能只是對某些具體的行為產生效果，而持續的激勵或者自發的激勵效果卻不可能實現。這裡面，管理者希望能夠實現一個乘數效應，即一種措施產生多重效果。
我國古代有很多乘數效應的例子，比如古代忠孝從某種意義上來說就是一種乘數效應，對於忠孝者而言，君或者長輩對他們的教育或者激勵也僅僅限於幾次偶爾的說教或者獎賞，但是這種思想卻一直延續下去。達到了很好的乘數效應。
管理者當然也希望使管理能達到乘數效應。但是這裡要注意一個問題，乘數效應不是一勞永逸。乘數效應是包括一系列的措施在裡面的。
只有這些相應的配套措施發揮了功效，乘數效應才可能發生功效的。所謂的配套措施是使當初的措施的效果進一步發揮的配套措施，比如管理中的激勵措施，如果單純的激勵是不可能在沒有激勵的情況下繼續發揮作用的。必須要相應的比如企業文化等的配套才可以的。
只有做好相應的這些措施效果才可能發揮的。
用凱恩斯交叉解釋為什麼財政政策對國民收入有乘數效應
4樓：匿名使用者
1、古典理論認為，勞動力市場執行毫無摩擦，總能維持勞動力的充分就業，無論**水平如何變化，經濟中的產量總是與勞動力充分就業是的產量，即潛在產量相對應，所以總供給曲線總是垂直的。在古典模型中，除非總供給曲線發生變動，否則財政和貨幣政策只會帶來物價的變動，沒有其他效果。凱恩斯模型正好相反。
2、凱恩斯交叉圖構成is曲線的基石，流動性偏好理論構成lm曲線的基石。is-lm模型在不同的經濟中表現並不一樣。凱恩斯模型假設**、利息率不變，而is-lm假設**不變，所以有一點的區別，但是都是對總需求的分析。
3、凱恩斯模型是對短期經濟效應的分析；古典模型是對（超）長期經濟的分析。
四部門經濟與三部門經濟相比，乘數效應怎麼變化？為什麼？
5樓：匿名使用者
四部門經濟與三部門經濟相比乘數變小了，因為四部門在開放經濟下，新增了邊際進口傾向y，乘數分母變為1-c(1-t)+y，分母增大，乘數變小。
在三部門經濟中，均衡的國民收入的決定公式：y=c+i+g。
在四部門經濟中，均衡的國民收入的決定公式：y=c+i+g+nx （nx為淨出口，nx=x-m）
6樓：戀勞
四部門經濟與三部門經濟相比乘數變小了，因為加入了進出口。具體你看下面的推導過程就知道了：
下面解釋了兩者的不同：
希望能幫到你。
用凱恩斯交叉**釋為什麼財政政策對國民收入有乘數效應
為什麼會有乘數效應
用ae模型解釋為什麼財政政策對國民收入有乘數效應
7樓：龍泉
國民收入決定理論:ae-ni 模型。
當投資的資本品產業的收入獲得者得到更多的收入時，他們便會啟動新一輪以及由此引發一系列次一輪的消費支出和就業。 一個部門或企業的投資支出會轉化為其他部門的收入，這個部門把得到的收入在扣除儲蓄後用於消費或投資，又會轉化為另外一個部門的收入。如此迴圈下去，就會導致國民收入以投資或支出的倍數遞增。
以上道理同樣適用於投資的減少。投資的減少將導致國民收入以投資的倍數遞減。
國民收入再分配的途徑有哪些，社會主義國民收入再分配的必要性和途徑是什麼
我簡單地說一下，從目前的情況看，國民收入的一次分配是以效率作為準則的，而不是公平，也就是說為了發展經濟，必須鼓勵一部分人先富起來，提倡拉大貧富差距。但是像我大家都知道的那樣，貧富差距過分拉大，會帶來一系列的社會問題，所以國家必須對財富進行第二次分配，這也是借鑑了國外的做法，也是資本主義的一種改良的方...
稅收對國民經濟的影響亦哪些，稅收在國民經濟中起什麼作用
趙丹瀾 樓上說的很正確，稅收是國家的財政政策，當國家要抑制經濟的過快增長是必然採取加稅政策，此政策見效快，很有力 反之則減少稅收。 稅收實際上是國民收入的再分配，國家可以用稅收來調節不同群體的收入差距 像是所得稅 還有引導產業發展 像是對不同的產業在稅收上的一些優惠政策 稅收在國民經濟中起什麼作用 ...
我國民法調整的物件是什么，我國民法調整的物件是什麼？
你好，每一個獨立的法律部門，都有自己特定的調整物件，解決特定的社會矛盾，從面與其他部門相區別。由於我國民法調整平等主體之間的財產關係和人身關係，因而使我國民法具有其他法律部門所不具有的內容和特點。一 民法調整平等主體之間的財產關係 根據 民法通則 第2條的規定，我國民法調整平等主體之間的財產關係。所...