1樓：大鍋飯多個人頭
長安cs75和吉利博越相比個人認為還是博越好一些，做工，品牌方面還是博越更有優勢，而且cs75部分車主反映出現的機油乳化問題也是一個隱憂。
2樓：車訊關注
從耐用和質量角度來說，cs75略勝一些。cs75質量還是比較好的。油耗低於博越。
3樓：阿拉斯加魔王
肯定是長安cs75。
原因很簡單，因為它是國有企業做的，國有企業都是不以盈利為目的的企業，吉利是民營企業，是以盈利為目的的企業，但同樣的道理，如果說質量的話，可能吉利會卡得更嚴一些，因為國有企業的質量人員和工廠工人，他們都認為自己拿的是鐵飯碗，所以說不一定會做的非常的仔細和認真，吉利則不同，它是民營企業，對員工的獎懲一般是比較明確的，所以在明確的獎懲之下，質量可能就會好一些，但是談到用料的話，我相信還是長安更勝一籌，所以說，如果你不怕心小毛病的話，買長安的汽車肯定會更耐久更耐用。
4樓：
這個還是看自己喜歡吧，個人覺得長安.cs 75更耐用，更實惠。
5樓：半截she精病
建議長安，不管是在發動機、變速箱還是底盤、安全效能 做工用料 燃油經濟性
市場保有量等方面 長安都做的比較好
6樓：八爪爪小章魚
個人感覺是吉利博越，長安的做工差
7樓：
油耗方面是長安cs75更省油的。 1，吉利博越的綜合油耗達到了11.4l/100km。
2，長安cs75：測試共行駛了138.7公里，平均時速30km/h，最終cs75 1.
5t手動擋車型的油耗成績為9.5l/100km。質量方面：
1，長安cs75介於cs55和cs95之間，定位於緊湊型型suv，cs75搭載blue core系列發動機，動力方面，長安cs75將有兩款發動機選擇，2.0l自然吸氣發動機最大功率輸出158馬力，1.8l渦輪增壓發動機最大功率輸出177馬力，峰值扭矩為230n·m。
傳動方面，與之匹配的是6速手動變速箱和愛信新一代6速手自一體變速箱。 2，在動力上，吉利博越提供了多樣化的動力選擇，1.8td發動機、2.
0l自吸發動機與6擋手動變速器、澳大利亞dsi6速手自一體變速器可形成多種動力組合;博越搭載的1.8td發動機，是在博瑞1.8td"中國心2023年十佳發動機"基礎上升級的高功率版，最大功率為135kw/5500rpm，最大扭矩為285n·m/1500-4000rpm，動力強勁，效能卓越。
升級後的第二代1.8td發動機比現款第一代1.8td發動機在經濟性、動力性和噪音控制nvh方面都更加卓越。
據瞭解，第二代發動機跟第一代相比，油耗下降了3.7%，而扭矩提升了14%和nvh效能提升5%。
8樓：匿名使用者
你好，總體來說，博越的可靠性更好一些，
9樓：雨x落
我個人建議後者更好些
10樓：匿名使用者
長安cs75和吉利博越都耐用，平時上下班都不會出問題。
吉利博越和長安cs75哪個省油？哪個***？
11樓：angelan城城
油耗方面是長安cs75更省油的。
1，吉利博越的綜合油耗達到了11.4l/100km。
2，長安cs75：測試共行駛了138.7公里，平均時速30km/h，最終cs75 1.5t手動擋車型的油耗成績為9.5l/100km。
質量方面：
1，長安cs75介於cs55和cs95之間，定位於緊湊型型suv，cs75搭載blue core系列發動機，動力方面，長安cs75將有兩款發動機選擇，2.0l自然吸氣發動機最大功率輸出158馬力，1.8l渦輪增壓發動機最大功率輸出177馬力，峰值扭矩為230n·m。
傳動方面，與之匹配的是6速手動變速箱和愛信新一代6速手自一體變速箱。
2，在動力上，吉利博越提供了多樣化的動力選擇，1.8td發動機、2.0l自吸發動機與6擋手動變速器、澳大利亞dsi6速手自一體變速器可形成多種動力組合;博越搭載的1.
8td發動機，是在博瑞1.8td"中國心2023年十佳發動機"基礎上升級的高功率版，最大功率為135kw/5500rpm，最大扭矩為285n·m/1500-4000rpm，動力強勁，效能卓越。
升級後的第二代1.8td發動機比現款第一代1.8td發動機在經濟性、動力性和噪音控制nvh方面都更加卓越。
據瞭解，第二代發動機跟第一代相比，油耗下降了3.7%，而扭矩提升了14%和nvh效能提升5%。
12樓：下課後的休閒
吉利博越比長安cas75省油，長安cs75質量更好。
吉利博越和長安cs75，都是當前國內緊湊型suv中比較熱門的兩款車，月銷量都是在2萬上下，其中博越表現比較穩定，而長安cs75在官降後銷量也不錯。
吉利博越和長安cs75，都是當前國內緊湊型suv中比較熱門的兩款車，月銷量都是在2萬上下，其中博越表現比較穩定，而長安cs75在官降後銷量也不錯。
大體上講，博越和cs75都算是自主品牌suv的代表產品，他們也都有著各自品牌的特點。 從外觀上講，博越柔美，線條圓潤，像一個姿態優雅的俊俏後生，細膩而且有魅力；而cs75陽剛，線條硬朗，再加上體型較大，很有一點資深「老炮兒」的味道，大氣中多少帶點兒「糙」勁兒，至於那款更符合自己的口味，只有你自己說了算。
長安cs75和吉利博越哪個更耐用？哪個省油一點？
13樓：匿名使用者
這兩款都是比較不錯的車，省油？都不怎麼省油吧，畢竟那麼大的體格放在那兒，建議看一下銷量排行，然後試駕一下，看看空間配置，總有一款適合你。
14樓：awing齡
長安是復
個百年企業了，吉利是個年制輕小夥。車型都bai挺不錯的，現在國產車質du量挺硬的zhi。兩個車配置和空間方面dao都旗鼓相當。
長安底盤的平衡性會比吉利好。吉利開到120以上會比較飄。最近不是還有繽越官方試駕直接翻車的事件嗎。
省油的話其實兩個車都不怎麼省油，畢竟是suv。博越油耗會高一些。
15樓：愛尚男廚
緊湊級suv大比拼？吉利博越和長安cs75你會選擇誰？
16樓：匿名使用者
長安cs75與吉利博越這兩款車都是不錯的選擇，內空間75會相對有優勢一些，比較大一點！油耗方面，兩款車都差別不大！動力方面長安cs75會相對優勢強一點點！
外觀方面博越會更好看一些！希望對你有幫助
長安cs75和吉利博越哪個好
17樓：匿名使用者
吉利博越和長安cs75相比，個人認為還是吉利博越好一些，車子的質量可靠性方面來說吉利博越相對更有優勢一些。
18樓：匿名使用者
你好，這兩款車推薦長安cs75這款車質量挺不錯的外觀漂亮，空間大氣推薦入手。
19樓：善良的銘記
這2款車賣的都不錯，博越的空間小點動力差點，內飾方面做的比cs75好點，不過長安的品牌名氣要大一些，這個你需要去4s店裡都看一下，試駕一下
20樓：匿名使用者
博越確實很值！品質不錯，已可媲美合資車，而且操控好、配置豐富實用、價效比也高，如：直噴的發動機、led大燈、自適應巡航及全景攝像頭等配置。1.8t的動力可以說平順、夠用！
21樓：匿名使用者
兩款suv對比吉利博越明顯定位稍高，大氣而且空間配置跟效能都很不錯，主要1.8t排量動力強勁有力。
22樓：匿名使用者
長安cs75這幾年是一直銷量不錯，價效比跟技術上都過硬，吉利博越這二年才開始慢慢跑出頭，空間，做工配置加3.0語音系統都超過了長安。
23樓：北國雪原
長安cs系列來時凶猛，特別是cs75上市之初出現供不應求，後來長安汽車生產出來cs95期待大火，結果，由於底蘊不足全系開始下滑，儘管cs70挽回點兒顏面，但還是沒有吉利博越穩紮穩打，藉助沃爾沃的技術後盾穩中有升，選則博越吧。
24樓：匿名使用者
這兩款suv還是吉利博越更好，外觀時尚中控佈局配置豐富變速箱技術可靠發動機動力更好
25樓：匿名使用者
你好，這兩款車的話建議入手博越，顏值比較高，內飾做工感覺更精緻，技術也比較成熟
26樓：機場的救贖
巧了，我最近也在糾結這兩個，還有一個rx5。
cs75和博越其實都還不錯，但就目前來說我個人會選擇75，原因很簡單，因為現在75官降了一兩萬，自動擋10萬不到都能買到，而博越自動擋接近12萬了，所以就價效比而言，目前75更高。另外博越還得等很長時間才能拿到車。
rx5顏值高，但是相比之下有點貴。
27樓：月夜蟬鳴
前面的都是水軍，大家不要相信
28樓：光翼解讀
長安cs75和吉利博越，差別有多大？遇到一個搓板路後，答案揭曉
29樓：
看你自己喜歡哪款車，我個人比較喜歡長安cs75一些
30樓：匿名使用者
油耗方面是長安cs75更省油的。1，吉利博越的綜合油耗達到了11.4l/100km。
2，長安cs75：測試共行駛了138.7公里，平均時速30km/h，最終cs75 1.
5t手動擋車型的...
31樓：亓幼安
吉利博越。，和長安s75哪個好？
親們吉利博越和長安cs75哪個省油哪個***
32樓：angelan城城
油耗方面是長安cs75更省油的。
1，吉利博越的綜合油耗達到了11.4l/100km。
2，長安cs75：測試共行駛了138.7公里，平均時速30km/h，最終cs75 1.5t手動擋車型的油耗成績為9.5l/100km。
質量方面：
1，長安cs75介於cs55和cs95之間，定位於緊湊型型suv，cs75搭載blue core系列發動機，動力方面，長安cs75將有兩款發動機選擇，2.0l自然吸氣發動機最大功率輸出158馬力，1.8l渦輪增壓發動機最大功率輸出177馬力，峰值扭矩為230n·m。
傳動方面，與之匹配的是6速手動變速箱和愛信新一代6速手自一體變速箱。
2，在動力上，吉利博越提供了多樣化的動力選擇，1.8td發動機、2.0l自吸發動機與6擋手動變速器、澳大利亞dsi6速手自一體變速器可形成多種動力組合;博越搭載的1.
8td發動機，是在博瑞1.8td"中國心2023年十佳發動機"基礎上升級的高功率版，最大功率為135kw/5500rpm，最大扭矩為285n·m/1500-4000rpm，動力強勁，效能卓越。
升級後的第二代1.8td發動機比現款第一代1.8td發動機在經濟性、動力性和噪音控制nvh方面都更加卓越。
據瞭解，第二代發動機跟第一代相比，油耗下降了3.7%，而扭矩提升了14%和nvh效能提升5%。
33樓：匿名使用者
同一排量的，相比較而言，長安的油耗會更低一些，吉利博越的油耗會更高一些，他的1.8t的差不多油耗在十左右。
34樓：匿名使用者
建議吉利博越，口碑較好，外觀大氣時尚空間寬敞，發動機動力足油耗經濟，做工質量都不錯。
35樓：匿名使用者
推薦博越
外觀漂亮大氣，配置高，1.8t缸內直噴發動機動力澎湃，油耗9-10。全景天窗，上坡輔助，陡坡緩降，esp車身穩定系統……配置豐富。
省油還是75 1.5渦輪增壓發動機油耗低！
36樓：半截she精病
不管是在發動機、變速箱還是底盤、安全效能 做工用料 燃油經濟性 市場保有量等方面 長安都做的比較好 建議選擇cs75
長安cs75和東南dx7哪個好，長安CS75和東南DX7汽車哪個好
長安cs75與東南dx7對比的話推薦入手長安cs75呀，這個車子官降而且還有優惠力度的，相對來說 也更有優勢的，而且長安的做工品質與質量更好的！ 這兩款車型對比的話個人建議還是選擇長安汽車相對來說他的口碑也是比較好一些的 這兩個車子比較的話，推薦你長安cs75這個車子了，銷量好，車子的整體做工質量不...
長安cs55和cs75哪個好哪款好？有什麼區別
cs75更好一些，二者在 跨度 車輛尺寸 上市時間 功率大小等多個方面都存在差異。車身尺寸 長安cs55的尺寸為4500 1855 1690mm，軸距2650mm，而cs75則是4650 1850 1695mm，軸距2700mm的尺寸。雖然cs75比cs55窄了5mm，但長了150mm 高了5mm加...
長安cs75電子手剎和自動駐車怎麼用
這種結構的駐車制動，一般是用在自動檔的車上，當進入p檔時，會自動實現駐車制動，從p檔移出，就會鬆開，也可以用手按壓一下開關，就可以拉起制動與鬆開 電子手剎停車後拉起，啟動後放開就可以，自動駐車是在停車等紅燈時不用換擋自動剎車。希望我的回答能幫到你 長安cs75的自動駐車功能是啥意思 百變小木耳 自動...