1樓：宅民
幸福是否建立在物質基礎上的辯論反方的材料。這個命題反方材料：一、幸福就是也僅僅是一種自我以及認知上的感覺及其幸福觀念的認同。
幸福必須也應該遵循自我認知的人生一種相對「唯心論」規則規律。重要的是自我或者認知上擁有幸福的心理感覺。諸如，常常看著別人及其家庭、事業都很幸福就可以是一種錯覺。
其實家家都有一本難唸的經是一種生活常識。二、人生的軟體及其觀念決定擁有幸福感覺結論具體存在發生。這裡的「軟體、觀念」都是世俗上非物質的支撐。
三、世界是物質的世界，物質基礎可以可能也能夠製造沒有幸福的感覺。人必須依靠物質支撐維持，擁有物質基礎的沒有幸福感覺就是最常見的人生虛空、無門、無常。四、強調幸福感覺的主觀認知。
不需要否定人本身就是物質組成支撐的。否定人的物質依賴就是一種否定一切。主觀認定人的物質支撐屬性就有幸福感覺是一種沒有客觀的主觀製造。
五、幸福等於主觀感覺，自我感覺等於幸福，幸福是一種心理活動的心理運動，自我感覺「唯心」的心的業務。六、進行符合科學的辯論辯解辨析辨別。拒絕小學業務的詞語解釋。
20141102.
2樓：三觀不正戴刁纏
1.物質未必一定帶來喜悅，物質有可能造成負擔，使人感到不幸福
2.幸福應當是心理追求的滿足，而不是物質的富足
3.幫助別人，奉獻社會也會使人感到幸福
幸福的感覺是**於物質還是精神呢(辯論賽!)
3樓：天仙★欣欣
幸福的感覺當然是由於對外界的刺激，腦分泌出一些激素等物質，使腦對其產生興奮得來的阿~~
在於一個人怎麼看,如果他認為物質是幸福,那就是幸福；如果他認為精神是幸福，那就是幸福。但是在現實生活中，大多數人門認為有錢才會幸福。
4樓：匿名使用者
這個我最在行~~~喀喀喀！以前我在朋友那裡寫過
5樓：匿名使用者
?不知道樓主問的是什麼？問題有歧義~
幸福的感覺當然是由於對外界的刺激，腦分泌出一些激素等物質，使腦對其產生興奮得來的阿~~
6樓：
在於一個人怎麼看,如果他認為物質是幸福,那就是幸福.反之亦然
7樓：匿名使用者
精神幸福是建立在物質幸福之上的！謝謝！
8樓：河南新密
另一個人的快樂就是自己的幸福，君不曾聽過有支歌這麼唱嗎：你是快樂的，我就是幸福的。
幸福往往是建立在物質基礎上的，對嗎？
9樓：藺銘晨焦元
對的古人說過
貧賤夫妻百事哀
沒有基礎
那麼其他的都不會穩固
愛是建立在性上嗎，愛情是建立在性的基礎上嗎？
猴窩佳 當然不是 如果說愛是建立在性的地位上那人就等同退化成動物了 真正的愛是戀人間的共同相親相愛和互相尊重 希望採納 手機使用者 無性何來愛。然後，沒有性的戀情，是可以到結婚那天的，但是這個取決於雙方對性這個東西是什麼概念了。 渴侯天縱 不是，可以啊。兩個人在一起的時候有很多可以做的，性只是其中的...
愛情必須建立在很大的經濟基礎上嗎？
說不準，個人於個人的要求不一樣，我個人認為不要很大的經濟基礎，能夠給心愛的她有個家 房子咯 工資能夠生活就可以 2000吧！畢竟女方也要工作！其他就是感情咯！太多的物質會讓人頭暈目眩的，夠用或勉強就好。愛情雖不是叫化子，但也有安窮樂道的。在男人心中女人最種，因為我總接了這樣一個方程式。女人愛錢 愛男...
人與人相處是不是建立在利益的基礎上
是的！這個答案也許會讓你吃驚，但卻不必吃驚。這個利益指的是物質的利益和精神的利益。純無功利的相處也有，只是很難區分出來。它常常就夾在這兩處利益中。這個說出來是一大堆理論，簡單來說人們之間的效常常在有意無意中帶有一種目的性。比如和你認為非常哥們的朋友你會感到一種安全 放鬆 沒有壓力。這種朋友需要的基礎...