1樓：林夕問
是的！這個答案也許會讓你吃驚，但卻不必吃驚。
這個利益指的是物質的利益和精神的利益。純無功利的相處也有，只是很難區分出來。它常常就夾在這兩處利益中。
這個說出來是一大堆理論，簡單來說人們之間的效常常在有意無意中帶有一種目的性。比如和你認為非常哥們的朋友你會感到一種安全、放鬆、沒有壓力。這種朋友需要的基礎是相互之間的志趣相投、真誠、信任，就屬於精神方面的利益。
這是我們一致嚮往的所謂君子之交。
別一種在我們生活中非常普遍存在，但又為我們所厭惡的關係就是相處的基礎以獲得某種物質上的利益為出發點。這種物質包括有形的和無形的。前一種是實物存在後一種是比如權力等為無形的。
但由於人是會思考、有感情的，所以以上兩種都不可能單獨形式存在。兩者會互相交溶。
還有一種交往比如順手將撿到的東西還給失主、幫老人家拎一樣重東西等等也是一種人與人之間的相交。從表面上說是完全無功利的。但一般來說這樣做的人會得到一種快樂。這種快樂是相互的。
總的來說你只要會區分這兩種就可以了，不必太煩惱。人都是群體性的，與人相交必然要面對這些事實和書上教的不一樣的煩惱。對於後面的那種人你心知肚明就好。
而前面的那種人卻十分珍貴，好好珍惜。因為不是很多，但也是有的。
2樓：陽光藍藍
真正純潔的友誼在現在都只存在在小學了，雖然這種說法有些絕對，但是成年之後還能以心相對的人還真不多，甚至少得可憐。現在就算在學校，純潔的友誼也不多，因為有些孩子已經成熟到懂得如何利用別人了。
3樓：匿名使用者
應該是吧～真心的朋友雖然存在，但是很少～
4樓：匿名使用者
要看對方是什麼人 如果你們最初相識就是利益關係 那麼就是的。
真正的朋友當然就不是了 你若真心的話 就能找到真正的朋友的。
人與人之間都是利益關係，這話說的對嗎？
5樓：快樂答手
人與人之間都是利益關係，這話說得不對，雖然說有很多人都是以利益為主，但是也有很多人是重感情的的，粗絕擾以利益為主，終究是小部分人，而且以利益為主，並不能長久，人與人之間不巖旦止都是利益關係，還有他們的感情，人與人之間都是利益巨集旁關係，這句話是非常錯誤的。
6樓：美倪倪影視娛樂
我覺得這句話說的還是很對的，人與人之間的關係都是利益關係，這大體是對的。他人願意和你相處就是因為談州亮跡運可以在你這裡得到某樣東西，比含寬如金錢、體貼、心安、資源等，幾乎是沒有人願意為你無條件付出的。
7樓：情感達人左右
對於說人與人之間消晌肆都是利益關係，我覺得這句話說對了90%。大多數的人與人之間確實都是利益關係，只有很少數的人沒有謹亂利益關拿轎系。
8樓：生活助理阿離
我個人覺得這句話是正確的，不管是婚姻、還是戀愛、還是職場，都是離不開利益的。很多人都想從這裡面得到很野亮仿多的好鍵鬧處，還有得到很多，能夠讓他們有頌纖更好生活的感情。
利益才是人類交往的根本這句話是誰說的？
人與人之間都是利益關係，你怎麼看？
9樓：唯我毒美
其實我是十分贊同這句話的，因為在這個世界上根本沒有誰會無條件的對你好。就連父母對自己的孩子好，也是希望他將來能夠孝順自己，能夠贍養自己。所以我覺得人與人之間都是利益關係，只是在利益關係摻雜的多少真心就因人而異。
這也就是說我們不能夠否認真情的存在，在生活當中還是有人會真心對我們好的，但是他們的真心也是希望能夠得到回報的。人心都是肉長的，如果對方付出了所有，你卻始終沒有回應，那麼他會覺得累了，然後就放手了。
在生活當中不是有那麼一句話嗎？「不要和我談錢，談錢傷感情」，這句話充分的展現了人與人之間的利益糾紛。所以我們也要學會看淡一點，沒有哪一段感情是不需要利益去維持的。
你不付出真心就很難得到別人的真心。就連真心也是一種利益。
所以從這個角度來說，這個世界是相對公平的，你想要得到什麼就必須要付出什麼。空手套白狼並不是那麼容易的一件事情。而且我們也要明白世界上沒有免費的午餐。
不管怎麼說，哪怕這個世界上所有的人情來往都是利益糾紛，我們也不要對這個世界失望。只要這個世界還有你想要的東西，還有你心心念唸的人，那麼這個世界還是十分美好的。看清現實反而有利於我們得到我們想要的東西。
其實這個世界上最難還的就是人情。如果對方什麼都不圖，那才是最難辦的。因為這樣的話，你很有可能一輩子都欠著對方。總之，人與人之間都是利益關係這句話是沒有錯的。
10樓：過之無生
我覺得是的，人與人之間都是利益關係，除了少部分的親情與愛情之外。畢竟在這個時代，沒有利益關係是很難共存的，有利益存在關係才長久。
11樓：秀我
人與人之間多少都會有一點利益關係，如果沒有一點利益關係，那就彼此互不相干了，兩人也不會產生什麼交集。
12樓：愛美食的兔子君
我感覺這句話說的太對了，沒有真正的朋友，也沒有永遠的敵人，一切全都建立在利益關係上。
13樓：尕軋
進入社會之後大部人關係都是這樣，但是真心把你當朋友的話是不會這樣的，畢竟不是所有的東西都是用錢能解決的。
14樓：在滕王閣感受冬日的蒲桃
我覺得不全是利益。親戚是血緣關係，好友之間是互相欣賞，愛情之間是荷爾蒙。
人與人之間的關係是「利益」
15樓：你即來
看見我起的題目，你可能覺得很生氣，這是什麼破題目，一點水平都沒有，怎麼能說人與人之間的關係是「利益」關係呢，太不像話了。
但是，其實哲學家早就證明了人與人之間的關係是利益關係。如果沒有利益，人與人之前不可能產生關係。
其實這種利益不只是金錢方面的關係，還包括情感需求，內心的需要，獲得的知識，利益的獲得等等。你能跟一個人結婚，肯定從他身上你能夠獲得一些需求，比如情感的需求，金錢的獲得，這其實就是利益的獲得。
還有你跟一個人能夠成為朋友，你們彼此可能從對方的身上能夠獲得情感的滿足，志趣的相投。這其實也是利益的關係，只是我們沒有感覺到。我們都生活在利益關係之中。
甚至我們與我們的父母之間也是利益交換關係。父母為什麼把你養大，其實也是一種「投資」。父母希望把你養大，能夠將來獲得回報。
而你長大之後，回報父母。其實這就是一種利益交換關係。
世界上任何關係都是利益關係，沒有利益的關係是不存在的，這不是我說的，這是幾千年哲學家證明了的。一樣能夠得到我們的瞭解。
人與人之間為什麼必須存在利益關係？
16樓：晁荌
因為生存是人的第一需要，而生存是必然要有各種物質的和精神的需求的。當需求不能按需滿足時，就出現了利益之爭。所以說，在物質不能最大滿足人們需要時，人與人之間就永遠存在利益關係或利益之爭。
人是社會化動物。
需要依賴別人提供自身所需生產生活資料。
而人往往希望通過不勞而獲種種手段滿足慾望。
當有兩個人以上存在此種想法時。
利益關係就尖銳化了！
利益關係分為兩兩大類，一類是縱向利益關係，也就是個人和群體之間的利益關係，還有不同階層的群體之間的利益關係；另一類是橫向利益關係，就是個人和個人之間的利益關係和相同一階層不同群體之間的利益關係！不同利益主體基於不同社會關係，從而形成不同社會群體，最終產生各自共同的利益。
人和人的關係，確實建立在利益之上的，不過這個利益也可以分成好多種了，獲得利益的方式也有許多種，有物質上的利益，精神上的利益，名譽上的利益，獲得利益的方式有合法合理的，不傷害別人壞良心的；也有損人利己的，昧著良心的。
人不為己天誅地滅，這不是自私的說法，這個『為己』看怎麼理解了，就算是中國的大好人～雷鋒，他也是為己，他為的是自己的一種高尚人格和精神追求，人只要有意識，所有的行為都是從自身出發的，不管是身體方面和精神方面，還是物質利益方面，人和人的關係都是建立在各種微妙而複雜的利益關係上的，這一點，誰也不要不承認。
17樓：宣鍾淨
因為人和人之間沒有永遠的朋友，只有永遠的利益，所以只有利益之交才能長遠。
18樓：百時雪
我認為這個絕對不是絕對的，其實有的人和人之間絕對的就是親情，愛情還有友情的。根本不存在這個利益關係的，只有那些跟自己沒有任何瓜葛的人可能會存在這樣的關係。
19樓：很多正能量
因為每個人，都不是萬能的，總要相互支援，相互補充，有所互動與交換。
20樓：底義北
人與人之間為什麼必須存在利益關係呢？只有利益關係能把人的思想感情全部加在一起，如果沒有利益關係，單純的朋友關係是不太會長久。
21樓：血楓林
就像二戰時期的英國**丘吉爾說的，沒有永遠的朋友只有永遠的利益。
人與人本身就只有利益而已？
22樓：匿名使用者
大多都是…或者說絕大多數都是，家庭關係中都是通過血緣來聯絡讓互相的關係更牢靠更長久…但這其中需要彼此的珍惜維護，若是指一方一味的付出，一方一味地獲取，時間長了，血緣關係還不如關係情景的鄰居或者同學等。
再說，在成長的過程中，我們通過自己的努力交的朋友，同學師長等等…有時候關係哪怕再親近，這個同學朋友…也是有自己的親戚同學的，所以在本身就力量不太大的時候，別人讓他幫忙…當然就會考慮更親近的關係或認同的人去伸出援手。
至於自己是不是在別人親近的關係以內，這叫從這個多個方面來驗證了。
23樓：匿名使用者
人人之間並不僅僅關係到利益，還有各種各樣的感情，比如友情，親情，愛情，利益在這些情感面前會變得微不足道，每個人都不能脫離開這些情感。
24樓：情感解惑導師小
人和人當然有時候是感情存在的，一般存在的目的也是因為利益，因為人活著都是自私的，所以你要明白這一點。
25樓：你若不離不棄
其實人與人之間除了利益以外也很有很多感情的呀，比如說愛情，親情，友情。
26樓：網友
人與人之間總會有利益，無論再好的關係之間也會有所圖的。
27樓：潮巧蘭
現在人與人之間很多事只講利益的。現在講感情的很少。
28樓：一隻愛吃西瓜的羊
人與人本身不可能只有利益，這是因為很多人對於利益太過追求，才會有這樣的想法，人與人之間應該要有溫暖與真誠。
29樓：匿名使用者
怎麼說呢，當下社會，利益的成分大雨其他方面。
30樓：雙採萱
人與人之間有利益同時也可以沒有利益。
31樓：匿名使用者
不能這麼理解，也許大多都會這樣，但是有些時候利益還是在放在旁邊的，完全在忽人怎麼樣？
32樓：匿名使用者
你說的非常注意，誰和免疫之間本來就是利益的**？
33樓：00喜洋洋
現在人與人之間利益關係太重要了。
34樓：星座易經大師
人與人之間本身就有力，但也不全是。
35樓：冷豔**
人與人本身就只有利益而已。也不一定吧，分跟誰唄，要跟自己家人可不是隻有利益還有親情呢。
36樓：火爆的摩羯
對大人來說也許是這樣的。但是對孩子們來說不是這樣的。而且就算人與人之間有利益，但也不是隻有利益。
37樓：王筱老師
人本身就只有利益嘛，人與人本身本身就是隻有利益的。
38樓：來自龍山寺專心致志的蜘蛛俠
人與人本身不只有利益，還有親情愛情友情，如果人和人之間只有利益，那麼這個社會早就不像現在這個樣子了。
39樓：碧水清波滿庭芳
不是啊，還有朋友，還有親情，這些也都是值得真心對待的。
40樓：匿名使用者
人與人之間不僅有利益還有感情，如果一個人和另外一個人只有利益，那麼你就不用與他深交，他也不是你親近的人。
幸福是不是就是建立在別人的痛苦之上的
東安邢永祥教練 其實幸福很簡單的，關鍵是你怎麼看待幸福的。有人說 幸福就是我餓了，看別人手裡拿個肉包子，那他就比我幸福 我冷了，看別人穿了一件厚棉襖，他就比我幸福 我想上茅房，就一個坑，你蹲那了，你就比我幸福。也有人說 幸福就是你已經失去的 每當想起就會有一種深深留戀感的過去，就是你滿懷希望對未來的...
是不是友誼都建立在金錢上面的？愛情也是如此嗎
千萬不要用金錢去和這兩樣比較，如果你總是把金錢放在第一位，那麼你就失去你的愛人和朋友。其實他們才是你一生中陪伴的財富，有了他們的支援，你的金錢才會源源不斷的流進你的口袋！我肯定，真正的友情是無需金錢的，如果 友情 是必須在金錢的基礎上才能站立，那麼，這隻能是一種交易。至於愛情，多少是需要一點，因為，...
是不是友誼需要建立在同一個階層？
每一個階層之間都是可以有友誼的，友誼不是必須建立在同一個階層，只不過同一個階層的人有共同的話題。我認為友誼不需要建立在同一個階層，如果他們的三觀一致的話，就是經濟上有懸殊，也能成為友好的朋友！我經常看到那些讀書很好，在社會上謀得了一官半職，但是和那些讀書沒有讀出來的同學關係還是很要好的，因為他們的友...