1樓：
無責。首先電動車追尾就已經全責了。其次電動車在機動車道行駛。
還可以要求電動車拉去鑑定一下是否符合國家對於非機動車的標準，不符合的話看一下對方有沒有駕駛證。要求對方賠償貨車相應損失。
這個案子給全國開了一個頭。交通事故再也不是誰弱誰有理的時候了，在路上行走也好，開車也罷，都得遵守交通規則，誰也不特殊。
而且從保險角度來說，保險承擔的是由你承擔的經濟損失轉嫁給保險公司，此次事故你無責所以不存在賠付的問題。
2樓：匿名使用者
沒責任，但是交警會找你其他方面有沒有違規。這樣的情況你要堅信自己沒責任。從法律的角度來看，除非您違反規則，否則不承擔任何法律責任。
但是站在電動車車主的家庭裡，當然是很可悲，顯然是在尋找可以釋放感情的東西，在車前的車主最終會感受到保育中國傳統文化的「弱勢群體」的壓力，「死者很大他說：「我們的法律還考慮到了這類人類問題，是負責任的，而報酬則更為重要。這與**買家無理由退貨「 7天」免費退貨或某些「醫療問題」的現象相似，今年所謂的強者正在受苦。
只要前車中沒有違規駕駛，請停在前車中並等待紅燈亮起。。當然，電動車尾後應承擔全部責任。電動汽車家族會責備「如果您前面沒有汽車，您將不會獲得汽車」，但是如果電動車在路邊撞到一棵大樹，您會理解，如果電動汽車破壞了支柱，那麼家庭就可以怪罪於供電局。
實際上，道路並非為特定的家庭或特定的人而建，而是公共財產，在道路上每個人都必須遵守交通規則。這個問題可能導致安全問題。至少從刑事和行政角度而言，前排車的所有者不必負責。
在這種情況下，車主首先應該堅信自己不負責任，也不要在他認為會負責的檔案上簽字。否則，將需要很長時間沒有證人和證據，給您帶來無盡的麻煩。
同時，還有另一個問題：如果您認為兩輪或三輪電動汽車是非機動車，則必須繞過非機動車道或行駛車道，因此必須將其識別為汽車。當然，如果等待前面的紅燈的汽車本身違反了規定，則您必須承擔某些責任。
現場的交警尤其確定非車輛車道上的紅燈或壓力線或夜間尾燈不亮。或者如果滑車或倒車是由於極端情緒的制動，無牌駕駛或酒後駕駛引起的，或者由於碰撞和搶劫而導致後方碰撞，則必須承擔責任。
3樓：丹丹星星
在等紅燈的時候被追尾，一般情況下都是後車負責，前車不用負任何責任。
因為汽車在正常等紅路燈的時候，並沒有出現任何違規的情況，電動車車主追尾，需要電動車負全責，但出於人道主義，保險公司會賠償一些喪葬費之類的。
當出現這種情況，要交給警察處理，出責任認定書就可以了，剩下的可以交給保險公司處理就可以了，千萬不要自己私了。
私了的話，會擔心電動車車主變卦或者是額外提要求，到時候就有口難辯了。一定要保留好現場，拍好**，並且留下白紙黑字，而且要積極配合交警的工作。
但是以下這三種情況，前車也是需要承擔責任的：
第一、前車是處於靜止的狀態，不能是處於倒車的狀態。
在正常情況下肯定是追尾全責，只要前車是規規矩矩的等紅綠燈的話，是不需要承擔任何責任的，但是如果說在比較特殊的情況下，比如說在導向線區域內倒車的話，是要承擔責任的。
第二、前車必須不能壓線，特別是紅燈前面導向線是實線，不能壓線。
其實壓線並沒有什麼太大的問題，但是一旦後面的電瓶車追尾的時候，撞到你車壓線的地方，對於這種情況你很可能要承擔責任。
第三、前車如果是貨車，裝貨長度不得超過車廂的長度。
如果說你的貨車拉了一車鋼筋，而長度超過了候車的好幾米，對於這種情況下造成了追尾肯定是要負擔責任的。
如果說是普通的私家用車，後備箱一定也要處於關閉狀態，不然都是要負責任的。
4樓：冷眼點評體育事
現如今，人們收入日益提高，消費水平也隨之提高，很多家庭都萌生了買車想法，並把買車提上了日程，因為買車能夠讓出行更加方便。偶爾來一場說走就走的自駕遊，有了私家車之後能夠輕鬆實現。但隨著私家車數量的增加，交通事故的發生頻率也變得越來越高。
就拿筆者所在的小地方來舉例，原來交通事故可能1年裡也發生不了幾起，但現在私家車多了，交通事故可以說是隔三差五就會發生一次，讓人很是憂心。據筆者觀察，很多交通事故都是發生在汽車和電動車之間，這種型別的事故，在交通事故中佔據著不小的比例。既然發生交通事故，就會涉及到責任問題，一般來講，汽車和電動車發生碰撞，汽車應該要負主要責任的，但也有例外情況。
就像題中所說的這種情況，汽車等紅燈的時候，被電車追尾，結果導致電車車主身亡，汽車車主有責任嗎？接下來，筆者就給大家全面分析一下這個問題。
1、如果汽車正常在車道等紅燈，那麼汽車車主沒有責任如果汽車等紅燈的過程中，沒有任何違法行為，就是純粹地看到紅燈，正常地在車道里等紅燈，那電車就應該負全部責任。先說追尾，只要前車沒有變道，是正常行駛，沒有突然停車，那追尾事故都是後車的責任，無論你是電車還是汽車。因為交通法規定，司機開車時有**路況的責任和義務，你不看路況，那就是你的責任。
畢竟人家汽車在正常地等紅燈，你明知道你該剎車停車等紅燈，那你不剎車，結果撞上人家了，那肯定是你的責任。因為人家是正常停車，車輛後方算是盲區，而你電車前面事業開闊，完全能夠看到具體路況，你明看到人家停車，你還撞人家，那就是你的責任。即使身亡了，也應該是你的責任。
這種情況下，汽車車主完全可以不管死者的賠償問題，甚至還有權利要求死者家屬給他修車。不過考慮到死者為大，被撞的汽車，絕大多數情況下不會選擇這樣做。
2、如果汽車有違法行為，汽車車主就會有一定的責任在交通事故中，對於責任的劃分很嚴格，即便你汽車是受害方，但哪怕你有一點點的違法行為，你都要負一定的責任。舉個例子，如果你在等車過程中，汽車在車道里停車不規範壓線了，那這時候汽車車主就必須要承擔一定的責任。但承擔責任歸承擔責任，主要責任還是電車的。
至於賠償方面的話，因為涉及到了人員**，就看交警怎麼判了，相信交警會給出公正的判罰的。
5樓：笙夭夭
首先，汽車是在正常情況下，等紅綠燈，完全沒有任何違規。電動車車主追尾，電動車負全責。但是，出於人道主義，一般這種情況下，保險公司會賠償一些喪葬費之類。
出現這種情況，由交警處理，出責任認定書就可以了，剩下的交給保險公司處理就好了，千萬不要自作主張，沒等交警過來就移動車輛或者私了。
私了的話，怕電動車家屬變卦或者提額外要求，到時候不是你的責任，也變成了你的責任。保留好現場，拍好**，留下白紙黑字，配合交警工作，就可以了。
6樓：懂車以後吧
等紅綠燈被電動車追尾，導致電動車車主身亡！汽車車主要負責嗎？
7樓：
電動車違規負全責，汽車車主沒有責任。這種事情上，汽車車主才是弱勢群體。
8樓：一杯奶茶呀
沒有責任，電動車不遵守交通規則，電動車車主自己負全責。
9樓：妙人兒
沒有責任，事故主要是由於電動車車主導致的。
10樓：尤允兒
汽車車主沒有責任，這場事故是電動車主全責。
11樓：幾荷
如果汽車都停那沒動的話，應該沒有什麼責任的。
12樓：
應該沒有主要責任吧，畢竟是電動車的錯啊。
13樓：匿名使用者
沒有責任，電動車車主不遵守交通法規，應承擔全責。
14樓：拉不拉卡
汽車車主應該沒有責任吧，畢竟車主什麼都沒做。
15樓：老畢啦啦啦
沒有，這是飛來橫禍，不管汽車車主的事。
汽車等紅燈被電動車追尾，結果電動車車主身亡，汽車車主有責任嗎？
16樓：小小趣聊養生
正常情況下，汽車車主是沒有責任的，但是考駕照的時候，科目一的培訓中有一條規定，不知道大家有沒有印象，那就是，無論是誰的責任，機動車主都要向沒有機動車輛的方面，負10%的責任，只不過不知道現在電動車主，算不算是機動車輛的駕駛人，這可能具體要讓交警同志來決定了。
不過就我個人的觀點，我認為電動車主應該負全責，因為電動車也屬於車輛，只要在交通上面走，那麼都應該受到交通管理的管制，應該全權遵守交通規章制度，就拿追尾這件事情來說，如果保持足夠的車距、正常的行駛速度和正確的反應，是不會發生的，只能說發生這件悲劇事情，是電動車駕駛人員，對法律意識的淡薄，對自身安全責任的輕視，對自身的生命和家人的關心置之度外。
所以，我覺得自今年7月1日以後，對於電動車的管理是正確的，因為沒有規矩不成方圓，只有通過正規的管理手段，才能讓我們生活在一個安全有序的環境當中，電動車的駕駛人也應該相應的考取駕駛證件，經過正規的培訓而上路，這樣才能大大的降低我們道路上的風險，電動車也應該按照機動車輛的標準上牌照，方便交通管理。
除此之外，我覺得電動車納入交通強制保險，或者商業保險範圍也是非常有必要的，比如說就拿上一個例子做比方，即使電動車方面負有全部責任，那麼如果他在沒有保險的情況下，賠付的能力將大大降低，如果再碰上家庭環境不太好，那機動車主等待賠付的期限又是遙遙無期了，這在很大程度上的耽誤了我們的日常生活與工作，如果有保險，這一切都很簡單了。
17樓：忙碌枉然
如果你的車是在等紅燈且停止不動的情況被追尾，電動車負全責。
18樓：11夭夭
汽車車主是沒有責任的，因為汽車在等紅燈，說明汽車在自己的行車道中按照交通法的規定在正常形式，而電動車是非機動車卻行駛在機動車道，且撞到汽車尾部屬於違法的行為。
19樓：來自大觀園有個性的喬松
此種交通肇事事故，電動車車主負全責。
20樓：o0寂寞v天空
如果是正常等紅燈的狀態，汽車停車的位置也沒有問題的話，那麼汽車的車主應該是沒有任何責任的，反倒是電動車主要為自己的行為買單。
21樓：匿名使用者
無責任，但電動車車主屬於弱勢群體，所以會讓保險人道賠付10％
22樓：
聽你的描述，汽車車主沒有責任，顯然這次事故電動車主是全責，如果汽車撞上電動車，那麼汽車要付主要責任
23樓：胥傲
從交通法規定你是無責任方，現實情況一般你購買交強險，保險公司會賠償死者一定的費用。
24樓：醉花陰
汽車車主是沒責任的，出於道義可能會讓汽車保險給予一定補償吧？
25樓：陳栓木
電動車車主全責，汽車車主無責，汽車在等紅燈，電動車非要撞怪誰呀。
26樓：經典
有！簡單說誰讓你這麼硬，你車要是棉花做的，人家會撞死？每個人都有權利犯罪，但你沒權利殺他！
按法律好像說電動車這些是弱勢群體吧。我同事車停在廣場邊上，過路的摩托撞上去我朋友都罰款了
27樓：盈赫
有，人道主義責任，對方付主要責任！
28樓：匿名使用者
汽車車主沒責任，還要求賠賞
29樓：懂車以後吧
等紅綠燈被電動車追尾，導致電動車車主身亡！汽車車主要負責嗎？
汽車等紅燈，電動車主追尾導致自身死亡，汽車司機有責任嗎？
30樓：生活達人小鄭老師
電動車主追尾導致自身死亡，那麼汽車司機應該沒有責任，但會有人道主義的賠償吧。
汽車等紅燈時被電動車追尾，導致騎行者死亡，車主該承擔什麼責任
小夕說汽車 紅燈時被電動車追尾，導致騎車人 車主到底用不用承擔責任？ 汽車等紅燈時被電動車追尾，導致騎行者死亡，車主該承擔次要責任。 轉身回眸之間 車主在等紅燈時，並沒有開動，就被電動車追尾了，車主應該不用承擔責任吧！ 你罵我我吃虧 這種情況是不需要負責任的，因為責任在於追尾的人。 這很撩妹 紅燈停...
汽車等紅燈被電動車追尾，結果電動車車主身亡，汽車車主有責任嗎
小小趣聊養生 正常情況下，汽車車主是沒有責任的，但是考駕照的時候，科目一的培訓中有一條規定，不知道大家有沒有印象，那就是，無論是誰的責任，機動車主都要向沒有機動車輛的方面，負10 的責任，只不過不知道現在電動車主，算不算是機動車輛的駕駛人，這可能具體要讓交警同志來決定了。不過就我個人的觀點，我認為電...
汽車等紅燈，電動車主追尾導致自身死亡，汽車司機有責任嗎
生活達人小鄭老師 電動車主追尾導致自身死亡，那麼汽車司機應該沒有責任，但會有人道主義的賠償吧。 氣子孩 這個跟汽車司機沒有多大的關係吧，因為是摩托車撞的自己。 汽車司機沒有責任，畢竟人家也是在那兒等紅燈，而電動車主卻追尾人家，應該是電動車主賠償。 玩轉鋼筋人 汽車司機只要沒違反交通規定就不會有責任，...