1樓：勝華電纜***
你好，建議可以這樣說：“您好！我們店裡有規定，為防止客人浪費，就餐之前需收每人20元押金，浪費不超過500克的，押金原數退還，浪費超過500克的需收取一個人的餐費，希望您勤拿少取，希望您能夠理解，謝謝！
”希望可以幫助你，望採納，謝謝！
為什麼說從經濟學角度來看,吃自助餐是無效率的浪費行為?如何解釋固定
2樓：
吃自助餐時，你的對每單位食物的
滿意程度會隨著吃的食物越來越多而變得下降，也就
回是說每單位食答物的邊際效用出現遞減。一般人吃自助會吃到不能再吃，那麼這時你吃的最後一單位食物已經變為負效用了。所以吃自助並不能達到效用的最大化。
這也說明理性人的假設並不是在所有場合都成立的。
3樓：匿名使用者
應該自助餐copy的**是不變的，第一個人，來吃，他面對所有的食物。他覺得無有所值。問題是誰會成為最後一個人，最後一個去吃自助餐的人一定會是選擇利用他拿去吃自助餐的錢吃飯和市場上同等價位的食物數量，否則他不會選擇吃自助餐。
所以經營自助餐的食物提供者要保證食物的數量。食物是一種很容易過期的商品，過了這個階段他就是廢品了。
4樓：匿名使用者
回答你這個問題，首先就要說明什麼是經濟學定義的“效率”，這是西方經內濟學最為關容心的部分。你可能知道，完全競爭下的均衡狀態是最優效率的，那麼這裡問題就是什麼時候均衡，均衡**是什麼？根據完全理性假說和邊際效應遞減的現象，我們可以推知均衡**和狀態，而自助餐則導致個體先行支付費用，那麼其行為的目標不再是尋求邊際效應為0時的最大效用消費模式，而是最大化數量的消費模式，這樣需求曲線偏移，商品的平均**發生偏移，因此不會達到有效的均衡狀態，這種固定**的模式就是無效率的。
運用經濟學原理分析社會現象或者生活現象
(微觀經濟學)為什麼說壟斷是無效率的?**對壟斷應採取什麼措施?
從經濟學的角度如何看待房產稅，用經濟學原理解釋房產稅對相關利益主體的影響
鑽誠投資擔保 房產稅的徵收物件是消費者，對開發企業沒有直接的影響。但是長遠來看消費者由於房產稅的徵收而產生的產品消費結構的變化值得開發企業重視，因此開發企業需要在需求層面進行更深入的研究方能獲得長遠發展。用經濟學原理解釋房產稅對相關利益主體的影響 運用經濟學彈性相關理論分析房產稅徵收對我國老百姓以及...
怎樣用經濟學分析地攤經濟，從巨集觀經濟學角度來看地攤經濟對就業的影響？
書玉石 你好，用經濟學分析地攤經濟就是如下 地攤經濟就是非常靈活就業的一種形式，經濟學是完全支援大力發展地攤經濟的啊！ 収灋網 就是降低成本，提高運營的效率 這就是經濟學當中的分析方式。 浪子清水鷗 怎樣用經濟學分析地壇經濟我覺得地攤經濟也是經濟的一個組成部分它可以帶動地方的經濟發展 做個比喻，經濟...
從經濟學的角度看路邊果樹上的果子為什麼早早的就被摘走
從經濟學角度看，路邊果樹上的果子早早的就被摘走有兩個原因 1 採摘成本低。路邊果樹上的果子絕大多數地方是沒有什麼管理的，靠的是人們的自覺。去採摘的話，基本上不需要付出什麼成本 既不用付經濟成本，也不要付精神成本 很少有人去指責制止 2 不足，引起的恐慌心理。畢竟路邊樹上果子數量有限，擔心動手晚了自己...