1樓：胖爺侃大山
我覺得是體現了關羽知恩圖報和忠義的品質。
關羽是家喻戶曉的歷史人物，被人們稱作武聖，不僅僅是因為他的武藝高強，更是因為他的品德高尚，關羽被人們稱作萬人敵，他在世期間我也數過建功無數，例如斬顏良，水淹七軍等等。
關羽早年因為跟劉備走散，曾經在曹操的帳下有效力，但正是因為關羽他降漢不降曹的這種性格，使得他傳為佳話，作為人人稱頌的武聖，他後來得知了兄長劉備的去向，就毅然決然的離開曹營，去找尋他的兄長劉備，也正是因為他在草原的效力，曹操對他是喜愛有加，赤壁之戰時，曹操敗走華容道，關羽寧可冒著被砍頭的危險，也要違抗軍令放走曹操，正因為他曾經受過曹操的恩惠，一定要報這個恩，所以體現了他知恩圖報的性格，而且他放走曹操以後也不圖苟活，相反讓諸葛亮對他軍法從事，體現了他的忠義，是我們後輩需要學習的優良品質。
2樓：總持閣
關羽華容道放曹操體現了關羽具備：講義氣、重情誼的優良品質。
3樓：溥書易
曹操愛惜敬重關羽，三天一小宴五天一大宴。關羽掛印封金離去，並且過五關斬六將，曹操不但不阻攔反而派人放行。後面華容道關羽為了報答曹操就放了他，體現了關羽重義氣，知恩圖報。
4樓：來自卯洞含情凝睇的薔薇石英
體現關羽道德品質尚，有恩必報的品德。
5樓：網友
提前了關於知恩圖報。俠肝義膽，仗義的優秀品質。更欠了他的大度顧全大局。
6樓：魚可魚非常魚
知恩圖報，義絕天下。
在華容道，曹操用何書上的故事來打動關羽？
7樓：愛讀書的呂老師
在華容道虧伏森，曹操用何書上的故事來打動關羽？
a.《春秋》
b.《左傳》
c.《史銷畝記》廳耐。
d.《戰國策》
正確答案：a
若在華容道上關羽要取曹操性命，他能得手嗎？
8樓：uc紀元
以記載的說的話，只怕關羽自身難保哦。曹操雖然敗，但是不是大敗。只是因為瘟疫太嚴重，加上打過去長江，所以選擇退兵修整。
9樓：控貓控薄荷
以**兵力遇到曹操歷史上的撤退部隊的話。關羽恐怕只有送人頭的份。
10樓：周**強強
當然得不到手。因為曹操的武力是非常強的，而且在作戰方面有勇有謀，智慧是很高的，有很少人能夠鬥得過他。
11樓：李佳楠那男
應該是可以的，因為他確實是乙個非常威武的大將，但是因為他本身又是非常仗義的，所以不可能殺掉他。
12樓：懶得可愛的小李
是可以的，畢竟當時曹操已經窮途末路了，而且也沒有足夠的兵力了，完全可以得手。
13樓：幸運的
能，因為當時曹操只有35人，就算有徐晃、許禇、張遼，可也擋不住關羽的精兵。
14樓：網友
世界上沒有如果假如。
15樓：皇妹下凡
不能，要能得手曹操就到不了華容道，
在華容道曹操用什麼故事打動關羽
16樓：小琪談娛樂花邊
曹操兵敗華容道時，曾用《春秋》中《庾公之斯追子濯孺子》的故事來打動關羽。
孟子講這個故事的意思非常明確，子濯孺子善於選擇和教育學生，他也會像他一樣選擇和教育學生，所以知道庾公之斯不會殺他。可羿的識人之道不夠，埋咐不善於選擇和教育學生，對於逢蒙的人品失察失教，結果招致殺身之禍，所以，並對於自己的被害也負有一定責任。
逢蒙藝成害師，歷來為人所不齒，這是眾人之共識，但孟子卻提則液梁出了自己獨特的見解，認為羿有自取其禍的責任在內。如果羿不只是教逢蒙箭術，而且也教他做人的道理，簡言之，既傳藝，也傳德，那也許就不會發生自己遭害的悲劇了吧。
曹操兵敗華容道的原因：
1、對敵情的判斷錯。
當時，曹操率領大軍追擊劉備，而劉備則在赤壁之戰中擊敗了曹操的部隊，成功逃脫。然而，曹操並沒有意識到劉備在逃亡中可能會孫運選擇通過華容道這一狹窄的山道，而是繼續沿著長江追擊。這使得曹操錯過了攔截劉備的最佳時機，給劉備爭取了逃脫的機會。
2、對地形的不熟。
華容道是一條蜿蜒狹窄的山道，兩側是陡峭的山壁，極易形成陷阱。而曹操的軍隊在追擊劉備時，沒有足夠的偵察和了解對方逃亡路線的情報，也沒有做好防備措施。當劉備的軍隊意識到機會之後，迅速佔領了華容道兩側的制高點，並設下伏兵。
曹操的軍隊在進入華容道後，受到了劉備軍隊的夾擊，導致士氣低落，無法有效作戰。
3、軍隊疲勞。
曹操率領大軍長時間地追擊劉備，每天都要行軍奔波，士兵們體力透支嚴重，精神狀態也逐漸下降。而劉備的軍隊則是在逃亡中得到了充分的休息和恢復，士氣高漲。當兩軍在華容道相遇時，曹操的軍隊已經是疲憊不堪，無法與劉備的軍隊抗衡。
小議《關羽華容放曹操》
17樓：休究紹
讀《三國演義》，不能不看赤壁之戰，其中關羽華容道放走曹操，人們皆稱讚關羽講義氣，其實細細地想，卻又不然。
以當時的'情形來看，曹操已佔有長江以北的大部分地區，又新得荊州，聲勢非常浩大，連孫權帳下著名謀士張昭都勸孫權投降。如果在這種情況下，關羽能捉住曹操，則劉備聲望大可提高。此時劉備若引兵北上，那麼鹿死誰手，尚不得知。
劉備是漢獻帝的叔叔，又奉衣帶昭討伐曹操。關羽既是劉備的結義兄肢野弟，則應助劉備討伐曹操，可關羽卻為了當初一點小小恩惠，就不顧兄長所託，放走了曹操，豈不是舍大義就小義嗎？關羽付漢獻帝所託，豈可為「忠」？
關羽又因見「曹軍惶惶，皆欲垂淚，一發心中不忍」，遂放走曹操，此真大錯特錯！豈不聞「一路哭不如一家哭」之言嗎？關羽只為一念之仁，而導致後來一連串惡果，以此看來，關羽又如何可以被後人所稱讚呢？
華容道之事，關羽固然有錯，但軍事諸葛亮只因夜觀乾象，曹賊未合身亡，便「留這人情，與雲長做了」。諸葛亮五伐中原時，便說：「天道變易無常，豈可拘悉飢首執？
為何他這次卻要順從天意放走曹操？以諸葛之才不會不知捉住曹操對劉備之作用，如果諸葛令劉封，關平，周倉等將守華容，也未必捉不到曹操。三處埋伏中以華容為最重要，操兵遠行到此，必然人困馬乏。
以張飛趙雲之勇，必能捉住曹操，何不將三人埋伏之處略加調整，令關羽守烏林，張飛把守北彝陵，趙雲埋伏在華容。而諸葛亮卻等關羽放走曹操之後，才欲斬關羽，經過劉備說睜數情後，方權且記過。既知今日，何必當初？
諸葛亮是不是因為關羽是劉備之弟，又慷慨陳詞，立下軍令狀，無可奈何，便派關羽守華容，為逃避責任，遂假託天象呢？我們並不清楚，只能做個猜測。
由此看來，無論任何人做任何事，都要從大局出發，不能因為個人而使整個集體承受損失。特別是關鍵時刻，更要謹慎小心，以免一失足成千古恨。
《三國演義》中的關羽在華容道放走曹操表現了怎樣的性格特點
18樓：網友
幾方面的性格特點得到綜合體現：
1、義薄雲天，江湖豪氣，義字當先。
當時關羽落魄之時，身在曹營心在漢，曹操對他禮遇有加，後來雖阻止他去和劉備匯合，但終究還是未忍心殺掉關羽（過五關斬六將雖為美談，但另一方面當時曹操未下決心殺死關羽，留有餘地）。為報答此恩，關羽大義釋曹操。這也是江湖上後來都拜關公的緣故。
2、遇有抉擇，容易感情用事，保小義而失大局本來諸葛亮安排時就有疑慮（是否故意尚且不論），但既然領命預設的職責就是一旦曹操走了華容道，自當殺之或生擒，而不是放走。正是由此也改變了三國的命運。
3、孤傲。放走曹操另外一點是出於關羽的孤傲，關公成名以來自視甚高，對於諸葛亮的安排及地位當有不滿，放走曹操，除了義氣之外，另外一層意思也就是無視諸葛亮的部署，不甘被一介書生安排，而做出的孤傲任性之舉。
19樓：絕de阿七
從關羽在華容道放走曹操提醒了關羽的性格集忠於君，善與友，正義，武力，智慧，勇氣，毅力，大志於一身。但同時也有驕傲，狂妄，輕敵，自大於一身。
20樓：的人
義關羽（?－220）本字長生，後改字雲長，河東解（今山西運城）人。東漢末年名將，劉備起兵時，關羽跟隨劉備，忠心不二，深受劉備信任。
劉備、諸葛亮等入蜀，關羽鎮守荊州，劉備奪取漢中後，關羽乘勢北伐曹魏，曾水淹七軍、擒于禁、斬龐德、威震華夏，嚇得曹操差點遷都躲避，但是東吳偷襲荊州，關羽兵敗被害。關羽去世後，逐漸被神化，被民間尊為「關公」
21樓：網友
重情重義，知恩圖報，而且很有擔當！
22樓：網友
義氣深重、知恩圖報。
關羽在華容道不放走曹操，歷史會怎樣發展
魔鬼零零七 關羽在華容道放走曹操這一幕只不過是 三國演義 中的場景，是作者虛構出來的。正史之中沒有記載過這一幕，只是寫明瞭當時的曹操在赤壁之戰中戰敗，他逃脫的時候並沒有人追趕，即使是關羽也沒有出現。假如這一幕存在，關羽放走了曹操，那麼天下會二分，而孫權會吞併劉備的蜀漢，實現天下統 一 東吳最大的局面...
曹操敗走華容道，關羽為何把所有人都放了？
因為關羽是乙個非常有情有義的人，並且他覺得自己也應該光明正大的讓所有人信服，所以最後他把人們都放了。因為當時關羽投降曹操的時候，曹操對待關羽非常非常好，而關羽又是個懂得感恩的人，所以將曹操以及他的手下全放走了。就因為之前曹操對關羽非常的好，而且還贈送給關羽赤兔馬，關羽一直感激在心，所以在曹操面臨困境...
如果關羽在華容道不放走曹操天下大勢會怎麼樣
赤壁之戰的結束將是孫劉聯盟瓦解的開始，由於政治力量對比的失衡，劉備這隻政治力量很可能會消失，而由於南北統一條件還不成熟，南方孫權集團也難以統一全國，北方定會由新的政治力量來重新實現統一，中國的政治版圖將會再次改寫，中國會提前南北朝一百多年進入南北對峙局面。 很有意思，這樣劉備死後 阿斗就會在諸葛亮的...