司馬炎真的為獨攬大權把司馬昭毒死了嗎？

1樓：柵柵

有這種可能。司馬昭晚年確有打算將繼承人的位置給被過繼的司馬攸，司馬攸歸根結底也流淌著司馬昭的骨血。但此時的司馬炎野心蓬勃，自然不會眼看著父親司馬昭將大權交給別人，所以司馬炎完全有可能先一步下手毒死司馬昭，然後司馬攸就沒有任何威脅了，所以從動機上看還是有可能的。

2樓：彩虹巧克力糖豆

我覺得他確實為了獨攬大權就把司馬昭給毒死了，我覺得這個人心思真的是特別狠了，就連自己的親人他都可以下得了這樣的**，我覺得太可怕了。

3樓：大超說教育

這的確是真的，因為司馬炎的野心很大，他自然不能看著司馬昭把皇權交給其他人。

司馬昭為什麼被司馬炎殺了

4樓：宸哥的休閒娛樂

因為司馬炎要奪得王位。司馬炎之所以殺了司馬昭是主要是為了奪得王位。司馬炎急於奪權，所以才殺害了自己的父親司馬昭。

有傳言司馬昭有想法把王位傳給司馬攸，但是最後權衡利弊，還是想把王位傳給司馬炎。民間之所以流傳司馬炎殺了司馬昭的說法，是因為司馬昭的死疑點重重，並不像正史記載的病死。

司馬昭生平：司馬昭早年隨父抗擊蜀漢，多有戰功。累官洛陽典農中郎將，封新城鄉侯。

正元年，繼兄司馬師為大將軍，專攬國政。甘露五年，魏帝曹髦被弒殺，司馬昭立曹奐為帝。景元四年（263年）,分兵遣鍾會、鄧艾、諸葛緒三路滅亡蜀漢，受封晉公。

次年，進爵晉王。鹹熙二年(265年) ,司馬昭病逝，年五+五，葬於崇陽陵。數月後，期馬炎代魏稱帝，建立晉朝，追尊司馬昭為皇帝，諡號文帝，廟號太祖。

有人說司馬昭是被司馬炎毒死的，這件事是不是真的？

5樓：南笙

不是的，這個說法不符合歷史，司馬昭不可能被司馬炎毒死，真實的歷史就是司馬昭因病而死的，不是被毒死的。

6樓：知也

並不是真的，歷史上針對這件事情各有各種各樣的說法都有，但是根據史實記載呢，並不是被毒死的，而是有其他的人在暗中謀害，才會導致犧牲。

7樓：可樂聊數碼

確實是這樣的，司馬炎這個人心腸歹毒嫉妒司馬昭的才能，所以將他毒死。

司馬昭真的是被司馬炎所害死的嗎？為什麼這麼說？

8樓：帳號已登出

不是的。因為司馬昭和司馬炎關係不錯，司馬昭的身體不好，是自己病死的。

9樓：巨集盛巨集盛

確實是被司馬炎害死的。因為司馬昭的行為引起了很多人的憤怒，所以司馬炎才會害死司馬昭。

10樓：小美生活小集錦

不是，因為他們之間也是擁有父子關係的，所以根本就不可能進行傷害，只是人們的惡意猜測。

11樓：創作者

可能是的，因為歷史上有著相關的記載，也有著相關的說法，所以才會這樣說。

司馬昭是不是司馬炎殺的(司馬炎為什麼毒死司馬昭)

12樓：成大文化

1、司馬昭。

2、司馬炎為什麼殺司馬昭。

3、司馬昭是被司馬炎害死的嗎。

4、司馬昭害死了誰。

1.司馬炎之所以殺了司馬昭是主要是為了奪得王位。

2.民間之所以流傳司馬炎殺了司馬昭的說法，是因為司馬昭的死疑點重重，並不像正史記載的病死，且根據《三國演義》中的說法，司馬昭在臨死之前口不能言，用手指了指司馬炎，有人認為這是暗示司馬炎下毒。

司馬炎為什麼要殺司馬昭？

13樓：comebbtt愛數碼

奪得王位。司馬炎之所以殺了司馬昭是主要是為了奪得王位。民間之所以流傳司馬炎殺了司馬昭的說法，是因為司馬昭的死疑點重重，並不像正史記載的病死，且根據《三國演義》中的說法，司馬昭在臨死之前口不能言，用手指了指司馬炎，有人認為這是暗示司馬炎下毒。

簡介。

司馬炎站著時頭髮拖到地上，手臂垂下時超過膝蓋。但他的弟弟司馬攸（過繼給司馬師）「性孝友，多材藝，清和平允」，名聲高過司馬炎，因此司馬昭意讓司馬攸繼承王位。司馬炎詢問裴秀「人有相否」，裴秀見到司馬炎的異相，就歸心於他。

羊琇也幫司馬炎出謀劃策，觀察時政得失，都讓司馬炎預先記住，以備司馬昭詢問。後來司馬昭正式提出立儲問題時，山濤、賈充、何曾、裴秀都反對立司馬攸，主張立司馬炎。於是在鹹熙元年（264年）十月丙午立司馬炎為世子。