1樓：娛樂先鋒隊員
其實並沒有強盛起來，夷陵戰敗之後，蜀國就開始積蓄力量。
2樓：凱子體育
在夷陵之戰失敗之後，諸葛亮與東吳講和，對南方少數民族採取安撫政策，發展生產，使得蜀漢國力迅速恢復。
3樓：lsc小盛
諸葛亮針對蜀國慘敗的情況下開始制定了一系列的計劃。當時他勸說劉備主動與如果進行聯盟，並針對這些方面的問題找到了關鎖國的決定才使蜀國在六年後再度強盛的。
4樓：控貓控薄荷
並沒有強盛，只是因為沒啥威脅，所以曹魏把心思都放在了東吳身上。兩國你來我往互有勝負，北伐和魏吳相比，根本不值一提。
5樓：uc紀元
根基還在，而且由於曹丕後來也死了，三國暫時鬥爭不多，諸葛亮發揮他的長處治理國家，直到出師表。
假如當年的夷陵之戰諸葛亮來指揮，最後結果會怎樣？
6樓：奇趣數學小北
這個問題太簡單了吧，而且還是標準答案喲。假如當年的夷陵之戰由諸葛亮來指揮，最後結果是：你一定不會問你所問的問題。
7樓：段霞英
諸葛亮如果指揮夷陵之戰，失敗也是固然的，從而加速蜀國的滅亡，歷史也就重寫。
8樓：不知道幾千裡也
最後結果是蜀漢勝，因為夷陵之戰雙方軍隊的實力相差並不大，而陸遜也不是諸葛亮的對手。
9樓：天南地北
乙個諸葛亮抵十個陸遜。全三國諸葛亮軍政實力可進前三，陸遜可排三十到五十。不要以為陸遜贏過劉備就很厲害！司馬懿口頭禪吾頭在否，陸遜司馬懿差不多。
10樓：陳茂頁
最後的結局是有好多人不存在古今中，因為有一部分年輕戰士死亡了，所以無留下後代。
11樓：遠在遠方的風在遠方
應該是蜀國這邊會勝出，因為諸葛亮會根據地形和天氣制定計策。
12樓：創作者紫氣東來笨笨
如果諸葛亮指揮，不會耗盡蜀國精銳。最終會和平談判。
13樓：網友
諸葛亮劉備在一起能打勝仗， 分開經常打敗戰。
14樓：觀戰吃瓜出租小板凳
一億個假如，比不上乙個真正的結果。
15樓：晏明智
沒蛋事了瞎扯淡！世上根本沒有假如！
16樓：格拉底先生
孫權可能會乖乖地把荊州還給劉備！
17樓：沒銀子
諸葛亮可白扯，司馬懿差不多。
18樓：劍秀傑
最後統一三國，統一全球。
19樓：網友
戰術上會贏，但戰略上會輸。
諸葛亮在夷陵之戰劉備去世後，明知魏國實力強為何還北伐？
20樓：稻草先生
首先是劉備在去世之前伐魏之心十分強烈，諸葛亮得遇明主，雖然他自己也明白北伐時機還未到，但是為了完成劉備的心願，也算是報答明主吧。
21樓：阿舟看動漫
失去荊州之後，蜀漢只能是偏安一隅，如果不北伐，可保二十年，但今後必被滅，而北伐反而有一定機會成功。
22樓：三棵樹
諸葛亮非常清楚當時的局勢，蜀國是最落後的，如果一直髮育，蜀國最終肯定會滅亡，為了尋求機會，所以一直北伐。
指揮夷陵之戰如果是諸葛亮，會不會有不同的結果？
23樓：娛樂八卦影視說
當然會，畢竟諸葛亮打仗是非常謹慎小心的，不會像劉備一樣冒進，他肯定不會在樹林裡紮營，給敵人可趁之機。他來指揮夷陵之戰的話，即便不能大勝，也不會這樣慘敗。
24樓：買買汪汪
會的，劉備把軍隊佈置在地形複雜的地方，不利於行軍，而且聯營七百里，犯了兵家大忌。諸葛亮不會這樣排兵佈陣。
25樓：愛小樹苗
會的，至少肯定不會被陸遜火燒連營，諸葛亮進退比較有度，即使不能夠全勝，也能夠佔些上風，最後兩國籤一些條約，繼續維持聯盟。
夷陵之戰導致蜀漢實力大損，為什麼諸葛亮不勸阻劉備，放棄攻打東吳
當時劉備攻打東吳耗費了不少兵力，面對夷陵之戰的失敗，蜀漢實力大損。當時吳國在魏國的幫助下獲得了勝利，但是在獲勝後，曹操就對剛剛戰爭後的吳國起了不軌之心。所以蜀漢實力大損，劉備還是要堅持攻打東吳，劉備也是想借曹操之力一起滅掉東吳，所以劉備已經衝昏了頭腦，所以諸葛亮也沒有勸阻劉備。荊州對於蜀漢軍事的發展...
你是怎樣看待諸葛亮的「忠心」的，如何看待諸葛亮的忠
你好！我也對這個問題很感興趣，我想結合現實談談我自己的看法 我認為諸葛亮是 個人英雄 的典型代表 首先，我認為諸葛亮雖然聰明，但自恃才高，這是我認為不可取之一。大家都知道蜀國是人才輩出的地方，而諸葛亮自以為是，而不廣招賢才加以用之，想憑個人力量統一中原，所以到死未完成使命，這是歷史的必然。其次，諸葛...
諸葛亮文學是什麼水平，諸葛亮在文學史上是什麼地位
比較普通的水平，比較有名的也就是出師表這樣的應用文。諸葛亮在文學史上是什麼地位 諸葛亮作為一名有作為的政治家，輔助劉備建立蜀國，而在文學方面，他有有好的作品傳世，比如 出師表 後代對此評價很高，比如劉勰在 文心雕龍 情采 中評價這篇文章說 情者文之經，辭者理之緯 經正而後緯成，理定而後辭暢 此立文之...