1樓：啥地方
我認為是有能力的；夷陵之戰之後，東吳的國力和軍力都是比較強盛的，而且他們也有很多有名的大將，他們完全有能力吞併蜀國。
2樓：黎昕科普知識小屋
我認為是有的。只不過東吳皇帝害怕諸葛亮留後手，所以不敢輕舉妄動。
3樓：愛情來了擋不住
我認為並沒有；因為當時荊州的統治還沒有完全穩定下來，而且東吳害怕在吞併蜀國之後，曹魏會攻打自己。
夷陵之戰劉備損失慘重，東吳為什麼不趁機吞併蜀漢呢？
4樓：小教艾
當時已經處在螳螂捕蟬黃雀在後的情況下了，東吳雖然佔據了巨大優勢，那並不是絕對優勢，一旦他攻打劉備，吞併蜀漢，這時的東吳就會被曹操盯上，攻打後方。
5樓：阿斯達歲的說
因為當時孫權的戰略眼光還是非常精準的，三足鼎立的形勢之下，任何一個國家都不太可能在一個絕對安全的前提下吞併其他國家 。
6樓：生活電諮小助手
東吳害怕自己落入別人的圈套當中，害怕螳螂捕蟬，黃雀在後，所以就沒有乘勝追擊。
蜀漢如果沒有攻打東吳沒有夷陵之戰會怎麼樣
7樓：匿名使用者
蜀漢只佔了當時的兩州，力量太懸殊，實際上諸葛亮是非常清楚蜀是不太可能統一天下的，在隆中對中就說過，先聯吳，待天下有變，才能圖曹，也就是說憑藉吳蜀的力量也要有機會才能圖曹，單憑蜀就不可能的，孔明後來七出祁山，都是在盡忠啊，其實劉備發動夷陵之戰絕非為關羽報仇那麼簡單，劉備一世艱難困苦才有的基業怎麼可能為一己之私而發動舉國之戰呢，劉備完全是衝昏了頭腦，想圖吳擴充實力再而圖天下，我覺得劉備好像是在賭博，剛剛稱帝，年齡也大了，就這一下了，如果能打出個結果就賺了，有一點拼一下的意思。
8樓：匿名使用者
只能延緩蜀漢被曹魏**的時間而已，根本不能改變歷史的走向，因為蜀漢太弱小了。
9樓：小隻迷
打不打都是一樣的，蜀國當時的實力已經都比魏國和吳國強，只是缺少後勤補給，而且剛剛還要穩定民心等等，吳國不可能縱容蜀國滅了魏國或者大敗魏國，一旦這樣吳國也會被蜀國滅。所以無論有沒有這是必然的，不過幸好有這一站，不然說不定吳國會和魏國結盟，
10樓：哈利追波特
無法預料，因為歷史是不能改變的，蜀漢沒有攻打東吳有夷陵之戰就有，不能問關於篡改歷史的問題！！！我們要尊重歷史！！！
11樓：一絕海
可能打敗魏國，統一北方？可能最後打下東吳，統一天下？但是歷史就是歷史容不得我們同情，況且蜀漢在三國中最弱，雖有智將孔明但也無「撐」天之術，蜀漢終究會滅，不要神化了孔明！
12樓：肖琳打俠
可以把這些軍隊用在攻打魏國上，維持攻打魏國一段時間上，但也改變不了歷史發展的走向，三國歸晉的趨勢。
13樓：匿名使用者
終究會按時滅亡。蜀國可以說是幾個人撐起的國家，其國家強盛的關鍵在於那幾人，滅亡的關鍵也在那幾人。
14樓：宛陵狂徒
可能蜀國的基業會長一點點吧，天下猛將又不只是關羽一個人，只是兄弟那感人的情感成了蜀國最大的絆腳石。
15樓：網友
不能改變歷史的走向，諸葛亮的治國方針有問題，勞民傷財！用人也有問題改不了三國歸晉的趨勢。
16樓：明月竹軒
就不會排在三國的最後一名，至少也比吳國強。
17樓：仲珊雨亭
荊州一丟，一切玩完。
夷陵之戰劉備損失幾乎全部主力，孫吳為何不乘機吞併蜀漢？
18樓：手機使用者
老朽說事今天來跟大家說說夷陵之戰劉備損失幾乎全部主力，孫吳為何不乘機吞併蜀漢？其實說白了，孫權一方不是不想吞併蜀漢，而是遠遠還沒有那個實力，縱然在劉備一方「夷陵之戰」**這麼大的情況下。首先，孫權一直對劉備這邊是抱有恐懼之心的。
荊州與巴蜀之間的通道，在古代只有長江三峽，三峽地區地勢險要，無論從荊州進攻巴蜀，還是從巴蜀進攻荊州，都非常困難。夷陵之戰，劉備就是被陸遜堵在了三峽地區進入荊州的出口，陸遜方面有極大的防禦優勢，最終遭遇大敗。
孫吳要進攻蜀漢的話，也只能走長江三峽通道，相對來說，從荊州進攻巴蜀比從蜀進攻荊州更困難，防禦方優勢更大。蜀國滅亡時，孫吳想乘機撈一把佔據一些地盤，蜀將羅憲率領2000人在白帝城擋住吳軍近兩年。東吳方面精銳盡出，東吳後期名將陸遜的兒子陸抗領軍三萬圍攻多時也奈何不了羅憲的少數孤軍。
劉備在出徵之前，三國當中勢力最弱的一方，當屬孫權。而劉備這邊又大張旗鼓、聲勢浩蕩的喊著為弟報仇的口號，去討伐孫權。從這剛開始孫權就一直想議和，但無奈議和無果，只能一邊被動防禦，一邊向曹魏求和。
後來當劉備大敗向西逃走時，陸遜等人一直在後面乘勝追擊。劉備逃到永安就不逃了，把散兵收攏下，趙雲也趕來支援，這時候陸遜就已經沒有了攻克永安的機會。並且，孫權聽到劉備在永安時，還在滿心恐懼，索性就議和吧。
然後說下孫權乘機吞併蜀漢的可能性，這、這、根本太渺茫了！雖然「夷陵之戰」劉備損失了很多軍隊和大將，可有句俗話說怎麼說：「瘦死的駱駝比馬大」！
劉備一方再不濟，防守孫權的攻擊還是可以的。再說了，蜀漢的國都那可是在「蜀」！一夫當關萬夫莫開的「蜀」，易守難攻，還有諸葛亮坐鎮，吞併蜀漢，談何容易！
老朽說事覺得還有一點，是雙方都擔心的，就是曹魏政權的攪和！在劉備出發之前他就擔心這點，於是派了鎮北將軍黃權在江北防禦魏軍，後來黃權後路被吳軍斬斷，沒辦法被逼的向曹魏那邊投降了。而「夷陵之戰」中，雖然劉備大敗，但也不是說孫權那邊一點損失都沒有，他那邊**也不小。
如果這時候，孫權乘機去吞併蜀漢，而曹魏大軍趁機插上一手，有可能孫劉兩家都得完蛋，畢竟曹魏的實力最強！
在夷陵之戰之後，東吳為什麼沒有趁機吞併蜀漢？
19樓：南宮博倫宇
東吳沒有戰勝蜀漢的把握。雖然夷陵之戰獲勝，但是在此前的戰役中東吳也是損失慘重，需要調整。而蜀國仍然有諸葛亮坐鎮，魏國也在虎視眈眈，所以暫時握手言和才是最正確的。
20樓：不著急上課
如果東吳這個時候吞併了蜀漢，那麼曹操一定會是最大的贏家，所以東吳是不敢輕舉妄動的。
21樓：卷卷
因為實力不允許，才打完仗，兵力大損，不能冒冒失失的繼續攻打。
東吳在夷陵之戰中勝利，為什麼不把蜀國給滅了？
22樓：不知道幾千裡也
因為它不敢，東吳和蜀漢任何一家都不是曹魏的對手，如果不是相互鉗制，曹魏很輕易地就可以將它們滅掉。
23樓：茅廬論古今
因為東吳沒有能力，夷陵之戰勝利後，蜀漢在永安又集結了兩萬兵馬，還有趙雲坐鎮，永安地勢險要，易守難攻，所以東吳是滅不掉蜀漢的。
24樓：網友
還沒有那個能力，蜀國地處險要之地，許多關口具有 一夫當關萬夫莫開之勢，再則如果吳國傾舉國之力攻打蜀，那麼也是將自己陷於水火之中必然給了強大的魏國所乘之機。
夷陵之戰後，東吳是否有能力吞併元氣大傷的蜀漢？
沒有，此時蜀漢雖元氣大傷，但未傷其根本，東吳沒有能力攻打山高水遠的蜀漢。東吳有實力去吞併蜀國，但是沒有必要去這樣做，如果一旦吞併蜀國的話，三國的平衡會打破，一旦打破吳國就完全不是魏國的對手。反而自己會被滅掉。沒有。宜陵之戰，東吳也只是憑藉地利優勢勉強守住蜀國的進攻。如果他們要進攻，就失去了地利的優勢...
夷陵之戰 官渡之戰 赤壁之戰描寫戰爭藝術手法的異同
瑩草戀 官渡之戰，是我 事史上不可多得的一次重要軍事勝利，曹操勝利的原因其實是人心所向，智謀輔助所得，即 人和 古代和現代戰爭的區別在於對 勢 的利用，因為古代的人信奉鬼神，人死後還有魂魄，所以戰鬥的時候強調正義，而當時曹操的軍隊加強了對這種方式的利用，最終在火燒袁方糧草後大勝，一舉多得北方諸郡。側...
夷陵之戰對當時有什麼影響呢？你有哪些瞭解？
給當時產生了比較大的破壞，造成了兩個國家的和平問題，也影響了兩個國家的發展，影響了兩個國家的和平。我的瞭解就是，夷陵之戰是蜀漢和東吳的一場戰爭，最終東吳獲得了戰爭的勝利，這場戰爭給蜀漢帶來了比較大的傷害，影響了蜀漢的發展。三國時期的一個大規模的戰爭，這場戰爭是蜀漢與東吳之間的戰爭，最終東吳取得了勝利...