1樓：水無憐柰
老師不可以強行剪學生頭髮。民事主體的人格權受法律保護，任何組織或者個人不得侵害。留多長頭髮，什麼型別和什麼顏色的頭髮，都是個人的自由和權利。
法律依據。《中華人民共和國民法典》第九百九十一條。
民事主體的人格權受法律保護，任何組織或者個人不得侵害。
第九百九十二條。
人格權不得放棄、轉讓或者繼承。
第九百九十三條。
民事主體可以將自己的姓名、名稱、肖像等許可他人使用，但是依照法律規定或者根據其性質不得許可的除外。
第九百九十四條。
死者的姓名、肖像、名譽、榮譽、隱私、遺體等受到侵害的，其配偶、子女、父母有權依法請求行為人承擔民事責任；死者沒有配偶、子女且父母已經死亡的，其他近親屬有權依法請求行為人承擔民事責任。
2樓：緣起緣落說情感
實話實說，老師並沒有強制學生剪頭髮的權利。但是現實情況是，老師會在以後經常刁難不剪頭髮的學生。
老師能強行讓學生剪髮嗎
3樓：aa我愛我家
建議性以及一個學生的形象都是要有比較規範的，比方說學校是有規定的，學生不準穿西裝衣服和一些比較特殊的發現，這都是不影響學校的規章制度的，所以說老師可以強制去整理。
4樓：
學校是有權利要求學生的儀表儀態的規定的。如果學生衣帽等不規矩，學校有權利要求整改。
5樓：善頤真
老師可以強行讓學生剪髮。肯定學生留的頭髮與他。學生的身份。
不相符。留了一些奇形怪狀的頭髮。所以老師才會採取這種措施。
我們應該聽取老師的建議。千萬不要。留一些與學生。
風格不相同的。頭型。
老師強制要求學生剪髮，合法嗎？
6樓：匿名使用者
只要不留異類髮型就沒問題，強制是不合理的。
老師可以強行剪學生頭髮嗎?
7樓：李開鋒
法律分析：老師不可以強行剪學生頭髮。作為民事主體的自然人和法人，依法享有人格權，其他任何人不得非法侵犯，但是如若學校老師剪頭髮的行為沒有對學生造成身體或名譽上的傷害，則不可以被起訴。
根據相關規定，自然人享有身體權。自然人的身體完整和行動自由受法律保護。任何組織或者個人不得侵害他人的身體權。
法律依據：《中華人民共和國民法典》第一千零三條 自然人享有身體權。自然人的身體完整和行動自由受法律保護。任何組織或者個人不得侵害他人的身體權。
老師能強行剪學生頭髮嗎
8樓：律臨毛安妮律師
雖然作為在校學生應該遵守校規，但他們沒有權利強行剪學生頭髮，可以對髮型不合格的學生批評教育，讓他們放學後自己去理髮。
如果你遇到這種情況，可以向教育主管部門進行舉報投訴。如果涉及經濟損失的，還可以通過訴訟要求賠償。
法律依據
民法典》第九百九十條，人格權是民事主體享有的生命權、身體權、健康權、姓名權、名稱權、肖像權、名譽權、榮譽權、隱私權等權利。
除前款規定的人格權外，自然人享有基於人身自由、人格尊嚴產生的其他人格權益。
民法典》第九百九十一條，民事主體的人格權受法律保護，任何組織或者個人不得侵害。
老師可以打學生嗎，初中老師能打學生嗎？
老師打學生違法嗎？我國法律上有明確的規定，禁止老師以任何理由或藉口，體罰學生或毆打學生，情節輕 當然不行啦,有檔案規定老師是不能體罰學生的.作為老師也只好忍氣吞聲唄,那學生也要體諒教育工作者啊.這才能響應國家號召構建和諧校園.不能啦！古代的老師是為改造學生的陋習才那樣做的。如今時代變了，是科技社會，...
老師有權利剪學生頭髮嗎，老師有強制性剪學生頭髮的權利嗎
老師沒有有權利強制剪學生頭髮，沒有權利，因為那是學生的人生自由呀，誰也不能侵犯 但他們有權利制定校規,作為在校學生應該遵守校規,這一點是毋庸置疑的,但他們沒有權利強行剪學生頭髮,當然有權起訴他們了,前提是不想在這上了,如果非要留頭髮的話,碰上個較真的老師,他們會以違反校規為由將其開除。人身自由權是指...
老師辱罵體罰學生，能判刑嗎，老師體罰學生是否犯法
不該，犯法了！根據中華人民共和國義務教育法的規定 第二十九條 教師在教育教學中應當平等對待學生，關注學生的個體差異，因材施教，促進學生的充分發展。教師應當尊重學生的人格，不得歧視學生，不得對學生實施體罰 變相體罰或者其他侮辱人格尊嚴的行為，不得侵犯學生合法權益。根據中華人民共和國教師法的規定 第三十...