明朝和清朝哪個防禦政策好,清朝有哪些國防政策?

時間 2023-04-15 07:03:13

1樓:匿名使用者

明朝太監監軍,這樣的國防容易爛掉,對內先彈壓不住,百姓造反,附屬作亂。

清朝搞成全封閉式,統治層先爛掉,使國力先衰弱了,雖然對內還彈壓得住,但對外就抗不住了。

如果從歷史的觀點看,明清統治者都選擇了最適合自己的統治政策和國防政策,要怪只能怪歷史車輪滾動、他們的氣數盡了。清朝老想著大不了退回關外,明朝除了身邊的太監沒人可以信任。

2樓:匿名使用者

明朝 明朝把把邊界設了四個州來守,守住了要害。它們分別是薊洲、遼東、宣府、大同。一個州一個總兵,總兵一般由大明帝國最優秀的軍事人才來擔任,比如戚繼光、李成梁、王崇古等等。

3樓:網友

這個問題不好說各有各的好處吧。

在明朝有王子戍邊的說法,朱元璋讓他的四兒子朱棣戍守北京,兒北平正式當時,就北方最亂。朱棣當皇帝后,更是遷都北平,又一代繁華的盛世。在我看來在人心上是明朝好一些。

4樓:某某末了

明朝!!!之所以會滅亡,是朝廷的腐敗,宦權的當道,想一想有多少名將出自明朝,而清朝扳指可數。

5樓:老牛豺踏

沒有可比性,一個王朝都是從內開始壞的,若內部團結,外人攻不進的。

6樓:新知學社

感覺清朝的好,明朝用藩王守,容易造反。

7樓:8塵封

必須是明朝!清末多少喪權辱國的事和條約啊。

8樓:王守仁字伯安

應該是明朝,因為明朝有關寧防線。

清朝有哪些國防政策?

明清爭霸,明朝為何會輸給清朝?明朝強大的邊防體系被誰瓦解?

9樓:小長學姐

當時明朝的統治力量不是特別強,明朝國家的生活比較衰敗,發展受到了限制,才導致了明朝的衰敗。明朝的邊防體系是被自己瓦解的,畢竟在明朝時期發生了李自成的起義事件,導致了國家經濟受到了嚴重的影響,才導致了邊防系統的崩潰。

10樓:番茄味雞腿堡

內憂外患嚴重,出現了許多天災,國力衰退嚴重,皇帝對於朝廷的把握度低,沒有辦法為部隊提供充足有力的後援,所以才會出現這種情況,強大的防禦體系是被內部自己瓦解的。

明朝軍事的防禦體系

11樓:冀問凝

明長城是中國歷史和世界歷史上排第二長的防禦工事,據傳教士記載,中國的城市比任何一個國家都要多,每座城市都有高十米的城牆保護,城上有大炮,城牆外還有溝,戰爭時灌滿了水,中國人認為那是最好的放御工事。

清朝和明朝哪個年代長,明朝和清朝到底哪個疆域大?

可以說 一樣長,因為皇太極在1636年改後金為清。因為在這裡,沒說明是指入關前的清算不算 清朝是1616到1911共計295年 1644年入關統治中國 明朝1368到1644共計276年,按統治中國的時間算是明朝時間長,按成立到滅亡的時間算是清朝時間長,明代始建於公元1368年,滅亡於1644年,一...

明朝裹腳和清朝裹腳的區別,明朝裹腳和清朝裹腳有什麼區別

這個要分清楚裹腳 纏足 三寸金蓮,這些的區別,我們現在指責的裹腳陋習專指三寸金蓮,現在有些人分不清就隨便指責裹腳誤導人說裹腳就是三寸金蓮,這是錯誤的。首先裹腳是個統稱,穿布鞋 這種完全包裹住腳的鞋子 也叫裹腳,穿襪子也叫裹腳,纏足也叫裹腳,三寸金蓮也是裹腳,試問現在有哪些人天天都是赤腳出行或者涼鞋 ...

清朝是最偉大的朝代,明朝與清朝哪個朝代更加偉大

能說出此話的人就說明很愚昧,既不懂得歷史,更不懂得科學。清朝把中國的五千前文明倒退了五千年,百姓過的還不如五千年前呢。世界歷史上都沒有任何一個朝代可以超越這個朝代的血腥與蠻荒。超越這個朝代的倒退與無恥,超越這個朝代的齷齪與卑鄙。這就是事實!回答的那個同志也是誤區,其實不是清朝用的火器還不如明朝,其實...