有心殺賊的賊指的是什麼 譚嗣同為什麼感到無力迴天

時間 2022-06-01 07:55:12

1樓:酒心糖

賊是指以慈禧為首的頑固派

原因是:實權掌握在頑固派手中,維新派沒有實權

2樓:桐生愛

殺的賊是指慈禧,袁世凱,榮祿等守舊封建主,因為維新派實力太弱,結果被守舊派所害,當時的中國守舊派力量很大,武昌起義也是由舊式軍人發起的,清朝走了又來了個北洋,可看出當時中國封建勢力多麼強大

3樓:來自湖山有安全感的裡海狼

蔽人愚見 賊指舊思想 無力迴天 是說接受新思想的人太少 動不動觸犯官僚階級的利益 變法失敗 更直接的原因是譚就要為變法慷慨赴死 所以感到無力迴天 梁啟超不能從容就義 他就說不出來這麼豪邁的話 無力迴天跟他將要死去有很大原因 愚人拙見

4樓:

袁世凱。因為維新派沒有實權,光緒皇帝也只是名義上的,他們的很多想法根本不可能實施。不過,即使慈禧要求變法也不大可能成功,因為那不符合時代發展的潮流。

例如,王安石變法,在當時,還是符合潮流的,神宗皇帝也是支援的,但是觸犯了太多貴族的利益最終還是失敗了。

5樓:出秀越

賊是指以慈禧為首的頑固派

為什麼說有心殺賊無力迴天賊是誰,為什麼說無力迴天呢?

6樓:一毛錢吧

譚嗣同曾有一首獄中絕筆詩,是這樣說的:"有心殺賊,無力迴天。死得其所,快哉快哉!"

主觀希望做到一件事情,卻被客觀環境所限制而不能完成在不合適的客觀條件下,

主觀能動性發揮不出來,

只能順應時代,

只能痛苦的感慨。

維新派要殺的當然是以慈禧為首的 堅決反對維新變法的封建頑固派啊!

維新派的理想雖然遠大,但一定程度上脫離了中國的實際--中國廣大民眾的思想還未開化,依舊處於封建夢寐狀態,因此維新變法缺乏一定的社會基礎,沒有支持者的變革是難以成功的。因而譚嗣同稱「無力迴天」。

一方面,譚嗣同作為一個繼受了中國傳統知識分子的那種心繫天下的抱負;另一方面,也深受西方民族民主思想的薰陶。這樣一種堅實的信仰誕生於譚嗣同的心中,赴湯蹈火,在所不惜,為信仰而死,死得其所!

7樓:陽光的

戊戌六君子之一譚嗣同

八年級上冊歷史第七課譚嗣同的那句話什麼意思? 「有心殺賊,無力迴天,死得其所,快哉快哉!」

8樓:匿名使用者

有心殺賊,指的是以慈禧為代表的守舊勢力(譚嗣同一直把這些守舊勢力看作是「害國之賊」)。

無力迴天,是因為他所為之奮鬥一生的變法運動還是失敗了,而且看不到反擊的任何希望了。

表達的感情,是譚嗣同先生深沉熱烈的愛國主義情感和作為一個某種程度上的「革命者」的自豪以及維新變法完全失敗的遺憾。

你應該學習的,應該是他的愛國主義精神和犧牲精神(他明明可以逃走,但他卻拒絕逃走,他說「各國變法,無不從流血而成,今中國未聞有因變法而流血者,此國之所以不昌也。有之,請自嗣同始。」於是慷慨就義,希望以自己的死,感召更多的人積極探索拯救中國的道路)

這個「部下」,就是臭名昭著的袁世凱。

皇帝,就是倒黴蛋光緒皇帝。

9樓:少洋洋

皇帝是光緒 部下是袁世凱!老袁叛變想殺他已無力迴天了

10樓:匿名使用者

1.賊是慈禧太后為首的頑固派;

2.因為慈禧發動政*變,囚禁了光緒帝,逮捕維新派人士,所以感到無力迴天。

3.表達了譚嗣同強烈的愛國熱情和願意為國事而犧牲的灑脫情懷。

4.應該學習他的大無畏犧牲精神。(本來譚嗣同可以逃走,但是他毅然留了下來,說「各國變法,無不從流血而成,今中國未聞有因變法而流血者,此國之所以不昌也。

有之,請自嗣同始。」可見其大無畏的俠義情懷)

5.這個部下是袁世凱。(因為光緒帝沒有兵權,所以譚嗣同去找天津練兵的袁世凱,希望他能協助政*變,但被袁世凱出賣)

6.皇帝是光緒皇帝。

11樓:匿名使用者

譚嗣同曾有一首獄中絕筆詩,是這樣說的:"有心殺賊,無力迴天。死得其所,快哉快哉!"

主觀希望做到一件事情,卻被客觀環境所限制而不能完成在不合適的客觀條件下,

主觀能動性發揮不出來,

只能順應時代,

只能痛苦的感慨。

譚嗣同曾說過「有心殺賊,無力迴天。」他為什麼感到無力迴天?

12樓:君子陶陶

「有心殺賊,無力迴天」意思是:人主觀希望做到一件事情,卻被客觀環境及自身能力所限制而不能完成。這是譚嗣同在獄中寫的絕筆。參與維新變法,最後以失敗告終。

當時的舊中國在清**懦弱無能的統治下,千瘡百孔,被西方列將瓜分將盡,譚嗣同和康有為等仁人志士想通過變法就中國,但在清**腐敗,僅僅靠維新是不能挽救中華民族的。所以在變法失敗**入獄中才會發出悲憤的呼喊「有心殺賊,無力迴天」。

13樓:匿名使用者

第一,清**腐敗,僅僅靠維新是不能挽救中華民族的。

第二,譚嗣同代表的是資產階級,不代表當時社會的主要生產力,故無力迴天

14樓:凝陌陌

資本主義力量小。軟弱。還有被封建制度官僚的壓迫。

15樓:ruyi98行雲者

因為他變法失敗了,被賊人出賣了。。。

16樓:匿名使用者

清**腐敗,僅僅靠維新是不能挽救中華民族的

17樓:岑姒仝

中國資產階級革命的失敗,封建勢力的強大

譚嗣同獄中「有心殺賊,無力迴天。」中的「賊」指誰

18樓:花滿枝椏的你

以慈禧為首的 堅決反對維新變法的封建頑固派

滿意請採納

有心殺賊,無力迴天 。 譚嗣同為什麼要這樣說 5

19樓:殤之絕唱

維新派要殺的是以慈禧為首的 堅決反對維新變法的封建頑固派

維新派的理想雖然遠大,但一定程度上脫離了中國的實際--中國廣大民眾的思想還未開化,依舊處於封建夢寐狀態,因此維新變法缺乏一定的社會基礎,沒有支持者的變革是難以成功的。因而譚嗣同稱「無力迴天」。

一方面,譚嗣同作為一個繼受了中國傳統知識分子的那種心繫天下的抱負;另一方面,也深受西方民族民主思想的薰陶。這樣一種堅實的信仰誕生於譚嗣同的心中,赴湯蹈火,在所不惜,為信仰而死,死得其所!

20樓:孤雲寒冰

譚嗣同這句話的背景是戊戌變法失敗。戊戌變法主要是被以慈禧太后為首的頑固勢力所絞殺。雖然光緒皇帝和維新派人士意識到封建頑固勢力是變法的主要阻礙,但是他們並沒有足夠的實力去與頑固勢力抗衡。

譚嗣同的這句話表現了他在戊戌變法失敗後心中的憤怒和無奈。

21樓:於昊天

我覺得就是心有餘而力不足的意思

譚嗣同曾有一首獄中絕筆詩,是這樣說的:"有心殺賊,無力迴天。死得其所,快哉快哉!"

主觀希望做到一件事情,卻被客觀環境所限制而不能完成在不合適的客觀條件下,

主觀能動性發揮不出來,

只能順應時代,

只能痛苦的感慨。

22樓:匿名使用者

2023年,中日甲午戰爭爆發。由於清**的腐敗無能和妥協退讓,中國戰敗,簽訂了喪權辱國的《馬關條約》。而他參加光緒皇帝的戊戌變法,變法失敗後,卻被慈禧抓到菜市口砍了,臨行前,他說「有心殺賊,無力迴天,死得其所,快哉快哉!」

23樓:迷戀迷濛

誰是賊?

譚嗣同是維新派,是支援皇上的,皇帝被慈禧給囚禁了,所以慈禧是譚嗣同心目中的賊

24樓:咪咪牌_豆包

因為他都要被砍頭了啊。

25樓:匿名使用者

我覺得就是心有餘而力不足的意思

26樓:王少秒

有能力把他殺了,可惜晚了!

27樓:匿名使用者

他在感嘆 人民的覺醒什麼時候到來。。

百日維新後,譚嗣同說了句,有心殺賊,無力迴天。中的賊是指誰?

28樓:藍淺色的風

有心殺賊指的是以慈禧太后為首的頑固派和守舊勢力

29樓:蟲蟲咬手手

慈禧那些保守派 反對百日維新的

譚嗣同參與的改革是什麼?參與此改革的人物還有誰?譚嗣同說的「賊」指的是那些人?他為什麼感到「無力迴天

30樓:巴域鬼才

譚嗣同參與了著名的戊戌變法,是戊戌六君子之一(林旭、楊銳、楊深秀、劉光第與康廣仁),參與人物除六君子外還有梁啟超、康有為等。

譚嗣同在就義前喊得「有心殺賊,無力迴天」中的賊應該指的是當時的保守派慈禧、肅順、袁世凱等當權派。

至於為何感到無力迴天,當然是由於變法派無實權,僅靠一個傀儡皇帝無法與手握軍政大權的慈禧鬥爭。為革命感到失望,替國家命運感到哀傷。

31樓:

百日維新;康有為、梁啟超及四君子;賊是指以慈禧為首的保守派;為何無力,因為沒人支援

32樓:匿名使用者

戊戌變法,還有梁啟超,、康廣仁、林旭、楊深秀、楊銳、劉光第,後面五個和譚嗣同都被殺了,稱為"戊戌六君子",「賊」之一慈禧太后為首的保守派。感到「無力迴天「因為當時他們實力太小,資本主義在中國還只是嬰兒,並且他們沒有得到廣大人民群眾的支援,而且當時保守派把持政權,這是典型的朝中無人,皇帝只是慈禧的傀儡,註定得失敗

33樓:楊月棠

「戊戌變法」又叫「百日維新」,是2023年發生在我國的一次資產階級改良主義政治運動。

主要人物還有康有為,梁啟超,以及「戊戌六君子」譚嗣同、康廣仁、林旭、楊深秀、楊銳、劉光第

“有心殺賊,無力迴天。”是什麼意思

主觀希望做到一件事情,卻被客觀環境所限制而不能完成在不合適的客觀條件下,主觀能動性發揮不出來,只能順應時代,只能痛苦的感慨。希望你滿意 想為國家做貢獻,驅除賊寇 年代 南宋 作者 陸游 作品 書憤 內容 早歲哪知世事艱,中原北望氣如山。樓船夜雪瓜洲渡,鐵馬秋風大散關。塞上長城空自許,鏡中衰鬢已先斑。...

刑殺不辜謂之賊也是什麼意思,刑殺不辜謂之賊也 是什麼意思?

我翻閱了相關的資料,結合我個人的理解,刑殺 是指 處以死刑 辜 是指 有罪 或者 有罪的人 所以這句話可以理解為,把原本無罪的人卻處以死刑的人是害人精,賊 主要是指 對社會無益,而且總在製造或者引導不良風氣的人 望採納,謝謝支援 月之輝 隨心所欲地將無罪之人處以死刑,就叫做殘忍暴虐。 潮卿 沒見你鍍...

劉德華天下無賊的結局是什麼,《天下無賊》中劉德華怎麼死的?

單說說結局。我認為結尾處在火車頂棚裡葛和劉搶奪錢包的經過是這部電影最大的邏輯硬傷。一貫以喜劇收場的馮氏賀歲片第一次用悲劇收場,不能否認這個轉變是成功的,票房闖出新高,而且贏了不少人的淚水,批著文藝片的皮賺商業片的錢,馮導的形象算是又高大了一回。但我以為這是兩碼事,不能因為票房的巨大成功就可以抹殺一切...